Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А56-27114/2020

4278/2020-319146(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27114/2020
02 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Охранная фирма "Титан" (адрес: 195276, <...>, литера А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "У Марины" (адрес: город Санкт- Петербург, улица 3-я Советская, д. 20/5, лит. А, ОГРН: <***>)

о взыскании 35 038,55 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 35 038,55 руб., в том числе 29 000 руб. задолженности по договору по оказанию охранных услуг от 19.09.2016 № 567-16 ГР (далее – Договор) и 6 038,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016 по 05.03.2020.

Определением от 01.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно- телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора истец (исполнитель) обязался оказывать заказчику охранные услуги, а ответчик (заказчик) обязался принимать и оплачивать оказанные услуги исполнителя.

Согласно пункту 4.2 Договора оплата услуг производится заказчиком не позднее 5 банковских дней с даты оказания соответствующей услуги.

Вместе с тем истцом не представлены акты сдачи-приёмки услуг, счета на оплату и доказательства их направления ответчику, а из дополнительного соглашения от

09.10.2018 к договору по оказанию охранных услуг от 19.09.2016 № 567-16 ГР следует, что расторгая договор с 01.11.2018, стороны претензий друг к другу не имеют.

При таких обстоятельствах и на основании статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.