Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А14-14704/2018Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Воронеж Дело № А14-14704/2018 «03» октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 03.10.2018. В полном объеме решение изготовлено 03.10.2018. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ОЙЛ» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>, к обществу с ограниченной ответственностью «БК РЕСУРС» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>, о взыскании 1 376 116,62 руб. задолженности по договорам купли – продажи нефтепродуктов, 19 450 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения), при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ОЙЛ»: ФИО2 – директора, решение от 17.07.2018 № 1; ФИО3, представителя по доверенности от 28.08.2018 № б/н, удостоверение адвоката от 15.01.2003 № 1322; от общества с ограниченной ответственностью «БК РЕСУРС»: не явилось, надлежаще извещено; общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ОЙЛ» (далее – ООО «СЕРВИС-ОЙЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БК РЕСУРС» (далее – ООО «БК РЕСУРС», ответчик) о взыскании 1 376 116,62 руб. задолженности по договорам купли – продажи нефтепродуктов от 17.10.2016 № 5/16 и от 21.07.2016 № 1/16, 19 450 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А14-14704/2018. Рассмотрение дела откладывалось. Ответчик в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся. Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Ответчик отзыва на иск не представил, ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица ООО «ПРОЦЕСС». Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении в связи с необоснованностью. Изучив материалы дела, суд установил: Между ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» (продавец, истец по делу) и ООО «ПРОЦЕСС» (покупатель) был заключен договор купли – продажи нефтепродуктов № 5/16 (далее – договор), согласно условиям которого, продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее – товар). Количество, наименование, соответствие стандартам, срок и условия поставки товара согласовываются сторонами дополнительно в спецификациях и/или счете на оплату, в котором указаны количество, наименование, сроки и условия оплаты и товарораспорядительных документах (УПД, железнодорожная накладная и иные). Оплата счета в установленные сроки и подписание покупателем УПД означает согласие с указанными в них данными (п. 1.1. договора). Количество отгруженного товара при его приемке должно определяться в тех же единицах измерения, которые указаны в сопроводительных документах. В спецификациях и/или счетах на оплату количество товара указывается в ориентировочных цифрах, рассчитываемых исходя из норм загрузки транспортных средств (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 2.3 договора точное количество товара устанавливается сторонами в соответствии с товарораспорядительными документами (универсальный передаточный документ). Количество товара, указанное в спецификации или счете на оплату применяется при расчете авансовых платежей покупателя. Покупатель обязан принять и оплатить товар, превышающий согласованную партию на величину, обеспечивающую полную загрузку транспортного средства по цене, равной цене товара в согласованной партии. В соответствии с п. 4.1 договора цена на товар согласовывается на каждую партию товара. Приложениями от 17.10.2016 № 1, от 20.10.2016 № 2, от 24.10.2016 № 3, от 02.11.2016 № 4 к договору от 17.10.2016 № 5/16 стороны согласовали наименование продукции, ее количество, периоды поставки, а также ее стоимость. Общая стоимость продукции, согласованной в указанных Приложениях составила 883 040 руб. В соответствии с п. 3 Приложений оплата продукции производится покупателем в течение 20 банковских дней после выставления счета и товарной накладной. Во исполнение условий договора от 17.10.2016 № 5/16 ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» поставило ООО «ПРОЦЕСС» продукцию на общую сумму 872 462,60 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 19.10.2016 № 70, от 20.10.2016 № 71, от 21.10.2016 № 73, от 24.10.2016 № 74, от 24.10.2016 № 75, от 24.10.2016 № 78, от 26.10.2016 № 82, от 26.10.2016 № 83, от 02.11.2016 № 90, от 07.11.2016 № 97, от 09.11.2016 № 99. Оплаты поставленного товара в полном объеме со стороны ответчика не последовало. С учетом частичной оплаты продукции в размере 50 000 руб., задолженность ООО «ПРОЦЕСС» перед ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» за поставленный товар составила 822 462,60 руб. 10.07.2017 между ООО «ПРОЦЕСС» (первоначальный должник), ООО «БК РЕСУРС» (новый должник, ответчик по делу), и ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» (кредитор) был заключен договор о переводе долга, согласно п. 1.1 которого новый должник принимает на себя все обязательства первоначального должника по договору поставки нефтепродуктов от 17.10.2016 № 5/16, заключенного между первоначальным должником и кредитором. Сумма долга на момент подписания договора составляет 822 462,60 руб. (в т.ч. НДС 18 %). В соответствии с п. 2.1 договора от 10.07.2017 каждая из сторон отвечает за ущерб, нанесенный другой стороне, если он возник по ее вине, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Кроме того, 21.07.2016 между ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» (продавец, истец по делу) и ООО «БК РЕСУРС» (покупатель, ответчик по делу) был заключен договор купли – продажи нефтепродуктов № 1/16, согласно условиям которого, продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее – товар). Количество, наименование, соответствие стандартам, срок и условия поставки товара согласовываются сторонами дополнительно в спецификациях и/или счете на оплату, в котором указаны количество, наименование, сроки и условия оплаты и товарораспорядительных документах (УПД, железнодорожная накладная и иные). Оплата счета в установленные сроки и подписание покупателем УПД означает согласие с указанными в них данными (п. 1.1. договора). Указанный договор содержит условия, предусмотренные п.п. 2.2, 2.3, 4.1, аналогичные условиям договора от 17.10.2016 № 5/16, заключенного между ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» и ООО «ПРОЦЕСС». Приложениями от 28.08.2017 № 17, от 28.08.2017 № 18, от 30.08.2017 № 19, от 14.12.2017 № 20, от 27.12.2017 № 21 к договору от 21.07.2016 № 1/16 стороны согласовали наименование продукции, ее количество, периоды поставки, а также ее стоимость. Общая стоимость продукции, согласованной в указанных Приложениях составила 693 252 руб. В соответствии с п. 3 Приложений оплата продукции производится покупателем в течение 3 банковских дней после выставления счета и товарной накладной. Во исполнение условий договора от 21.07.2016 № 1/16 ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» поставило ООО «БК РЕСУРС» продукцию на общую сумму 689 171,80 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 30.08.2017 № 98, от 29.08.2017 № 99, от 30.08.2017 № 100, от 27.12.2017 № 108, от 15.12.2017 № 107. Оплаты поставленного товара в полном объеме со стороны ответчика не последовало. С учетом частичной оплаты продукции в размере 135 517,78 руб., задолженность ООО «БК РЕСУРС» перед ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» за поставленный товар составила 553 654,02 руб. Договорами купли-продажи нефтепродуктов от 17.10.2016 № 5/16 и от 21.07.2016 № 1/16 установлен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. Сторона, получившая претензию обязана дать ответ в течение 10 дней с даты ее получения (п. 5.1 договоров). Все споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении договоров разрешаются путем переговоров. При не достижении согласия, возникшие споры между продавцом и покупателем, рассматриваются в Арбитражном суде Воронежской области (п. 5.2 договоров). Претензией от 08.06.2018 ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» уведомило ООО «БК РЕСУРС» о наличии задолженности по договорам от 17.10.2016 № 5/16 и от 21.07.2016 № 1/16 на общую сумму 1 376 116,62 руб. и предложило погасить образовавшуюся задолженность не позднее 22.06.2018. Указанная претензия была получена ООО «БК РЕСУР» 08.06.2018, что подтверждается имеющейся на претензии отметкой. Ответа на претензию не последовало. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим: Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исходя из условий заключенных договоров, отношения сторон регулируются нормами ГК РФ о договоре поставки. Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость. Факт поставки товара подтверждается материалами дела (универсальными передаточными документами). Ответчик доказательств оплаты принятого товара, либо его возврата не представил. Претензий по качеству и количеству поставленного товара не заявил. На основании ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Факт наличия задолженности ответчика в размере 1 376 116,62 руб. подтвержден материалами дела, документально ответчиком не опровергнут. Кроме того задолженность ООО «БК РЕСУРС» перед ООО «СЕРВИС-ОЙЛ» в размере 1 376 116,62 руб. подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за июнь 2018. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договорам поставки нефтепродуктов от 17.10.2016 № 5/16 и от 21.07.2016 № 1/16 на общую сумму 1 376 116,62 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика. Истец при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 10.07.2018 № 46 оплатил 19 450 руб. государственной пошлины. Государственная пошлина по делу, с учетом положений статьи 333.21 НК РФ, составляет 26 761,17 руб. На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения спора, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в размере 19 450 руб. в пользу истца, а также в доход федерального бюджета в размере 7 311,17 руб. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БК РЕСУРС» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ОЙЛ» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж: 1 376 116, 62 руб. задолженности, 19 450 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БК РЕСУРС» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж в доход федерального бюджета 7 311,17 руб. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Воронежской области Судья Л.В. Попова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Сервис-Ойл" (подробнее)Ответчики:ООО "БК Ресурс" (подробнее)Судьи дела:Попова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |