СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 сентября 2020 г. по делу № А81-10082/2019

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

12/2020-39739(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-10082/2019
г. Салехард
18 сентября 2020 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кебировой Г.М., рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «ДАР/ВОДГЕО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 162 291 рубля 64 копеек,

и по встречному иску акционерного общества «ДАР/ВОДГЕО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным уведомление заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора, признании договора расторгнутым на основании уведомления подрядчика и взыскании 4 000 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от АО "Ямалкоммунэнерго" - ФИО1, представитель по доверенности от 26.11.2019; от АО «ДАР/ВОДГЕО» - ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2020,

ФИО3 – генеральный директор, предъявлен паспорт,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования первоначального иска удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ДАР/ВОДГЕО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18.11.2002; адрес: 143982 Московская обл., г. Балашиха, ул. Гидрогородок (мкр. Кучино) д. 15) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.07.2011; адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 21 000 000 рублей в возмещение стоимости некачественно выполненных работ по договору подряда № ФЯР-248 от 18.10.2016, 4 162 291 рубль 64 копейки неустойки за нарушение сроков выполнения работ, 500 000 рублей судебных

издержек по проведению судебной экспертизы и 158 811 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать - 25 821 102 рубля 64 копейки. В остальной части иска отказать.

2. В удовлетворении встречного иска акционерного общества «ДАР/ВОДГЕО» отказать.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья СВ. Соколов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.06.2020 9:49:23

Кому выдана Соколов Сергей Васильевич