Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А15-2464/2020

дело № А15-2464/2020
19 октября 2020 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Оборонэнерго» (ОГРН 1097746264230) к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1050562009926) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о взыскании 1 888 706,3 рубля основного долга за апрель 2020 года и 25 685,22 рубля пени за период с 21.05.2020 по 27.06.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как установлено судом, во исполнение условий заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) договора оказания услуг по передаче электрической энергии № ДОУ-2012/028 от 30.04.2012 истцом в спорном периоде ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 1 966 165 рубля, рассчитанную в соответствии с постановлением РСТ Дагестана № 125 от 27.12.2019.

После произведенного 26.05.2020 зачета встречных однородных требований долг ответчика перед истцом за спорный период составил 1 888 706,3 рубля, неоплата которых послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с тем, что факт оказания услуг на спорную сумму подтвержден направленными истцом ответчику актом № СКФ от 30.04.2020 и актом балансового распределения за апрель 2020 года, при этом факт оказания услуг ответчиком не оспорен в порядке, установленном пунктом 4.6 договора, возражений по качеству, объемам и стоимости услуг не заявлены, в том числе в ходе рассмотрения настоящего дела, доказательства оплаты не представлены в силу положений статей 309, 310, 778, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные услуги.

В связи с подтверждением факта нарушения ответчиком установленного пунктом 5.5 договора окончательного срока исполнения обязательства по оплате полученного газа (до 20 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом на основании статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации и предъявление к взысканию соответствующей пени является правомерным.

Вместе с тем ответчик входит в холдинг ПАО «Россети», который включен в перечень системообразующих организаций российской экономики (письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.03.2020 № 8952-РМ/Д18 и № 30 «О перечне системообразующих организаций»), в связи с чем на ответчика распространяется мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428, которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 06.04.2020 и по истечении срока его действия (6 месяцев) утратило силу с 07.10.2020.

Таким образом, поскольку на ответчика распространяется установленный статьей 9.1 и абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» запрет на начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, действовавший в течение периода с 06.04.2020 по 06.10.2020, то пени следует начислить за период после 06.10.2020.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), пени следует считать по ставке, действующей на день вынесения решения.

Рассчитанный таким образом размер пени за период с 07.10.2020 по день принятия решения составляет 8027 рублей (1 888 706,3 ? 13 ? 1/130 ? 4.25 %).

Дальнейший расчет суммы пени, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска в части пени за период с 21.05.2020 по 06.10.2020 отказать.


В остальной части заявленных требований иск удовлетворить.


Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу АО «Оборонэнерго» 1 888 706,3 рубля основного долга, 31 848 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 8027 рублей пени с дальнейшим начислением и взысканием пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 20.10.2020 по день фактической оплаты долга.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов