Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А16-1804/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1804/2018
г. Биробиджан
31 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Сапсан Плюс" (п. Кульдур Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 523 261,22 руб.,

при участии ФИО3, представителя истца по доверенности № 52 от 29.08.2018;

ФИО4 – представителя ответчика по доверенности от 12.01.2018 № 94/18,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сапсан Плюс" (п. Кульдур Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Еврейской автономной области в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее - Управление) о взыскании задолженности по выплате компенсации по соглашению № 1-16 от 01.02.2016 в сумме 1 523 261,22 рубля.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер подлежащей взысканию компенсации, с учетом акта сверки сумма составила 1 496 739,91 рубля.

Судом уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ принято.

Ответчик выразил согласие с указанным размером долга.

Изучив и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Судом, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимается признание ответчиком исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Сапсан Плюс" задолженности по выплате компенсации организациям, предоставляющим гражданам услуги, в части потерь в доходах, возникающих в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории Еврейской автономной области за период с 01.01.2018 по 01.08.2018 подлежит удовлетворению.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



реШил:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сапсан Плюс" (п. Кульдур Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Еврейской автономной области в лице управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области за счет средств казны Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сапсан Плюс" (п. Кульдур Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 496 739 рублей 91 копейки за период с 01.01.2018 по 01.08.2018 задолженности по выплате компенсации организациям, предоставляющим гражданам коммунальные услуги, части потерь в доходах, возникших в связи с установлением ограничения роста платы граждан за коммунальные услуги на территории ЕАО, а также в возмещение судебных расходов 27 967 рублей.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Сапсан Плюс" 266 рублей уплаченных по платежному поручению № 84 от 05.07.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1