Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А14-1030/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-1030/2021 «08» апреля 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года. Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2021 года, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 229 АПК РФ, в связи с подачей апелляционной жалобы. Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом РТ-Кабель», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Тандем «Геодезия-Геология», г. Белгород (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности без вызова сторон Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом РТ-Кабель» (далее – истец, ООО «ТД РТ-Кабель») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Тандем «Геодезия-Геология» (далее – ответчик, ООО «Тандем») о взыскании задолженности в размере 150 000 руб. Определением от 28.01.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 18.02.2021. Судом установлен срок до 11.03.2021 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Иск рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ. Из материалов дела следует, что 04.09.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №52/2019 (далее – договор №52/2019), согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю кабельно-проводниковую продукцию, а покупатель обязуется оплачивать и принимать товар на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, а также условия и сроки поставки и оплаты согласовываются сторонами в спецификации (п.п. 1.1, 1.2 договора). Согласно п. 3.1 данного договора стороны определили, что цена и общая стоимость товара по каждой поставке устанавливаются в рублях РФ и указывается в согласованных сторонами спецификациях. 17.09.2019 между сторонами была подписана спецификация №2, согласно которой стоимость товара составляет 3 243 600 руб. Покупатель обязуется оплатить продукцию в размере 50% предоплаты стоимости кабельной продукции согласно вышеуказанной спецификации на основании выставленного счета по факту готовности продукции к отгрузке, оставшиеся 50% вносятся в течение 30 календарных дней с момента отгрузки продукции с учетом фактических длин. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику по товарной накладной №599 от 25.12.2019 товар на общую сумму 3 281 378,40 руб., ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, задолженность составила 150 000 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.11.2020 за исх.№645 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако требования претензии ответчиком не были исполнены. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, оценив все в совокупности, арбитражный исходит из следующего. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как следует из п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ). Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами ГК РФ о договоре поставки. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Факт поставки истцом продукции ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела (договором, товарной накладной и т.д.). Ответчик документально и нормативно исковые требования не оспорил, доказательств оплаты переданного товара не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ). Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком отзыв на иск не представлен, заявленные истцом требования по существу не оспорены, при этом доказательств оплаты задолженности в полном размере либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по уплате долга перед истцом в материалы дела не представлено. С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика 150 000 руб. основного долга суд находит правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежному поручению №32 от 25.01.2021 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме 5 500 руб., что составляет размер государственной пошлины по делу. С учетом результата рассмотрения данного дела, на основании ст.110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 123, 167-171, 177, 180, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тандем «Геодезия-Геология», г. Белгород (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом РТ-Кабель», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области. Судья А.И. Стеганцев Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД РТ-кабель" (подробнее)Ответчики:ООО "Тандем "Геодезия-Геология" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |