Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А36-4948/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4948/2019
г. Липецк
30 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬТОРГ» (398007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Генборг» (399344, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 5 407 368 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 15.04.2019 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАЛЬТОРГ» (далее – истец, ООО «СТАЛЬТОРГ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Генборг» 5 407 368 руб. 66 коп.

Определением от 15.05.2019 г. исковое заявление принято к производству.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об увеличении исковых требований в части пени до суммы 781 537 руб. 98 коп.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению увеличенные требования истца, поскольку это его право.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

24.09.2018 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 390, по условиям которого, Поставщик обязался и поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в соответствии с спецификациями: № 0001330 от 11 октября 2018 г., № 0002080 от 06 ноября 2018 г., № 0002346 от 14 ноября 2018 г., № 0001248 от 10 октября 2018 г., № 0002796 от 28 ноября 2018 г., № 0001527 от 17 октября 2018 г., № 0001801 от 25 октября 2018 г., № 0003772 от 27 декабря 2018 г., № 0004042 от 14 января 2019 г. и № 0004072 от 15 января 2019 г.

Согласно п. 3.4. договора Покупатель обязан производить оплату каждой партии товара в сроки, указанные в спецификациях.

Ответственность Покупателя установлена п. 5.1. договора, из которого следует, что за просрочку оплаты Покупатель по требованию Поставщика уплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы обязательств.

Во исполнение условий договора Истец по УПД: № 840 от 12 октября 2018 г. на сумму 1 174 075 руб., № 848 от 12 октября 2018 г. на сумму 171 000 руб., № 855 от 15 октября 2018 г. на сумму 1 114 620 руб., № 979 от 25 октября 2018 г. на сумму 445 450 руб., № 992 от 26 октября 2018 г. на сумму 408 217,25 руб., № 1020 от 29 октября 2018 г. на сумму 151 050 руб., № 1023 от 30 октября 2018 г. на сумму 90 319 руб., № 1079 от 07 ноября 2018 г. на сумму 180 400 руб., № 1156 от 15 ноября 2018 г. на сумму 27 840 руб., № 1288 от 29 ноября 2018 г. на сумму 23 000 руб., № 1308 от 03 декабря 2018 г. на сумму 79 050 руб., № 1645 от 28 декабря 2018 г. на сумму 1 260 499.60 руб., № 1646 от 29 декабря 2018 г. на сумму 707 600 руб., № 56 от 17 января 2019 г. на сумму 1 202 086 руб., № 103 от 22 января 2019 г. на сумму 411 834,20 руб., № 104 от 22 января 2019 г. на сумму 86 333,50 руб. передал товар Покупателю.

Ответчик товар оплатил не в полном объеме, задолженность составила 5 138 076 руб. 50 коп.

12.03.2019 г. истец направил ответчику претензию № 61 с требованием оплатить задолженность в указанной сумме.

Однако ответа на претензию, равно как и оплаты задолженности не последовало.

В связи с тем, что задолженность по договору поставки № 390 от 24.09.2018 г. ответчиком не оплачена в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Проанализировав условия договора № 390 от 24.09.2018 г., суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае взаимоотношения сторон регулируются нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки, который в силу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является одним из видов договора купли - продажи.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (часть 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в договоре поставки стороны предусмотрели, что оплата товара производится в сроки, установленные в спецификациях, а именно в течение 3-7 дней с момента подписания спецификаций.

Как видно из материалов дела, истец, как Продавец, передал товар Покупателю (в накладной имеется подписи представителей покупателя и оттиск печати). Полномочия на получение товара по указанной накладной от имени ответчика явствовали из обстановки, в которой действовали его работники, в связи с чем, у суда отсутствуют основания считать, что лица, расписавшиеся в получении товара, не имели соответствующих полномочий.

Совокупность действий ответчика, в том числе отсутствие возражений относительно получения товара неуполномоченными лицами, свидетельствуют о последующем одобрении ответчиком совершенных ранее действий.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора оплату в установленный срок не произвел, задолженность составила 5 138 076 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору поставки № 390 от 24.09.2018 г., то требование истца в сумме 5 138 076 руб. 50 коп. суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 11.12.2018 г. по 21.06.2019 г. в сумме 781 537 руб. 98 коп.

Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.1. договора, за просрочку оплаты Покупатель по требованию Поставщика уплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы обязательств.

Рассмотрев расчет неустойки (пени), суд установил, что истец верно указал период ее начисления, верно рассчитал количество дней просрочки:

В соответствии с УПД № 1646 от 29.12.2018 г., поставка имела место 29.12.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 30.12.2018 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 30.12.2018 г. по 21.06.2019 г. составляет 174 дня. Товар, поставленный по указанному УПД, оплачен частично на сумму 616340 рублей по платежному поручению № 5 от 26.12.2018 г.: 91260 рублей х 0,1% = 91,26 руб. 91,26 руб. х 174 дня = 15879,24 руб.

Согласно п. 2 Спецификации № 0001527 от 17.10.2018 г., Спецификации Ns 0001801 от 25.10.2018 г., Спецификации № 0001330 от 11.10.2018 г.. Спецификации № 0001248 от 10.10.2018 г. и Спецификации № 0003772 от 27.12.2018 г, Покупатель обязан оплатить товар в течение 60 календарных дней с момента поставки товара, за просрочку платежа предусмотрена пеня в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с УПД № 992 от 26.10.2018 г., поставка имела место 26.10.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 26.12.2018 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 26.12.2018 г. по 21.06.2019 г. составляет 178 дней.

Расчет пени по УПД № 992 от 26.10.2018 г.: 408217,25 руб. х 0,1% = 408,22 руб. Где: 408217,25 руб. - сумма основного долга по указанному УПД; 0,1% - размер пени.: 408,22 руб. х 178 дней = 72663,16 руб. Где: 408,22 руб. - пени за один день просрочки; 178 дней - количество дней просрочки с 26.12.2018 г. по 21.06.2019 г.

В соответствии с УПД № 840 от 12.10.2018 г., поставка имела место 12.10.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 12.12.2018 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 12.12.2018 г. по 28.12.2018 г. составляет 17 дней. Расчет пени по УПД № 840 от 12.10.2018 г.: 1174075 рублей х 0,1% = 1174,08 руб. 1174,08 руб. х 17 дней - 19959,36 руб.

Товар, поставленный по казанному УПД, частично оплачен по платежному поручению № 3580 от 27.12.2018 г. на сумму 340228,05 руб.

Количество дней просрочки с 28.12.2018 г. по 14.01.2019 г. составляет 18 дней. 833846,95 руб. х 0.1% = 833.85 руб. 833,85 руб. х 18 дней = 15009,30 руб. Товар, поставленный по вышеуказанному УПД, оплачен по платежному поручению № 36 от 14.01.2019 г.

В соответствии с УПД № 855 от 15.10.2018 г., поставка имела место 15.10.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 18.12.2018 г. (первый день просрочки).

Расчет пени по УПД № 855 от 15.10.2018 г.: количество дней просрочки с 18.12.2018 г. по 14.01.2019 г. составляет 28 дней.: 1114620 рублей х 0,1% - 1114.62 руб. 1114,62 руб. х 28 дней = 31209,36 руб.

Товар, поставленный по указанному УПД, частично оплачен по платежному поручению № 36 от 14.01.2019 г. на сумму 87103,05 руб.

Количество дней просрочки с 15.01.2019 г. по 21.06.2019 г. составляет 158 дней. 1027516,95 рублей х 0,1%= 1027.52 руб. 1027,52 руб. х 158 дней = 162348.16 руб.

В соответствии с УПД № 979 от 25.10.2018 г., поставка имела место 25.10.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 25.12.2018 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 25.12.2018 г. по 21.06.2019 г, составляет 179 дней. Расчет пени по УПД № 979 от 25.10.2018 г.: 445450 руб. х 0.1% = 445,45 руб. 445,45 руб. х 179 дней = 79735,55 руб.

В соответствии с УПД № 848 от 12.10.2018 г., поставка имела место 03.12.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 05.02.2019 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 05.02.2019 г. по 21.06.2019 г. составляет 137 дней. Расчет пени по УПД № 848 от 12.10.2018 г.: 171000 руб. х 0,1%= 171 руб. 171 руб. х 137 дней = 23427 руб.

В соответствии с УПД № 1645 от 28.12.2018 г., поставка имела место 28.12.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 27.02.2019 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 27.02.2019 г. по 21.06.2019 г. составляет 115 дней. Расчет пени по УПД № 1645 от 28.12.2018 г.: 1260499,60 руб. х 0,1% = 1260,50 руб. 1260,50 руб. х 115 дней = 144957,50 руб.

Согласно п. 2 Спецификации № 0002080 от 06.11.2018 г., Спецификации № 0002346 от 14.11.2018 г., Спецификации № 0004042 от 14.01.2019 г. и Спецификации № 0004072 от 15.01.2019 г., Покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, за просрочку платежа предусмотрена пеня в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с УПД № 1079 от 07.11.2018 г., поставка имела место 07.11.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 11.12.2018 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 11.12.2018 г. по 28.12.2018 г. составляет 18 дней. Расчет пени по УПД № 1079 от 07.11.2018 г.: 180400 рублей х 0,1% = 180,4 руб. 180,4 руб. х 18 дней = 3247,20 руб.

Товар, поставленный по указанному УПД, оплачен по платежному поручению № 3580 от 27.12.2018 г.

В соответствии с УПД № 1156 от 15.11.2018 г. поставка имела место 03.12.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 10.01.2019 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 10.01.2019 г. по 21.06.2019 г. составляет 163 дня.

Расчет пени по УПД № 1156 от 15.11.2018 г.: 27840 рублей х 0,1% = 27,84 руб. 27,84 руб. х 163 дня = 4537,92 руб.

В соответствии с УПД № 56 от 17.01.2019г. поставка имела место 17.01.2019 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 19.02.2019 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 19.02.2019 г. по 21.06.2019 г. составляет 123 дня.

Расчет пени по УПД № 56 от 17.01.2019 г.: 1202086 рублей х 0,1% = 1202,09 руб. 1202,09 руб. х 123 дня = 147857,07 руб.

В соответствии с УПД № 103 от 22.01.2019 г. поставка имела место 23.01.2019 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 26.02.2019 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 26.02.2019 г. по 21.06.019 г. составляет 116 дней. 411834,20 рублей х 0,1% - 411,83 руб. 411,83 руб. х 116 дней = 47772,28 руб.

В соответствии с УПД № 104 от 22.01.2019 г. поставка имела место 23.01.2019 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 26.02.2019 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 26.02.2019 г. по 21.06.2019 г. составляет 116 дней. 86333,50 рублей х 0,1% = 86.33 руб. 86.33 руб. х 116 дней = 10014,28 рублей.

Согласно п. 2 Спецификации № 0002796 от 28.11.2018 г. Покупатель обязан оплатить товар в течение 10 календарных дней с момента поставки товара, за просрочку платежа предусмотрена пеня в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с УПД № 1288 от 29.11.2018 г. поставка имела место 30.11.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 11.12.2018 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 11.12.2018 г. по 27.12.2018 г. составляет 17 дней. 23000 руб. х 0,1% = 23 руб. 23 руб. х 17 дней = 391 руб.

Товар, поставленный по указанному УПД, оплачен по платежному поручению № 3580 от 27.12.2018 г.

В соответствии с УПД № 1308 от 03.12.2018 г. поставка имела место 03.12.2018 г., следовательно, товар должен быть оплачен в срок до 14.12.2018 г. (первый день просрочки). Количество дней просрочки с 14.12.2018 г. по 14.01.2019 г. составляет 32 дня. 79050 рублей х 0,1% = 79,05 руб. 79,05 руб. х 32 дня = 2529,60 руб.

Товар, поставленный по указанному УПД, оплачен по платежному поручению № 36 от 14.01.2019 г.

Итого: общая сумма пени составляет 781 537 руб. 98 коп.: 15879,24 руб. + 72663,16 руб. + 19959,36 руб. + 15009,30 руб. + 31209,36 руб. + 162348,16 руб. + 79735,55 руб. + 23427 руб. + 144957,50 руб. + 3247,20 руб. + 4537,92 руб. + 147857,07 руб. + 47772,28 руб. + 10014,28 руб. + 391 руб. + 2529,60 руб. = 781 537 руб. 98 коп.

В силу пунктов 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что от ответчика ходатайства о снижении неустойки, доказательств ее несоразмерности, контррасчета пени, не поступало.

Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору судом не установлено.

При этом судом учтено, что договор заключался сторонами по обоюдному согласию, его условия, в том числе и в части размера ответственности за неисполнение обязательств, определялись добровольным волеизъявлением истца и ответчика, что соответствует статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки (пени) за период с 11.12.2018 г. по 21.06.2019 г. в сумме 781 537 руб. 98 коп.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 1383 от 17.04.2019 г. уплатил государственную пошлину в сумме 50 037 руб. 00 коп. с суммы иска 5 407 368 руб. 66 коп. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца.

Впоследствии истец увеличил исковые требования до суммы 5 919 614 руб. 48 коп., государственная пошлина с которой составляет 52 598 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 2 561 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генборг» (399344, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬТОРГ» (398007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 390 от 24.09.2018 г. в сумме 5 138 076 руб. 50 коп., неустойку за период с 11.12.2018 г. по 21.06.2019 г. в сумме 781 537 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 037 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генборг» (399344, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 561 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В.Тетерева