Решение от 13 января 2017 г. по делу № А41-79971/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-79971/2016
13 января 2017 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Акашево» (ОГРН.115074010160)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ап-Грей» (ОГРН.1157232031340)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Акашево» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ап-Грей» (далее – ответчик, ООО «Ап-Грей») о взыскании задолженности по договору поставки от 27.01.2016 №Т-27-01-16 в размере 26809 рублей 36 копеек, неустойки в размере 4 021 рубля 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены, возражений против рассмотрения требований истца в порядке упрощенного судопроизводства не заявлено.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 27.01.2016г. между истцом (Поставщик) и ООО «Ап-Грей» (Покупатель) заключен Договор поставки от 27.01.2016 №Т-27-01-16, согласно пункта 1.1 которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять Покупателю мясную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», согласно заявок Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно Товарным накладным от 04.04.2016 № 9020, от 04.04.2016 № 9021, от 29.04.2016 № 11331 истцом осуществлена поставка товара на сумму 34 404 рублей 24 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара произведена частично, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 26809 рублей 36 копеек.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Договора поставки, Покупатель оплачивает Товар путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличного расчета в кассу Поставщика. Покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате Товара с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

Оплата каждой партии товара осуществляется с отсрочкой платежа, но не более 1 календарного дня с момента передачи товара Поставщиком Покупателю по цене, действующей на день поставки товара, указанной в накладной.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Поскольку поставка товара была осуществлена истцом, его стоимость должна была быть уплачена.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлены.

Спорная задолженность также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016г. по 24.05.2016г., подписанным сторонам и заверенным печатями организаций.

Согласно пункту 7.1 Договора поставки от 7.01.2016 № Т-27-01-16 в случае нарушения одной Стороной сроков поставки или оплаты Товара по настоящему Договору, потерпевшая Сторона вправе требовать от виновной Стороны уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного (поставленного) Товара за каждый день просрочки.

Обществом произведен расчет с 04.06.2016г. по 31.10.2016г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки (пени) составляет 4 021 рубль 40 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 20.10.2016 № 2782 оплатило госпошлину в размере 2 000 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акашево» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ап-Грей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акашево» задолженность по договору поставки в размере 26 809 рублей 36 копеек, неустойку в размере 4 021 рубля 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.А. Обарчук