Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А60-46571/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46571/2021
01 декабря 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «РОСЕВРОСТРОЙ» (ИНН 6658214997, ОГРН 1056602823001) к обществу с ограниченной ответственностью «БАРС ГРУПП» (ИНН 1650377366, ОГРН 1191690030201) о взыскании денежных средств и расторжении договора,


при участии в судебном заседании

от истца: Е.С.Семенова, представитель по доверенности от 23.08.2021.

Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 28739276 руб. 70 коп., в том числе 28200000 руб. неосновательного обогащения, 539276 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.05.2021 по 01.09.2021, а также о расторжении договора на поставку товара № 01/04 от 01.04.2021.

Ответчик отзыв в материалы дела не направил, возражения относительно исковых требований не заявил.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с материалами дела.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении дела, имел возможность ознакомиться с материалами и подготовить мотивированную позицию.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (покупателем) и ответчиком (покупателем) заключен договор на поставку товара № 01/04 от 01.04.2021, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар и услуги по его перевозке (доставке) на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 договора поставка товара производится путем его передачи покупателю отдельными партиями в течение установленных в спецификации периодов и/или сроков поставки, если иное не следует из условий настоящего договора. В соответствии со спецификацией № 1 от 01.04.2021 первая отгрузка товара должна быть осуществлена поставщиком в апреле 2021 года.

Согласно п. 5 спецификации условия оплаты: оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в размере 100 % предварительной оплаты за согласованную сторонами партию товара на основании счета поставщика.

Истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты денежные средства в размере 28200000 руб., в том числе НДС 20 %, что подтверждается платежными поручениями № 887 от 06.04.2021 на сумму 7400000 руб., № 899 от 07.04.2021 на сумму 5200000 руб., № 922 от 08.04.2021 на сумму 5200000 руб., № 946 от 12.04.2021 на сумму 5200000 руб., № 987 от 15.04.2021 на сумму 5200000 руб.

Однако поставщик свои обязательства не исполнил, в указанный срок товар не отгрузил. При этом в иные периоды поставки, предусмотренные п. 7 спецификации, товар не поставил, письменных уведомлений о переносе сроков поставки в адрес покупателя не направил.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли – продажи.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли – продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 названного Кодекса).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Факт перечисления истцом ответчику оплаты в размере 28200000 руб. подтвержден представленными платежными поручениями.

Доказательств, подтверждающих осуществление встречного предоставления (поставки товара) на сумму 28200000 руб., либо возврат истцу денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ во взаимосвязи и совокупности, установив, что истцом произведена оплата за товар, который не был поставлен ответчиком, денежные средства в заявленном размере ответчиком не возвращены, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания суммы долга в размере 28200000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 539276 руб. 71 коп. начисленными в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, проверенному судом и признанному верным, размер процентов, начисленных за период с 01.05.2021 по 01.09.2021, составил 539276 руб. 71 коп. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

На основании изложенного, поскольку факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, перечисленных истцом в качестве предоплаты товара, подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 539276 руб. 71 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 523 Кодекса односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно общему правилу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

В связи с существенным нарушением условий договора истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении с 17.06.2021 договора на поставку товара № 01/04 от 01.04.2021. Ответчик отклонил предложение истца, что подтверждается его ответом.

Материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто, что обязательство по поставке товара по договору №01/04 от 01.04.2021 в соответствии со спецификацией № 1 от 01.04.2020 не исполнено ни в срок, установленный договором, ни после требования истца поставить товар.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора поставки также признано судом обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАРС ГРУПП» (ИНН 1650377366, ОГРН 1191690030201) в пользу акционерного общества «РОСЕВРОСТРОЙ» (ИНН 6658214997, ОГРН 1056602823001) 28739276 руб. 71 коп., в том числе: долг в размере 28200000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.05.2021 по 01.09.2021 в сумме 539276 руб.

Расторгнуть договор на поставку товара №01/04 от 01.04.2021.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАРС ГРУПП» (ИНН 1650377366, ОГРН 1191690030201) в пользу акционерного общества «РОСЕВРОСТРОЙ» (ИНН 6658214997, ОГРН 1056602823001) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 172696 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Т.А. Сергеева