Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А82-2488/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2488/2018
г. Ярославль
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом-2008" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 83485.79 руб.,

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управдом-2008" ФИО2

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом-2008" о взыскании 50 000,00 руб. долга за сентябрь 2017 года по договору № 4616 на отпуск холодной питьевой воды, прием и очистку сточных вод от 01.04.2009.

Определением арбитражного суда от 14.02.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец направил письменное ходатайство об увеличении исковых требований, просил взыскать 83 485,79 руб. долга за сентябрь 2017 года по договору № 4616 на отпуск холодной питьевой воды, прием и очистку сточных вод от 01.04.2009.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.03.2018 ходатайство об уточнении исковых требований принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управдом-2008" ФИО2.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, третье лицо извещены надлежащим образом, письменный отзыв не представили, в связи с чем несут риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управдом-2008".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 30.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управдом-2008" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Между ОАО "Ярославльводоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "Управдом-2008" (Абонент) заключен договор об отпуске (приеме) питьевой воды и приеме (сбросе) сточных вод № 4616 от 01.04.2009, согласно которому Ресурсоснабжающая организация поставляет Абоненту питьевую воду в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 на условиях настоящего договора, а также обязуется принимать от Абонента сточные воды и производить их очистку, включая объем сточных вод, образующийся в результате горячего водоснабжения, а Абонент обязуется оплачивать принятую воду и оказанные услуги по водоотведению и очистке сточных вод.

Согласно п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора расчетный период по договору составляет один календарный месяц. Начисления за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды производится на основании: фактических и расчетных объемов поставленной Абоненту питьевой воды и принятых от него стоков; величин утвержденных тарифов. Оплата за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды производится Абонентом в размере 100% от выставленных счетов в течение месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.8 Договора настоящий договор действует по 31 декабря 2009 года, считается продленным, если ни одна из сторон за две недели до окончания срока не предложит заключить новый договор.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за сентябрь 2017 год в размере 83 485,79 руб.

Претензия с требованием об оплате задолженности направлена ответчику 17.11.2017.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетом-фактурой, актом выполненных работ № 28106 от 30.09.2017, журналом выдачи документов, и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 83 485,79 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управдом-2008" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 83 485,79 руб. долга, 2 000,00 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управдом-2008" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 339,00 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.