Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А41-26850/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26850/21
12 июля 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ХАРТИЯ" к ООО "УК "ЭКОСЕРВИС" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХАРТИЯ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УК "ЭКОСЕРВИС" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 0045-2019/МО от 30.11.2019 г. за период апрель 2020 - январь 2021 г. в размере 732 460 руб. 94 коп., пени за несвоевременную оплату услуг в сумме 45 190 руб. 79 коп. по состоянию на 24.05.2021 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном размере.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления и отзыва на него, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Как установлено судом, между ООО «Хартия» и ООО «УК «ЭКОСЕРВИС» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 30 ноября 2018 года № 0045-2019/МО.

Согласно пункту 1 Договора, истец обязуется принимать коммунальные отходы и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а ответчик - оплачивать перечисленные услуги.

В соответствии с пунктами 4-7, 13, 26 Договора, датой начала оказания услуг является 01 января 2019 года. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах единого тарифа на услугу регионального оператора, который доступен на сайте http://ktc.mosreg.ru/. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных по договору услуг, за последним образовалась задолженность за период апрель 2020 - январь 2021 г. в размере 732 460 руб. 94 коп.

Вместе с тем, как установлено судом, договор № 0045-2019/МО от 30.11.2018 г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами был заключен в отношении трех многоквартирных домов по адресу: <...>, дом №11, дом № 15 (Приложение к договору от 30.11.2018 г.).

При этом, 25 ноября 2019 года собственники многоквартирных домов по адресу: <...> и дом 11 приняли решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 декабря 2019 года в соответствии со ст. 157.2 Жилищного кодекса.

29.11.2019 года протоколы собственников многоквартирных домов № 9 и № 11 о переходе собственников на прямые договоры с региональным оператором были переданы в ООО «Хартия», что подтверждается ответом от 13.03.2020 г. Данные решения были приняты без отсрочки исполнения.

Таким образом, в связи с переходом собственников многоквартирных домов № 9 и № 11 по ул. Школьная, п. Зеленый на прямые договоры с региональным оператором ООО «Хартия», ООО «УК «Экосервис» не осуществляет функции исполнителя услуги с 01 декабря 2019 года в отношении указанных домов.

В соответствии с ч. 2 п. 4.4 ст. 44 ЖК РФ, к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приведенное законоположение предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения, фактически освободив управляющую организацию от статуса исполнителя коммунальной услуги и возложив такие функции на ресурсоснабжающую организацию.

Пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении МКД управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в МКД и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в МКД, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае при принятии общим собранием собственников помещений в МКД решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в МКД и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в МКД одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в МКД, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В настоящем случае в доказательство принятия собственниками помещений в МКД решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, в редакции Закона N 59-ФЗ, ответчик ссылается на протоколы общего собрания собственников помещений в спорных МКД, находящихся в его управлении, согласно которым собственники помещений в МКД приняли решение о прямом способе расчетов и заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией с 01.12.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 46 ЖК РФ копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

С учетом положений статьи 157.2 ЖК РФ, пунктов 8 - 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, последствием принятия указанного решения является переход статуса исполнителя соответствующих коммунальных услуг к РСО.

Поскольку обязательственные правоотношения, возникшие между управляющей организацией и собственниками (пользователями) помещений МКД по поводу оказания коммунальных услуг, обращения ТКО, носят длящийся характер, принятое в силу вышеуказанных положений статьи 44 ЖК РФ решение прекращает данные правоотношения в силу закона, поскольку является односторонним отказом от договора (статьи 310, 450.1 ГК РФ).

Таким образом, за период с 01 декабря 2019 года ООО «УК «Экосервис» несет ответственность перед истцом по долгам населения в отношении одного дома по адресу: <...>, жилой площадью объекта 8074,80 кв.м., объем к начислению услуг - ТКО - 1,925 куб.м. в сутки; КТО - 0,597 куб.м. в сутки.

Согласно представленному ответчиком в материалы дела расчету за период с 01.12.2019 года по 31.01.2021 года в отношении дома по Школьная ул., дом 15, в соответствии с договорными объемами начислено услуг на сумму 798 411,63 рублей.

Сбор с населения денежных средств за оказанные услуги по обращению с ТКО и КГО, перечисление полученных от потребителя денежных средств на расчетный счет истцу осуществляло ООО «МосОблЕИРЦ» (платежный агент), в рамках трехстороннего договора №812ТКО-0068 от 01.11.2018 года об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно представленному из ООО «МосОблЕИРЦ» реестру платежных поручений истцу были перечислены в отношении дома №15 по ул. Школьная денежные средства в размере 2 070 940, 41 руб.

Учитывая, что договор не содержит положений о том, в каком порядке ответчик производит зачисление поступивших денежных средств, а произведенные третьим лицом платежи также не содержат указаний на период, ответчик в силу положений ст. 319.1 ГК РФ обязан производить зачисление по обязательству, срок исполнения по которому наступил раньше.

Таким образом, наличие задолженности у ответчика перед истцом материалами дела не подтверждается.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что начисление платы в отношении многоквартирных домов № 9 и № 11 по ул. Школьная производится истцом незаконно, при этом в отношении дома №15 по ул. Школьная наличие неоплаченной задолженности истцом не доказано и материалами дела не подтверждается, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и почтовые расходы относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано.

Судья М.Ю. Бондарев