Решение от 16 февраля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


17 февраля 2026 года Дело № А33-28169/2025


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 5 февраля 2026 года. В полном объёме решение изготовлено 17 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток

Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660077, <...>, помещ. 73, этаж 6)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, 628406, Ханты-Мансийский Автономный округ - ЮГРА, г. Сургут,

ул. имени Глухова, д. 2, этаж 4)


при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: - ФИО1 (ИНН: <***>), о взыскании аванса, в присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности,

от ответчика (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы

«Картотека арбитражных дел»): ФИО3 – представителя по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аль-

терготом С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восток Ойл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ответчик) о взыскании 336 285 921, 72 руб. неотработанного аванса по договору подряда от 27.01.2021 № 7110221/0045Д.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.10.2025 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО1.

К дате судебного заседания от ответчика также поступило ходатайство о признании исковых требований о взыскании неотработанного аванса по договору подряда от 27.01.2021 № 7110221/0045Д в размере 336 285 921,72 руб. в полном объеме.

В судебном заседании представители сторон пояснили об отсутствии возражений против рассмотрения исковых требований и принятия заявления о признании иска.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.01.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Восток Ойл» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (подрядчиком) Код доступа к материалам дела -


заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ «Вдольтрассовая ВЛ 35 кВ участок нефтепровода НПС2-НПС3» № 7110221/0045Д, по условиям пункта 2.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы «Вдольтрассовая ВЛ 35 кВ участок нефтепровода НПС2-НПС3» в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать заказчику завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 3.1 договора его цена в соответствии с расчтом стоимости договора (приложение № 2) приблизительно составляет 4 524 071 624 руб., в том числе НДС (20%) 754 011 937,33 руб., которая включает в себя:

- стоимость работ и услуг, выполненных силами и средствами подрядчика без учета стоимости материально-технических ресурсов, указанной в пунктах 3.1.2 договора (вознаграждение подрядчика) в размере 4 130 596 476 руб., в том числе НДС (20%) 688 432 746 руб. (пункт 3.1.1 договора);

- стоимость материально-технических ресурсов, приобретаемых подрядчиком самостоятельно согласно разделительной ведомости поставки материально-технических ресурсов (приложение № 3), которая составляет 393 475 148 руб., в том числе НДС (20%) 65 579 191,33 руб. (пункт 3.1.2 договора);

- стоимость прочих затрат подрядчика, исчисляемых в порядке, предусмотренном пунктом 3.17 договора (пункт 3.1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора оплата выполненных работ производится заказчиком не ранее 15 (пятнадцати) календарных дней, но не позднее 30 (тридцати) календарных дней после предоставления подрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов в соответствии со статьей 13 договора и подписания в соответствии со статьей 6 договора актов сдачи-приемки.

В силу пункта 4.3 договора заказчик производит гарантийные удержания в размере 2% от очередного платежа за выполненные работы в соответствии с пунктом 23.2 договора.

В пункте 4.4 договора указано, что аванс подрядчику предоставляется в счет предстоящего выполнения работ в сумме 452 407 162,40 руб. с учетом НДС (20%). Банковская гарантия предоставляется подрядчиком в течение двух месяцев с даты подписания договора с обеих сторон.

Как установлено пунктом 4.4.1 договора, подрядчик обязан представить оригинал безотзывной безусловной гарантии возврата авансового платежа по правилам пункта 23.1.4 договора на срок, превышающий срок гашения аванса не менее, чем на два месяца. Гарант должен соответствовать требованиям пунктов 23.1.2-23.1.3 договора. При предоставлении гарантии несогласованного гаранта заказчик вправе отказать в приеме такой гарантии.

Исходя из условий пункта 4.4.6 договора, закрытие авансов происходит путем зачета аванса в счет стоимости выполненных работ в хронологическом порядке в размере 30 % от стоимости предъявленных к приемке работ, зачет в меньшем размере допускается только если сумма полного зачета аванса на момент проведения такого зачета составляет менее 30 % от предъявленных к приемке работ.

На основании пункта 4.4.8 договора подряда в случае, если подрядчик не предоставил банковскую гарантию в срок, указанный в пункте 4.4 договора, подрядчик обязан возвратить заказчику оставшуюся сумму не использованного по целевому назначению аванса, в соответствии с пунктом 4.4.2 договра в течение пяти банковских дней с даты истечения срока; не выполнил работы, предусмотренные этапом работ, он в течение пятнадцати календарных дней после окончания срока выполнения работ по этапу обязан возвратить заказчику остаток аванса.

16.08.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору, в соответствии с которым пункт 4.4.6 договора подряда изложен в следующей редакции: «Закрытие авансов происходит путем зачета аванса в счет стоимости выполненных работ, в


хронологическом порядке в размере до 100 % (но не менее 30 %) от стоимости выполненных работ, принятых по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Размер закрытия определяется решением заказчика. Зачет в меньшем размере допускается только если сумма полного зачета аванса на момент проведения такого зачета составляет менее 30 % от стоимости выполненных работ, принятых по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)».

В силу пункта 3 дополнительного соглашения оно вступает в законную силу со дня подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 16.08.2021, действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между общество с ограниченной ответственностью «Восток Ойл» (заказчиком, кредитором) и ФИО1 (поручителем) заключен договор поручительства от 27.01.2021 № 7110223/0662Д, в силу пункта 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (подрядчиком, должником) обязательства по возврату аванса, перечисленного в соответствии с пунктами 4.4-4.4.8 договора подряда № 7110221/0045Д от 27.01.2021, заключенного между должником и кредитором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (подрядчик), включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет субсидиарную ответственность (пункт 2.2 договора).

Платежным поручением от 28.01.2021 № 906 заказчиком подрядчику перечислен аванс по договору в размере 452 407 162,40 руб.

В подтверждения сдачи подрядчиком и принятия заказчиком работ по договору подряда на общую сумму 196 831 106,02 представлены:

- акты о приемке выполненных работ от 10.09.2023 № 1 на сумму 1 301 304,91 руб., № 2 на сумму 396 731,70 руб., № 3 на сумму 139 899,19 руб., № 4 на сумму 1 663 036,57 руб., № 5 на сумму 291 790,17 руб., № 6 на сумму 1 104 125,17 руб., № 7 на сумму 296 254,71 руб., № 8 на сумму 65 825,58 руб., № 9 на сумму 256 860,92 руб., № 10 на сум-му 186 522,34 руб., № 11 на сумму 1 025 611,91 руб., № 12 на сумму 221 851,80 руб., № 13 на сумму 142 643,21 руб., № 14 на сумму 415 600,04 руб., № 15 на сумму 105 268,50 руб., от 10.11.2023 № 16 на сумму 1 255 289,83 руб., № 17 на сумму 379 187,74 руб., № 18 на сумму 143 908,63 руб., № 19 на сумму 1 582 365,49 руб., № 20 на сумму 291 902,31 руб., № 21 на сумму 1 027 073,06 руб., № 22 на сумму 312 443,04 руб., № 23 на сумму 63 538,25 руб., № 24 на сумму 264 709,99 руб., № 25 на сумму 171 935,90 руб., № 26 на сумму 1 044 287,92 руб., № 27 на сумму 227 961,46 руб., № 28 на сумму 156 399,55 руб., № 29 на сумму 417 076,03 руб., № 30 на сумму 99 690,99 руб., № 31 на сумму 2 441 977,67 руб., № 32 на сумму 3 882 963,24 руб., № 33 на сумму 82 048,70 руб., № 34 на сумму 4 700 379,59 руб., № 35 на сумму 410 242,89 руб., № 36 на сумму 3 213 234,13 руб., № 37 на сумму 607 159,33 руб., № 38 на сумму 131 277,67 руб., № 39 на сумму 49 229,26 руб., № 40 на сумму 32 819,42 руб., от 26.12.2023 № 41 на сумму 214 128,66 руб., № 42 на сумму 1 927 153,65 руб., от 26.02.2024 № 43 на сумму 651 396,90 руб., № 44 на сумму 1 672 073,57 руб., № 45 на сумму 94 570,95 руб., № 46 на сумму 1 529 877 руб., № 47 на сумму 442 298,96 руб., № 48 на сумму 1 370 436,09 руб., № 49 на сумму 2 039 176,82 руб., № 50 на сумму 1 233 881,43 руб., № 51 на сумму 2 895 188,68 руб., № 52 на сумму 1 095 841,28 руб., № 53 на сумму 3 947 730,55 руб., № 54 на сумму 1 839 926,98 руб., № 55 на сумму 388 154,91 руб., № 56 на сумму 7 673 032,97 руб., № 57 на сумму 1 733 084,58 руб., № 58 на сумму 3 149 808,47 руб., № 59 на сумму 5 151 583,76 руб., № 60 на сумму


1 533 987,81 руб., № 61 на сумму 2 250 146,08 руб., № 62 на сумму 2 765 336,79 руб., № 63 на сумму 1 506 396,81 руб., № 64 на сумму 4 558 008,50 руб., № 65 на сумму 1 441 922,03 руб., № 66 на сумму 3 763 935,43 руб., от 18.11.2024 № 67 на сумму 104 403,29 руб., № 68 на сумму 4 768 144,84 руб., № 69 на сумму 2 261 653,08 руб., № 70 на сумму 1 347 517,97 руб., № 71 на сумму 772 292,61 руб., от 10.02.2025 № 72 на сумму 26 042 747,24 руб., № 73 на сумму 407 746,59 руб., № 74 на сумму 264 786,15 руб., № 75 на сумму 439 953,94 руб., от 03.02.2025 № 76 на сумму 1 124 496,85 руб., № 77 на сумму 13 911 074,88 руб., № 81 на сумму 25 109 595,77 руб.;

- справки о стоимости выполненных работ и затрат от 10.09.2023 № 1 на сумму 9 135 992,06 руб., от 10.11.2023 № 2 на сумму 27 586 922,51 руб., от 26.12.2023 № 3 на сумму 2 569 538,77 руб., от 26.02.2024 № 4 на сумму 65 673 356,82 руб., от 18.11.2024 № 5 на сумму 11 104 814,15 руб., от 10.02.2025 № 6 на сумму 32 586 280,70 руб., от 03.02.2025 № 6.1 на сумму 48 174 201 руб.

Далее оплата выполненных работ производилась в соответствии с пунктом 4.4.6 договора подряда на основании выставленных счет-фактур в соответствии с платежными поручениями от 19.10.2023 № 339 на сумму 2 749 933,61 руб., № 341 на сумму 1 178 542,98 руб., от 29.11.2023 № 675 на сумму 3 558 713 руб., № 676 на сумму 8 303 663,68 руб., от 17.01.2024 № 722 на сумму 359 735,42 руб., № 723 на сумму 359 735,43 руб., от 29.03.2024 № 838 на сумму 18 388 539,91 руб., от 19.12.2024 № 943 на сумму 3 109 347,96 руб., от 11.03.2025 № 196 на сумму 15 641 414,74 руб., от 27.03.2025 № 958 на сумму 11 321 089,83 руб., от 17.04.2025 № 350 на сумму 0,13 руб., а также в порядке зачета взаимных требований по актам от 25.03.2025 № 25/0058ВО/25/0030С на сумму 2 145 913,90 руб., от 26.03.2023 № 25/0214Р/25/0059ВО на сумму 9 656 612,62 руб.

Как следует из представленного истцом расчета, в рамках выполнения работ сумма произведенного авансового платежа погашена в размере 116 121 240,68 руб.

Таким образом, сумма неиспользованного аванса составляет 336 285 921,72 руб.


В качестве доказательств непредставления банковской гарантии представлены письма общества «Восток Ойл» от 08.04.2024 № ВО-4866, от 03.05.2024 № ВО-6278, от 26.06.2024 № ВО-8975, от 20.02.2025 № ВО-2839, от 21.04.2025 № ВО-6695, от 24.06.2025 № ВО-10458, письма общества «Стройиндустрия» от 22.04.2025 № 1386, от 27.06.2025 № 2384.

В связи с нарушением условий договора подряда, заказчик направил подрядчику требование от 02.07.2025 ВО-11108 о возврате неотработанного аванса в размере 336 285 921,72 руб.

28.08.2025 представителями организации, осуществляющей строительный контроль заказчика, зафиксировано, что в период с 18.02.2025 по 28.08.2025 работы на вышеназванном объекте по договору от 27.01.2021 № 7110221/0045Д подрядчиком не проводились.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «Восток Ойл» в арбитражный суд с настоящим иском.

От ответчика поступило ходатайство о признании иска о взыскании неотработанного аванса по договору подряда на сумму 336 285 921,72 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 5 статьи 49, часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных сторонами документов следует, что между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда, отношения в связи заключением которого регулируются параграфами 1, 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт заключения договора сторонами не оспорен, в подтверждение выполнения ответчиком работ на общую сумму 196 831 106,02 руб. и их оплаты истцом представлены счет-фактуры, акты КС-3, подписанные сторонами, а также платежные поручения, акты зачета.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованны срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно позиции, изложенной в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Материалами дела подтверждается, что работы выполнены не в полном объеме и с нарушением установленных договором подряда сроков, в связи с чем к подрядчику предъявлено требование о возврате неотработанного аванса.

Ответчиком доказательств возврата суммы неосновательного аванса в материалы дела не представлено.

Расчет суммы неотработанного аванса, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора и действующего законодательства (расчет произведен заказчиком исходя из пункта 4.4.8 договора ввиду непредставления подрядчиком банковской гарантии, а также пункта 4.3 договора о гарантийных удержаниях в размере 2 % за выполненные работы).


Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку представленными в материалы дела документами размер долга ответчика за спорный период документально подтвержден, доказательств возврата неотработанного аванса ответчиком в материалы дела не представлено, заявленные требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 336 285 921,72 руб. состав-ляет 2 156 430 руб., уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением от 26.09.2025 № 682. Учитывая результат рассмотрения настоящего спора – удовлетворение исковых требований в полном объеме, признание иска ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 646 929 руб. государственной пошлины (30% от 2 156 430 руб.), 1 509 501 руб. государственной пошлины подлежит возвращению истцу из средств федерального бюджета (70% от 2 156 430 руб.).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восток Ойл» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 336 285 921, 72 руб. задолженности, а также 646 929 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Восток Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 509 501 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.09.2025 № 682.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Мурзина