Определение от 14 декабря 2025 г. АС Республики КомиАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru о возвращении заявления о выдаче судебного приказа Дело № А29-16496/2025 15 декабря 2025 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. , ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о выдаче судебного приказа о взыскании в его пользу с Общества с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр «Время» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр «Время» о выдаче судебного приказа на взыскание 26 423 руб. 02 коп. задолженности за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 228,2 кв.м. за период сентябрь, ноябрь 2025 года 11.12.2025 от ООО «Служба заказчика Плюс» поступило ходатайство о возврате заявления о выдаче судебного приказа. Пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. На момент поступления в суд заявления о возвращении заявления о выдаче судебного приказа судебный приказ по настоящему делу не выдан. Таким образом, в силу пункта 4 части 1 статьи 229.4 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению. При таких обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению. При подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем платежным поручением № 320 от 05.12.2025 уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8000 руб. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю. С учетом вышеизложенного, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» о выдаче судебного приказа. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8000 руб. (платёжное поручение № 320 от 05.12.2025). Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня вынесения определения. Приложения в адрес заявителя: - заявление о выдаче судебного приказа с приложенными к нему документами на 20 листах, в том числе оригинал платежного поручения № 320 от 05.12.2025. Судья Е.С. Скрипина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Служба заказчика Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Медицинский центр "Время" (подробнее)Судьи дела:Скрипина Е.С. (судья) (подробнее) |