Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А65-13693/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-13693/2023


Дата принятия решения – 11 августа 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 августа 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению", Ютазинский район, пгт.Уруссу, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с Ответчика сумму задолженности по Контракту №2022.008 от 10.10.2022г. в размере 3 971 254 (три миллиона девятьсот семьдесят одна тысяча двести пятьдесят четыре) руб. 66 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного Товара в размере 68 533 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три) руб. 44 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга, в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, с 18,04.2023 по день фактического погашения суммы основного долга,

о взыскании с Ответчика сумму задолженности по Контракту №ВР0075П78 от 29.03.2022г. в размере 254 697 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто семь) руб. 13 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного Товара в размере 5 667 (пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 01 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга, в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, с 18.04.2023 по день фактического погашения суммы основного долга,

о взыскании с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 502 (сорок четыре тысячи пятьсот два) руб. 00 коп.,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.12.2022г., диплом,

от ответчика – не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС" (далее-истец) 16.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Муниципальному унитарному предприятию "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению", (далее – ответчик) с соблюдением требований о подсудности и компетенции.

Определением от 23.05.2023 заявление заявителя было принято к производству.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв не представил, иных ходатайств не заявил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что оплата на сегодняшний день не поступила.

Как усматривается из представленных по делу документов, между ООО «ТАИФ-НК АЗС» (Поставщик) и МУП «Уруссииское предприятие по благоустройству и озеленению» (Заказчик) были заключены контракты на поставку ГСМ - № 2022.008 от 10.10.2022 (далее - контракт №1(т.1 л.д.9-14)), - № ВР00751178 от 29.03.2022 (далее - контракт №2(т.1 л.д.15-19)), согласно которым поставщик обязуется передать заказчику товар, указанный в п.1.2 настоящих контрактов, в соответствии с условиями Контрактов, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Во исполнение условий контракта № 1 истец, по универсальным передаточным документам № 61684 от 30.11.2022, № 68667 от 31.12.2022, № 1279 от 31.01.2023, №6814 от 28.02.2023 поставил, а ответчик принял товар на сумму 4 456 454 руб. 53 коп. (т.1 л.д.22-25).

Согласно п/п № 549 от 16.11.2022 Заказчиком произведена частичная оплата на сумму 485 199 руб. 87 коп, после чего задолженность Ответчика перед истцом, по состоянию на 17.04.2023 составляет 3 971 254 руб. 66 коп.

Во исполнение условий контракта № 2 истец, по универсальному передаточному документу № 61731 от 30.11.2022 поставил, а ответчик принял товар на сумму 254 697 руб. 13 коп. (т.1 л.д.21).

Ответчик, полученный товар по контракту № 2 в полном объеме не оплатил, в связи с чем, задолженность перед истцом составила 254 697 руб. 13 коп.

Истец на сумму неоплаченного долга начислил пени (неустойку) за просрочку исполнения обязательств со ссылкой на п.6.6 контракта.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного по контракту № 2022.008 от 10.10.2022 Товара составляет 68 533 руб. 44 коп., неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного по контракту № ВР00751178 от 29.03.2022 Товара составляет 5 667 руб. 01 коп.

Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела (л.д.20, 26-27).

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.4.7. контракта оплата поставленного товара производится заказчиком ежемесячно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения заказчиком счета, счета-фактуры, универсального передаточного акта (документа) от поставщика в размере стоимости фактически отпущенного в течение отчетного месяца объема товара.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом по контракту № 1 подтверждается универсальными передаточными документами № 61684 от 30.11.2022, № 68667 от 31.12.2022, № 1279 от 31.01.2023, № 6814 от 28.02.2023, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара.

Поставка товара Истцом по контракту № 2 подтверждается универсальным передаточным документом № 61731 от 30.11.2022, содержащим сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком фактически не оспаривается.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности по контракту № 2022.008 от 10.10.2022 в размере 3 971 254 руб. 66 коп. и контракту № ВР00751178 от 29.03.2022 в размере 254 697 руб. 13 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара по контракту № 1, исчисленную за периоды с 21.12.2022 по 17.04.2023 по УПД № 61684 от 30.11.2022, с 19.01.2023 по 14.04.2023 по УПД № 68667 от 31.12.2022, с 21.02.2023 по 14.04.2023 по УПД № 1279 от 31.01.2023, с 22.03.2023 по 14.04.2023 по УПД № 6814 от 28.02.2023 в размере 68 533 руб. 44 коп. и по контракту № 2 с 19.01.2023 по 17.04.2023 по УПД № 61731 от 30.11.2022 в размере 5 667 руб. 01 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.6 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Как видно из расчета, пеня начислена истцом на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Дата начала начисления пени определена с учетом срока оплаты, предусмотренного договором поставки. Количество дней просрочки является верным. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки не представлено.

Поскольку доказательств своевременной оплаты полученного товара ответчик не представил, то суд считает требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по контракту № 1, исчисленную за периоды с 21.12.2022 по 17.04.2023 по УПД № 61684 от 30.11.2022, с 19.01.2023 по 14.04.2023 по УПД № 68667 от 31.12.2022, с 21.02.2023 по 14.04.2023 по УПД № 1279 от 31.01.2023, с 22.03.2023 по 14.04.2023 по УПД № 6814 от 28.02.2023 в размере 68 533 руб. 44 коп. и по контракту № 2 с 19.01.2023 по 17.04.2023 по УПД № 61731 от 30.11.2022 в размере 5 667 руб. 01 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по контрактам № 1 и № 2, начисленной с 18.04.2023 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по контрактам № 1 и № 2, исчисленную с 18.04.2023 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 44 502 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению", Ютазинский район, пгт.Уруссу, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТАИФ-НК АЗС", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по Контракту № 2022.008 от 10.10.2022г. в размере 3 971 254 (три миллиона девятьсот семьдесят одна тысяча двести пятьдесят четыре) руб. 66 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 68 533 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три) руб. 44 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, с 18.04.2023 по день фактического погашения суммы основного долга, сумму задолженности по Контракту № ВР00751178 от 29.03.2022г. в размере 254 697 (двести пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто семь) руб. 13 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 5 667 (пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 01 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, в размере 1/300 действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, с 18.04.2023 по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 502 (сорок четыре тысячи пятьсот два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья А.Е. Кириллов