Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А19-19745/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-19745/2020 «15» июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664536, Иркутская обл., Иркутский р-он, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664074, <...>) с привлечением к участию в деле третьего лица ФИО2 о взыскании 12 663 874 руб. 47 коп., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИМСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" о взыскании задолженности по Договорам подряда № НХС09/2018 от 20.09.2018 и № НХС06/2018 от 01.06.2018 в общей сумме в размере 12 663 874 руб. 47 коп. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование иска указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных по договору подряда работ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, определение суда от 28.01.2021 получил 09.02.2021, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (лист дела 55), отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил. Определением от 28.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечён временный управляющий общества с ограниченной ответственностью БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" ФИО2. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования оспорило, однако мотивированный отзыв по делу не представило. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей ответчика. Изучив исковое заявление, заслушав доводы истца, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор подряда от 01.06.2018 № НХС06/2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика общестроительные работы на объекте: детская поликлиника на 350 посещений ОГАУЗ (Иркутская городская клиническая больница № 8 в Ленинском районе г. Иркутска) по адресу: <...>, в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом № 1, с соблюдением действующих строительных норм и правил, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Также, между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор подряда от 20.09.2018 № НХС09/2018 в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика общестроительные работы на объекте: детская поликлиника на 350 посещений ОГАУЗ (Иркутская городская клиническая больница № 8 в Ленинском районе г. Иркутска) по адресу: <...>, в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом № 1, с соблюдением действующих строительных норм и правил, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения заказчика и подрядчика по выполнению строительных работ по договору строительного подряда, в связи с чем, отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ), в частности параграфов 1, 3 данной главы. Положениями статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Условиями договора согласован порядок определения стоимости выполненных работ, их оплаты и приемки. В соответствии с пунктом 2.1 договора от 01.06.2018 № НХС06/2018 цена работ, выполняемых по настоящему договора составляет 9 062 828 руб. В соответствии с пунктом 2.1 договора от 20.09.2018 № НХС09/2018 цена работ, выполняемых по настоящему договора составляет 3 601 046 руб. Как следует из представленных в материалы дела документов, по настоящему договору между истцом и ответчиком подписаны по договору от 20.09.2018 № НХС09/2018 акт №1 от 15.01.2020 по форме КС-2, а также справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму 3 601 046 руб. 47 коп., по договору от 01.06.2018 № НХС06/2018 между истцом и ответчиком подписаны акт №1 от 20.04.2020 по форме КС-2, а также справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 на сумму 9 062 828 руб. 32 коп., а всего между истцом и ответчиком по договорам подписаны акты на сумму 12 663 874 руб. 79 коп. Данные документы подписаны сторонами без замечаний. Как указано в статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Пунктами 2.3.2 договоров от 01.06.2018 № НХС06/2018, от 20.09.2018 № НХС09/2018 определено, что расчеты за выполненные работы по договору осуществляются заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств по контракту, заключенному с ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области». В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Суд, проанализировав нормы договора, не усматривает в нем ссылки на реквизиты контракта, заключенного с ОГКУ «Управление капитального строительства Иркутской области». Таким образом, оплата выполненных работ не может быть поставлена в зависимость от наступления условия, которое достоверно невозможно определить, а значит, в соответствии с пунктом 2.3.2. договора во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ выполненные работы подлежат оплате в течение 5 рабочих дней с момента окончательной сдачи результатов работ. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается. Таким образом, срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ по договорам от 01.06.2018 № НХС06/2018, от 20.09.2018 № НХС09/2018 наступил соответственно 27.04.2020 и 22.01.2020 В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что на дату рассмотрения иска по существу в материалы дела не представлены доказательства оплаты в полном объеме стоимости выполненных по договорам от 01.06.2018 № НХС06/2018, от 20.09.2018 работ, а факт выполнения подрядных работ подтвержден документально, о наличии возражений относительно объемов, стоимости или качества выполненных работ по договору ответчиком суду не заявлено, суд полагает требования ООО "НЕФТЕХИМСТРОЙ" о взыскании с ООО "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" 12 663 874 руб. 47 коп. основного долга предъявленными законно, обоснованно и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. в соответствии с чеком-ордером от 05.11.2020. От суммы удовлетворенных требований, сумма подлежащей оплате государственной пошлины, рассчитанная по правилам статьи 333.21 НК РФ составляет 86 319 руб. 37 коп. Таким образом, на основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., государственная пошлина в сумме 84 319 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЕХИМСТРОЙ" основной долг в размере 12 663 874 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛРЕГИОНСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 84 319 руб. 37 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Н.Ю. Коломинова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Нефтехимстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "БайкалРегионСтрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |