Решение от 17 марта 2025 г. по делу № А66-8911/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8911/2024
г.Тверь
18 марта 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Прикащенковой В.А., в отсутствие сторон, рассмотрев  в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «ДАВИД» (171210, <...> МПС, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.05.2015), о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,  

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДАВИД» (далее – должник, Общество), о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).

Определением от 21 июня 2024 заявление принято к производству и в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом на 30.09.2024.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от саморегулируемой организации СОАУ «Меркурий» - документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 30 сентября 2024 г. судебное заседание отложено на 09.12.2024.

До начала судебного заседания в суд поступили следующие документы: от Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области – ответ на запрос суда.

Определением от 09 декабря 2024 г. судебное заседание отложено на 18 марта 2025 г.

До начала судебного заседания в суд поступили следующие документы: от должника – дополнительные документы.

Должник и иные участники дела о несостоятельности (банкротстве) и процесса по делу о несостоятельности (банкротстве) надлежаще извещены о начале судебного процесса по делу о банкротстве с их участием, а также о времени и месте судебного заседания, что не препятствует его проведению в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 3, 4, 6, 7, 33 Закона о банкротстве, заявление о признании банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику составляют не менее чем 2 000 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Правом на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, работник, бывший работник должника, уполномоченный орган. Такое право возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании материалов дела судом установлено нижеследующее.

Требования заявителя мотивированы просроченной более 3-х месяцев задолженностью должника перед кредиторами в сумме 4 788 729,64 руб., выявленной в ходе ликвидации должника. Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине отсутствия денежных средств в необходимом размере, что подтверждается представленной должником расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности, имущество у должника отсутствует.

Суд на основании материалов дела установил, что единственным участником Общества ФИО1 принято решение о ликвидации юридического лица (решение от 16.04.2024), ликвидатором общества  назначена  ФИО1.

Сведения о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора в установленном законом порядке внесены в единый государственный реестр юридических лиц 27.04.2024 запись № 2246900146271.

При данных обстоятельствах суд, проанализировав материалы дела, заслушав представителя лица, участвующего в деле, пришел к нижеследующим выводам.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника установлены статьей 225 Закона о банкротстве, предусматривающей, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях — по заявлению кредитора при наличии у организации признаков банкротства.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о наличии у должника какого-либо имущества, стоимость которого достаточна для удовлетворения требований кредиторов, в суд не представлены, должник указал об отсутствии у него имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о наличии оснований для признания Общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с применением упрощенной процедуры банкротства и открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

 Согласно пункту 2 статьи 60 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

С учетом этого, дальнейшее рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника производится с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024 г.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства.

После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

 Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

СОАУ «Меркурий» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19960; почтовый адрес для направления корреспонденции: 620102, Россия, <...>, офис 107Б) требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Препятствий к назначению указанного кандидата конкурсным управляющим ООО «Давид» судом не усмотрено, возражений участниками процесса не заявлено, информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве его назначению конкурсным управляющим, суду не представлено.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167–170, 176, 180, 224 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ДАВИД» (171210, <...> МПС, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.05.2015), обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДАВИД» (171210, <...> МПС, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.05.2015), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "«ДАВИД» (171210, <...> МПС, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.05.2015) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 18 сентября 2025 года по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДАВИД» (171210, <...> МПС, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.05.2015) - ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19960; почтовый адрес для направления корреспонденции: 620102, Россия, <...>, офис 107Б).

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Утвердить фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя (ликвидатора) общества с ограниченной ответственностью «ДАВИД» (171210, <...> МПС, помещ. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.05.2015) (лицо, исполняющее полномочия единоличного исполнительного органа) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г.Санкт-Петербург) в двухмесячный срок со дня вступления судебного акта в законную силу.


Судья                                                                                     Н.М. Мальцева