Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А81-5130/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-5130/2021 г. Салехард 26 июля 2021 года Резолютивная часть решения опубликована 19 июля 2021 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерг» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) к Администрации муниципального образования село Панаевск (ИНН 8909002183, ОГРН 1058900023412) о взыскании 43 197 рублей 11 копеек, при участии в судебном заседании: представители сторон не явились, АО "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования село Панаевск о вызскании задолженности по контакту № ЯМ00ЭЭ0000000215 за ноябрь 2020 года в размере 43 031 рубля 60 копеек и пеней в размере 165 рублей 51 копейки за период с 19.05.2021 по 28.05.2021, с последующим начислением до фактической уплаты долга. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён муниципальный контракт № ШР00ЭЭШР00000392 от 01.01.2020, по условиям которого истец обязуется осуществить продажу электроэнергии, а заказчик обязуется принимать и оплачивать потребляемую электроэнергии. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата потребителем производится в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата без выставления счета; до 25 числа текущего месяца 40% от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата без выставления счета; до 18 числа месяца следующего за расчетным, окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата. Как указывает истец, в ноябре 2020 года ответчиком была потреблена электроэнергия на сумму 336 086 рублей 86 копеек по УПД № 21041900001/89/ЯМ19 от 19.04.2021. Из пояснений истца следует, что объём электроэнергии, потреблённый ответчиком в ноябре 2020 года, был выставлен к оплате в апреле 2021 года по указанному УПД. После частичной оплаты, остаток задолженности составляет 43 031 рубль 60 копеек. В пункте 6.8 контракта установлено, что при несвоевременной и/или неполной оплате электроэнергии исполнителю, заказчик обязан уплатить пени в порядке и размере, предусмотренных действующим законодательством РФ. Поскольку ответчик остаток задолженности за ноябрь 2020 года по контракту и пени не произвёл, в том числе, после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском. На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что за просрочку оплаты, потребитель обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. Обстоятельства нарушения ответчиком сроков оплаты по контракту судом установлены, подтверждаются материалами дела, применение к нему ответственности в виде пени является обоснованным. Доказательств оплаты электроэнергии, потреблённой в ноябре 2020 года по УПД № 21041900001/89/ЯМ19 от 19.04.2021 в материалы дела не представлено. В связи с чем следует считать установленным факт нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии, указанных в договоре. Указанное обстоятельство является основание для взыскания с ответчика неустойки (пени), предусмотренной контрактом.. По расчёту истца пени за просрочку оплаты электроэнергии, потреблённой ответчиком в ноябре 2020 года по УПД № 21041900001/89/ЯМ19 от 19.04.2021, за период просрочки оплаты с 19.05.2021 по 28.05.2021 составляют в сумме 165 рублей 51 копейки. Расчёт истца судом проверен и принят в полном объёме. В силу ч. 3.1. статьи. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору по контакту № ЯМ00ЭЭ0000000215 за ноябрь 2020 года в размере 43 031 рубля 60 копеек и пеней в размере 165 рублей 51 копейки за период с 19.05.2021 по 28.05.2021 являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Следовательно, истец вправе требовать начисления законной неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга ответчиком. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования село Панаевск (ИНН <***>, ОГР <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность по оплате электроэнергии, потреблённой по государственному контакту № ЯМ00ЭЭ0000000215 в ноябре 2020 года в размере 43 031 рубля 60 копеек, и пени за просрочку платежа за период просрочки с 19.05.2021 по 28.05.2021 в размере 9 084 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей, всего взыскать 45 197 рублей 11 копеек. Взыскать с Администрации муниципального образования село Панаевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» пени за просрочку платежа в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга за период с 29.05.2021 по день фактической оплаты долга. 2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме. 3. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья О.В. Максимова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:АО "Ямалкоммунэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования село Панаевск (подробнее)Последние документы по делу: |