Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А60-29526/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-29526/2019
29 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.О. Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН 6663079817, ОГРН 1026605616850) к Обществу с ограниченной ответственностью "Авалон-Инженерные системы" (ИНН 7447255851, ОГРН 1157456019390) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 479 165 руб. 29 коп., процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в размере 22 152 руб. 61 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 22 152 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 469 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 03/01/Ю-19 от 09.01.2019 г., паспорт,

от ответчика - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "УралИнтерьер" обратилось в суд с заявлением к ООО "Авалон-Инженерные системы" о взыскании:

- задолженности по договору поставки № УИ-КЧ 123-2018 от 31.10.2018 г. в размере 479 165 руб. 29 коп.,

- 22 152,61 61 коп., проценты в соответствии с п. 7.4 № УИ-КЧ 123 -2018 поставки товаров с отсрочкой платежа от 31 октября 2018 г., при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней.

- 22 152,61 61 коп., пени в соответствии с п. 7.5 № УИ-КЧ 123 -2018 поставки товаров с отсрочкой платежа от 31 октября 2018 г., при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней.

- сумму гос. пошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления 13 469 руб. 00 коп.

Отзыв от Ответчика не поступил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "УралИнтерьер" (Поставщик) и ООО "Авалон-Инженерные системы" (Покупатель) заключен договор поставки № УИ-КЧ 123-2018 поставки товаров с отсрочкой платежа от 31.10.2018 г., по условию которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товары (далее -«Товар»), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях настоящего Договора. Поставщик вправе размещать на Товаре, упаковке и документации принадлежащие ему товарные знаки.

Товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена Товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, универсальный передаточный документ. Спецификации (в случае их составления) являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Для оформления отгрузочных документов Стороны договорились использовать универсальный передаточный документ, утвержденный постановлением государственных органов РФ (п. 1.2. договора).

Согласно п. 4.2. договора, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара определяется в момент согласования сторонами Заказа, фиксируется в счете, и (или) спецификации и товарных накладных.

В соответствии с п. 5.2. договора, порядок оплаты: платежом на расчетный счет Поставщика в течение 45 (сорок пять) дней с момента отгрузки партии Товара.

Кроме того, сторонами утвержден протокол разногласий от 01.11.2018 г. к договору поставки № УИ-КЧ 123-2018 поставки товаров с отсрочкой платежа от 31.10.2018 г. в части п. 6.6, п. 7.4, п. 7.5 договора.

Свои обязательства по поставке продукции истец выполнял надлежащим образом.

Факт поставки по договору подтверждается УПД (счет-фактурой):

Реализация №92381 от 10.12.2018 г.

1840,95 (неоплаченный остаток 1452,32)

Реализация №92756 от 11.12.2018 г.

14 492,84

Реализация №92769 от 11.12.2018 г.

20 213,86

Реализация №92771 от 11.12.2018 г.

12 002,50

Реализация №93717 от 14.12.2018 г.

16 109,12

Реализация №93719 от 14.12.2018 г.

9 656,92

Реализация №93725 от 14.12.2018 г.

9 057,00

Реализация №94322 от 17.12.2018 г.

7 255,20

Реализация №94706 от 18.12.2018 г.

8 359,80

Реализация №94762 от 19.12.2018 г.

1 269,00

Реализация №94769 от 19.12.2018 г.

2 318,86

Реализация №95124 от 20.12.2018 г.

8 450,00

Реализация №95317 от 20.12.2018 г.

2 266,50

Реализация №95487 от 20.12.2018 г.

1 506,00

Реализация №95942 от 24.12.2018 г.

6 586,86

Реализация №95997 от 24.12.2018 г.

16 900,00

Реализация №96013 от 24.12.2018 г.

2 130,56

Реализация №96708 от 26.12.2018 г.

14 204,96

Реализация №493 от 10.01.2019 г.

2 095,83

Реализация №1082 от 14.01.2019 г.

580,90

Реализация №2225 от 17.01.2019 г.

6 855,06

Реализация №2697 от 21.01.2019 г.

9 349,60

Реализация №3083 от 22.01.2019 г.

184 845,00

Реализация №4002 от 24.01.2019 г.

17 146,05

Реализация №4011 от 24.01.2019 г.

272,10

Реализация №8493 от 13.02.2019 г.

103 788,45

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по договору составила 479 165 руб. 29 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 79 от 29.04.2019 г. с требованием оплатить задолженность и проценты. Ответчик оплату не произвел.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ответчику товара не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 479 165 руб. 29 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также заявляет требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в соответствии с п. 7.5 договора № УИ-КЧ 123 -2018 поставки товаров с отсрочкой платежа от 31 октября 2018 г., начисленной за период с 25.01.2019 г. по 19.04.2019 г. в размере 22 152 руб. 61 коп.

В соответствии с п. 7.5. вышеуказанного договора в редакции протокола разногласий от 01.11.2018 г., за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает договорную неустойку (ст.330 ГК РФ) - пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ, п. 7.5. договора в размере 22 152 руб. 61 коп. за период с 25.01.2019 г. по 19.04.2019 г., в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора истцом ставится требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25.01.2019 г. по 19.04.2019 г. в размере 22 152 руб. 61 коп.

Согласно п. 7.4. договора в редакции протокола разногласий от 01.11.2018 г., за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Покупатель также уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного Товара.

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст.330 ГК РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Таким образом, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 Кодекса).

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Поскольку оплата товара, отгруженного по вышеназванной накладной, в установленный срок не произведена ответчиком, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено правомерно.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 25.01.2019 г. по 19.04.2019 г. в размере 22 152 руб. 61 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 13 469 руб. 00 коп. по платежному поручению № 16384 от 20.05.2019 г.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 13 469 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авалон-Инженерные системы" (ИНН 7447255851, ОГРН 1157456019390) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН 6663079817, ОГРН 1026605616850) задолженность в размере 523 470 (пятьсот двадцать три тысячи четыреста семьдесят) руб. 51 коп., из них:

- сумма основного долга по договору поставки в размере 479 165 (четыреста семьдесят девять тысяч сто шестьдесят пять) руб. 29 коп.;

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 22 152 (двадцать две тысячи сто пятьдесят два) руб. 61 коп.;

- проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 22 152 (двадцать две тысячи сто пятьдесят два) руб. 61 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авалон-Инженерные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 13 469 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.Н. Присухина