Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А42-9855/2019Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело №А42-9855/2019 Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоренко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Чехова, 4, г.Ковдор, Мурманская область, 184143) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КовдорЛидер» (ИНН <***>, адрес: ул. Коновалова, д. 7, г.Ковдор, Мурманская область, 184144) о взыскании 601 174 рублей 81 копейки, при участии представителей: истца – ФИО1 по доверенности, ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец, Ресурсоснабжающая организация, РСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КовдорЛидер» (далее – ответчик, Исполнитель) о взыскании задолженности по Договору ресурсоснабжения № 28/т для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 06.06.2018 за ноябрь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 295 175 рублей 08 копеек и законной неустойки в сумме 78 099 рублей 88 копеек по состоянию на 20.09.2019 по день фактической оплаты; о взыскании задолженности по Договору ресурсоснабжения для содержания общего имущества в многоквартирных домах № 28/вс от 06.06.2018 за ноябрь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 172 878 рублей 44 копейки и законной неустойки в сумме 25 021 рубль 41 копейка по состоянию на 20.09.2019 по день фактической оплаты. В ходе рассмотрения дела РСО уточнило размер исковых требований. РСО в Заявлении об уточнении исковых требований от 28.10.2019 и в судебном заседании просит взыскать пени за просрочку оплаты договору ресурсоснабжения № 28/т для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 06.06.2018 за ноябрь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 84 533 рубля 59 копеек; по договору ресурсоснабжения для содержания общего имущества в многоквартирных домах № 28/вс от 06.06.2018 за ноябрь 2018 года – февраль 2019 года в сумме 24 146 рублей 77 копеек, всего 108 680 рублей 36 копеек. В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом. В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Исполнитель не явился. В представленном в материалы дела отзыве Исполнитель сообщает о произведенной им оплате задолженности, просит снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в 10 раз. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее. Сторонами заключены договоры № 28/вс от 06 июня 2018 года и № 28/т от 06 июня 2018 года. Согласно пункту 1.1 Договора ресурсоснабжения № 28/т для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 06.06.2018 (далее – Договор № 28/Т), истец обязуется поставлять посредством централизованной системы теплоснабжения коммунальные ресурсы по горячему водоснабжению в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика в объемах, необходимых для содержания общего имущества МКД. а ответчик оплачивает поставленные коммунальные ресурсы. Согласно пункту 7.2 Договора № 28/т расчеты за потребленные коммунальные ресурсы производятся путем перечисления денежных средств на счет истца не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. РСО за потребленные в ноябре 2018 года - феврале 2019 года коммунальные ресурсы выставила по Договору № 28/т счета-фактуры: № 8227 от 30.11.2018 на сумму 99145 рублей 34 копейки, № 8230от 30.11.2018 на сумму 84914 рубля 33 копейки, № 8915 от 31.12.2018 на сумму 151011 рублей 22 копейки, № 287 от 31.01.2019 на сумму 213 377 рублей 95 копеек, № 293 от 31.01.2019 на сумму 30 179 рублей 37 копеек, № 1031 от 28.02.2019 на сумму 30179 рублей 37 копеек, № 1032 от 28.02.2018 на сумму 305 175 рублей 08 копеек. Оплата произведена Исполнителем несвоевременно. Согласно пункту 1.1 Договора ресурсоснабжения № 28/вс для содержания общего имущества в многоквартирных домах от 06.06.2018 (далее – Договор № 28/вс РСО поставляет посредством централизованной системы водоснабжения коммунальные ресурсы по холодному водоснабжению в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика в объемах, необходимых для содержания общего имущества МКД, а Исполнитель оплачивает поставленные коммунальные ресурсы. Согласно пункту 7.2 Договора № 28/вс расчеты за потребленные коммунальные ресурсы производятся путем перечисления денежных средств на счет истца не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным. РСО за поставленные в ноябре 2018 года - феврале 2019 года коммунальные ресурсы по Договору № 28/вс выставила счета-фактуры: № 8227 от 30.11.2018 на сумму 99145 рублей 34 копейки, № 8230 от 30.11.2018 на сумму 84914 рублей 33 копейки, № 8915 от 31.12.2018 на сумму 151 011 рубль 22 копейки, № 287 от 31.01.2019 на сумму 213377 рублей 95 копеек, № 293 от 31.01.2019 на сумму 30179 рублей 37 копеек, № 1031 от 28.02.2019 на сумму 30 179 рублей 37 копеек, № 1032 от 28.02.2018 на сумму 305 175 рублей 08 копеек. Оплата произведена Исполнителем несвоевременно. РСО начислены пени за просрочку оплаты по договорам на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и пункта 6.4 статьей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в общей сумме 108 680 рублей 36 копеек по состоянию на 25.09.2019 (24 146,77 руб. по Договору №28/вс, 84 533,59 руб. по Договору № 28/т). Ответчику направлялась претензия. 27.09.2019 РСО обратилась в суд с соответствующим иском. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договорные услуги должны быть оплачены в силу обязательств ответчика по договорам и в соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно условиям договоров. Факты просрочки оплат подтверждены материалами дела. Начисление неустойки истцом обоснованно. Согласно статье 333 ГК РФ снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника. При наличии доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Бремя доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Ответчиком не представлено доказательств несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения законной пени нет. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктами 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктом 6.4 статьей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» неустойка за просрочку оплаты за спорные периоды по состоянию на 25.09.2019 в сумме 108 680 рублей 36 копеек подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 260 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уточнением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 10 764 рубля. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ковдорлидер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» пени в сумме 108 680 рублей 36 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4260 рублей 00 копеек. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10764 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 2577 от 20.09.2019. Выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия. Судья Н.В. Быкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "Тепловодоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОВДОРЛИДЕР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |