Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А19-20187/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-20187/2022

« 27 » апреля 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.04.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погосян Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМ-ЛЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665717, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., БРАТСК Г., <...> Д. 12, ОФИС 8)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЕНИКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664022, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСК Г., СЕМЕНА ЛАГОДЫ УЛ., Д. 4/6, ОФИС 3)

о взыскании 10 761 710 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2024 (паспорт); ФИО2, доверенность от 21.11.2023 (паспорт); ФИО3, доверенность от 20.11.2023 (паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО4, доверенность от 01.09.2023 (паспорт); ФИО5, доверенность от 01.09.2023 (доверенность, диплом),

в судебном заседании 01.04.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 15.04.2024, после перерыва судебное заседание продолжено,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМ-ЛЕС» (далее – истец, ООО «АРМ-ЛЕС») обратилось в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЕНИКС» (далее – ответчик, ООО «ФЕНИКС») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании основного долга по договору №25/05-2021 от 25.05.2021 в размере 10 761 710 руб. 26 коп. за период июнь – июль 2022 года.

Представители истца поддержали уточненные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

Представители ответчика с требованиями истца не согласились, поддержали доводы отзывов, указали на полную оплату оказанных истцом услуг в рамках договора №25/05-2021 от 25.05.2021.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

25.05.2021 между ООО «ФЕНИКС» (заказчик) и ООО «АРМ-ЛЕС» (перевозчик) заключен договор по оказанию транспортных услуг № 25/05-2021, по условиям которого перевозчик обязуется доставить (перевезти) вверенный ему заказчиком груз – лесопродукцию (бревна для распиловки и строгания, балансы, дрова, пиломатериал и т.д.), а заказчик обязуется оплатить услуги перевозки груза, согласно условий настоящего договора.

В силу пункта 1.1 договора подтверждением согласования заказчиком и перевозчиком маршрута перевозки груза являются данные о месте погрузки и разгрузки, указанные в транспортной накладной.

Перевозчик обязуется выдать груз получателю (грузополучатель), указанному в сопроводительном документе на груз и транспортной накладной, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, установленную настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора при перевозке груза стороны обязуются составлять все необходимые документы для перевозки груза, в том числе транспортные накладные, ТТН, сопроводительный документ на груз и т.д., предусмотренные действующим законодательством РФ.

Плата за перевозку оговаривается заказчиком и перевозчиком в приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3 договора).

Пунктом 1.4 предусмотрено, что услуги перевозки груза принимаются и оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке:

- заказчик и перевозчик каждые 5 дней осуществляют сверку по объему оказанных услуг и перевозчик в течение 5 календарных дней после сверки выставляет в адрес заказчика единый документ – УПД и счет на оплату.

- на основании выставленных перевозчиком: счета на оплату, УПД в течение 25 календарных дней с момента выставления указанных документов заказчик осуществляет перечисление денежных средств на расчетный счет перевозчика. Возможно предоплата, возможна отсрочка платежа, возможен взаимозачет и иные формы расчета, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

Приложением к договору №25/05-2021 от 25.05.2021, Спецификацией №1 от 01.06.2021 (Приложение №2 к договору) и Спецификацией №2 от 01.01.2022 (Приложение №3 к договору) стороны согласовали условия перевозки: адреса погрузки и разгрузки, наименование лесопродукции, цену перевозки за м3 без НДС и с НДС.

Дополнительным соглашением №1 от 30.12.2021 стороны продлили срок действия договора до 31.12.2022, а также изменили расценки на перевозки, согласовав иную стоимость по их маршрутам.

Также стороны пришли к соглашению о том, что стоимость перевозок, предусмотренная настоящим дополнительным соглашением, распространяется на отношения сторон в период с 01.01.2022 до 31.03.2022 с учетом объемов перевозок, указанных в таблице в пункте 2 этого дополнительного соглашения. С 01.04.2022 перевозки осуществляются согласно стоимости перевозок, предусмотренной в Спецификации №1 к договору.

Согласно доводам искового заявления, истец исполнил условия договора по перевозке лесопродукции в заявленной сумме, что подтверждается представленными в материалы дела электронными сопроводительными документами из Единой государственной автоматизированной информационной системы Учета древесины и сделок с ней (далее – ЛесЕГАИС), а также реестрами транспортных накладных, подписанными ответчиком.

В тоже время Заказчиком обязательства по оплате транспортных услуг исполнены частично.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 15.07.2022 ответчику направлена претензия №2-Ф с требованием о погашении задолженности.

Письмом от 18.07.2022 ООО «ФЕНИКС» сообщило, что не является заказчиком услуг, поименованных в проекте дополнительного соглашения к договору №25/05-2021 от 25.05.2021, каких-либо заявок на проведение дополнительных работ не направляло, в связи с чем, не может подписать направленные ООО «АРМ-ЛЕС» дополнительное соглашение и акты выполненных работ.

Кроме этого, ООО «ФЕНИКС» выразило несогласие на изменение цен на услуги перевозки, полагает, что при определении стоимости услуг перевозки необходимо руководствоваться расчетом цен, согласованным в приложении к договору от 25.05.2022.

В соответствии с указанным порядком определения цены, стоимость оказанных услуг по перевозке лесопродукции и пиломатериалов составляет 64 440 720 руб. 72 коп., в то время как размер внесенной ООО «ФЕНИКС» предоплаты в период с начала 2022 года составляет 72 200 000 руб.

Поскольку, по мнению ООО «ФЕНИКС» по состоянию на 18.04.2022 дебиторская задолженность перед ООО «АРМ-ЛЕС» отсутствует, а акты оказанных услуг по перевозке подлежат корректировке в части расчета расстояния маршрутов, по которым осуществлялась перевозка, требование истца об оплате оказанных услуг оставлено без удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения ООО «АРМ-ЛЕС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственною осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

По своей правовой природе договор по оказанию транспортных услуг №25/05-2021 является договором перевозки, следовательно, правоотношения сторон регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю).

В силу пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Перевозчик обязан доставить и выдать груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принять доставленный ему груз (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», далее – Устав автомобильного транспорта, Устав).

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В Спецификации (Приложении № 1 к Договору) сторонами согласованы перевозки лесоматериалов и пиломатериалов хвойных пород (сосна) на расстояние 240 км. по цене за 1 куб. м. в размере 1 560 рублей, в том числе НДС 20%. Также стороны согласовали перевозку лесоматериалов и пиломатериалов хвойных пород (лиственница) на расстояние 240 км. по цене за 1 куб. м. в размере 1 800 рублей, в том числе НДС 20%.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2021 к Договору стороны дополнительно согласовали стоимость перевозок и маршруты, выполняемые Перевозчиком.

№
Маршрут перевозки

Объем, куб.м.

Стоимость (без НДС), руб. за

1 куб.м.

Стоимость (с НДС), руб.

1
Киренский р-он, д. Коммуна – р.п. Магистральный (расстояние 240 км.) – перевозка лиственницы (круглый лес, пиломатериал сырой)

610,572

1 750

2 100

2
Киренский р-он, д. Коммуна – р.п. Магистральный (расстояние 240 км.) – перевозка сосны (круглый лес, пиломатериал сухой, пиломатериал сырой), лиственницы (пиломатериал сухой)

174,980

1 683,33

2 020

3
Иркутская обл., р.п. Магистральный – Усть-Кут (расстояние 214 км.)

1 182,283

1 500

1 800

4
Киренский р-он, д. Коммуна – Усть-Кут (расстояние 396 км.)

1 361,904

2 583,33

3 100

5
Лесной склад (деляна) – Киренский р-он, д. Коммуна (расстояние 200 км.)

16 773,829

1 400

1 680

6
Иркутская область, Киренский район, в 600 метрах западнее ручья Пропащий – Киренский р-он, д. Коммуна (расстояние 9 км.)

1 923,123

166,67

200

7
Лесной склад (деляна) – Иркутская область, Киренский район, севернее д. Бор (расстояние 195 км.)

731,120

1 366,67

1 640

8
Лесной склад (деляна) – Иркутская область, Катангский район, Катангское лесничество, Катангское участковое лесничество, Подволошинская дача, квартал 643 (расстояние 58 км.)

1 543,695

416,67

500

9
Лесной склад (деляна) – Иркутская область, Киренский район, севернее д. Бор (расстояние 190 км.)

1 817,949

1 333,33

1 600

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к Договору стоимость перевозок, предусмотренная дополнительным соглашением, распространяется на отношения Сторон в период с 01.01.2022 до 31.03.2022 с учетом объемов перевозок, указанных в таблице в пункте 2 настоящего дополнительного соглашения. С 01.04.2022 перевозки осуществляются согласно стоимости перевозок, предусмотренной в Спецификации № 1 к Договору.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по договору №25/05-2021 по оказанию транспортных услуг от 25.05.2021, следовательно, с учетом вышеназванных норм права, истец обязан доказать факт оказания услуг ответчику по перевозке груза, а также наличие задолженности ответчика перед истцом.

Согласно УПД № 2 от 31.01.2022 ООО «АРМ-ЛЕС» выполнило в январе 2022 года услуги по перевозке по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021, в том числе:

- перевозки по маршруту «Лесной склад (деляна) – Киренский р-он, д. Коммуна (расстояние 200 км.)» в объеме 9 504,871 куб. м., что составляет 15 968 183,28 рублей, из расчета 1 680 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Иркутская область, Киренский район, в 600 метрах западнее ручья Пропащий – Киренский р-он, д. Коммуна (расстояние 9 км.)» в объеме 1 628,846 куб. м., что составляет 325 769,20 рублей, из расчета 200 рублей (в том числе НДС);

- перевозки по маршруту «Киренский р-он, д. Коммуна – р.п. Магистральный (расстояние 240 км.) – перевозка лиственницы (круглый лес, пиломатериал сырой)» в объеме 47,576 куб. м., что составляет 99 909,60 рублей, из расчета 2 100 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Лесной склад (деляна) – Киренский р-он, д. Коммуна (расстояние 200 км.)» в объеме 47,873 куб. м., что составляет 80 426,64 рублей, из расчета 1 680 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Киренский р-он, д. Коммуна – Усть-Кут (расстояние 396 км.)» в объеме 1 161,369 куб. м., что составляет 3 600 243,90 рублей, из расчета 3 100 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Иркутская область, г. Киренск, мкр. Мельничный, кв. Совхозный, 25Д – Киренский р-он, д. Коммуна» в объеме 294,277 куб. м., что составляет 58 855,40 рублей из расчета 200 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м.

Общая стоимость перевозок, выполненных ООО «АРМ-ЛЕС» в январе 2022 года согласно УПД № 2 от 31.01.2022, составляет 20 133 388,02 рублей.

Согласно УПД № 5 от 28.02.2022 ООО «АРМ-ЛЕС» выполнило в феврале 2022 года услуги по перевозке по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021, в том числе:

- перевозки по маршруту «Лесной склад (деляна) – Киренский р-он, д. Коммуна (расстояние 200 км.)» в объеме 7 120,123 куб. м., что составляет 11 961 806,64 рублей, из расчета 1 680 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Лесной склад (деляна) – Иркутская область, Киренский район, севернее д. Бор (расстояние 195 км.)» в объеме 731,120 куб. м., что составляет 1 199 036,80 рублей, из расчета 1 640 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 7 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Киренский р-он, д. Коммуна – Усть-Кут (расстояние 396 км.)» в объеме 200,535 куб. м., что составляет 621 658,50 рублей, из расчета 3 100 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Киренский р-он, д. Коммуна – р.п. Магистральный (расстояние 240 км.) – перевозка лиственницы (круглый лес, пиломатериал сырой)» в объеме 101,977 куб. м., что составляет 214 151,70 рублей, из расчета 2 100 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Киренский р-он, д. Коммуна – р.п. Магистральный (расстояние 240 км.) – перевозка сосны (круглый лес, пиломатериал сухой, пиломатериал сырой), лиственницы (пиломатериал сухой)» в объеме 174,980 куб. м., что составляет 353 459,60 рублей, из расчета 2 020 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «<...> участок 3А – р.п. Магистральный» в объеме 1 091,748 куб. м., что составляет 545 874,00 рублей, из расчета 500 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м.

Общая стоимость перевозок, выполненных ООО «АРМ-ЛЕС» в феврале 2022 года согласно УПД № 5 от 28.02.2022, составляет 14 895 987,24 рублей.

Согласно УПД № 8 от 31.03.2022 ООО «АРМ-ЛЕС» выполнило в марте 2022 года услуги по перевозке по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021, в том числе:

- перевозки по маршруту «Киренский р-он, д. Коммуна – р.п. Магистральный (расстояние 240 км.) – перевозка лиственницы (круглый лес, пиломатериал сырой)» в объеме 461,019 куб. м., что составляет 968 139,90 рублей, из расчета 2 100 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Лесной склад (деляна) – Киренский р-он, д. Коммуна (расстояние 200 км.)» в объеме 100,962 куб. м., что составляет 169 616,16 рублей, из расчета 1 680 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «Лесной склад (деляна) – Иркутская область, Киренский район, севернее д. Бор (расстояние 190 км.)» в объеме 1 817,949 куб. м., что составляет 2 908 718,40 рублей, из расчета 1 600 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 9 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

- перевозки по маршруту «<...> участок 3А – р.п. Магистральный» в объеме 451,947 куб. м., что составляет 225 975,50 рублей, из расчета 500 рублей (в том числе НДС);

- перевозки по маршруту «Иркутская обл., р.п. Магистральный – Усть-Кут (расстояние 214 км.)» в объеме 1 182,283 куб. м., что составляет 2 128 109,40 рублей, из расчета 1 800 рублей (в том числе НДС) за 1 куб. м. (в соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2021 к договору № 25/05-2021 от 25.05.2021);

Общая стоимость перевозок, выполненных ООО «АРМ-ЛЕС» в марте 2022 года согласно УПД № 8 от 31.03.2022, составляет 6 400 557,36 рублей.

В общей совокупности согласно УПД №№ 2, 5, 8 ООО «АРМ-ЛЕС» выполнило в I квартале 2022 года перевозки в объеме 26 119,455 куб. м., что составляет 41 429 932,62 рубля. ООО «ФЕНИКС» за I квартал 2022 года произвело оплату перевозок по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021 в размере 41 200 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

ООО «АРМ-ЛЕС» предъявило в суд в качестве доказательств перевозки древесины, выполненной по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021 с ООО «ФЕНИКС», копии 1 673 транспортных накладных, реестры транспортных накладных, подписанные Сторонами, акты приема-передачи услуг, подписанные учетчиком ООО «ФЕНИКС». Впоследствии ООО «АРМ-ЛЕС» представило оригиналы транспортных накладных.

ООО «ФЕНИКС» заявило о фальсификации, представленных ООО «АРМ-ЛЕЕС» 1 673 транспортных накладных, и ходатайствовало о проведении почерковедческой экспертизы и технической экспертизы документов в целях их проверки. 14.12.2023 от истца посредством системы «Мой Арбитр», через канцелярию суда поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов и об исключении товарных накладных в количестве 1 544 шт. за период январь-май 2022 года. ООО «АРМ-ЛЕС» указало, что задолженность ООО «ФЕНИКС» образовалась за июнь-июль 2022 г. и подтверждается 129 транспортными накладными. Все данные в перечисленных 129 транспортных накладных совпадают с данными в программе ЕГАИС Лес, содержащей в том числе данные о перевозках древесины автомобильным транспортом. В связи с исключением ООО «АРМ-ЛЕС» 1 544 транспортных накладных и тождественностью данных о перевозках древесины, указанных в 129 транспортных накладных, данным об этих же перевозках в программе ЕГАИС Лес, ООО «ФЕНИКС» ходатайствовало о прекращении проверки обоснованности заявления ООО «ФЕНИКС» о фальсификации доказательств. В связи с исключением Истцом 1 544 транспортных накладных, составленных в том числе в I квартале 2022 года, данные доказательства не могут оцениваться судом по делу № А19-20187/2022.

В ходе производства по делу № А19-20187/2022 по ходатайству ООО «АРМ-ЛЕС» в Федеральном агентстве лесного хозяйства – федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по контролю и надзору в области лесных отношений и являющемся администратором программы ЕГАИС Лес, были истребованы сведения:

- о зарегистрированных на ООО «ФЕНИКС» местах (пунктах) складирования о зарегистрированных на ООО «ФЕНИКС» местах (пунктах) складирования древесины, об адресах (местоположении) мест (пунктов) складирования древесины;

- о каждом зарегистрированном на ООО «ФЕНИКС» месте (пункте) складирования древесины с возможностью определения объемов входящих/исходящих на/со склада лесоматериалов (возможно в виде электронных файлов);

- о зарегистрированных ООО «ФЕНИКС» в системе ЛесЕГАИС.mobile электронно-сопроводительных документах в период с 01.01.2022 по 31.07.2022 с приложением копий, либо с отражением полной информации по каждому ЭСД в табличном виде (возможно в виде электронных файлов) в отношении контрагента – ООО «АРМ-ЛЕС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Федеральным агентством лесного хозяйства перечисленные сведения представлены в виде таблиц в формате программы Microsoft Excel. В таблице (Приложение 1) указаны все имеющиеся у ООО «ФЕНИКС» МСД (места складирования древесины) и ОЛИ (объекты лесной инфраструктуры). Перевозка древесины или продукции ее переработки осуществлялась с одного МСД/ОЛИ на другой МСД/ОЛИ. Адрес каждого МСД или ОЛИ указан в таблице (Приложение 1).

Таблицы (Приложение 2, Приложение 3) содержат сведения об отгрузке и приемке древесины или продукции ее переработки суммарно на всех МСД/ОЛИ.

В таблице (Приложение 4) перечислены электронные сопроводительные документы (ЭСД), сформированные и использованные ООО «ФЕНИКС» при перевозке древесины или продукции ее переработки. Наименование и адрес МСД или ОЛИ в таблице (Приложение 4) соответствуют аналогичным сведениям в таблице (Приложение 1). В графе 2 «Состояние» таблицы (Приложение 4) указаны статусы ЭСД: «accepted», «closed», «formed».

Согласно разъяснениям Федерального агентства лесного хозяйства, содержащимся в письме № 04-01-47/5179 от 05.03.2024, представленном в дело ООО «ФЕНИКС», статус «closed» присваивается электронному сопроводительному документу на транспортировку древесины и продукции из нее (далее – ЭСД) в случае инициативного прекращения действия данного документа и соответствует статусу «погашен». Документ прекратил действие без оформления отчета о балансе древесины (ОБД) и отчета о переработке продукции древесины (ОПП).

Статус «formed» присваивается ЭСД в случае успешного оформления данного документа и соответствует статусу «оформлен», документ подписан и еще не завершил действие.

Статус «accepted» присваивается ЭСД, который прекратил свое действие, древесина принята на склад через оформление ОБД (отчета о балансе древесины) и ОПП (отчета о переработке продукции древесины).

Согласно расчету ООО «АРМ-ЛЕС», представленному в дело 19.02.2024, за спорный период ООО «АРМ-ЛЕС» осуществило перевозку для ООО «ФЕНИКС» в общем объеме 83 734,009 куб. м. на сумму 91 276 363,95 руб., из них по ЭСД в объеме 69 699,262 куб. м. на сумму 72 379 197,07 руб., в том числе ЭСД со статусом «accepted» в объеме 65 748,762 куб. м. на сумму 66 156 046,52 руб., ЭСД со статусом «closed» в объеме 2 812,233 куб. м. на сумму 1 912 372,41 руб., ЭСД со статусом «formed» в объеме 1 138,267 куб. м. на сумму 4 310 778,14 руб., по реестрам транспортных накладных в объеме 14 034,836 куб. м. на сумму 18 897 166,88 руб. Общая сумма задолженности ООО «ФЕНИКС» составляет сумму за перевозку древесины по данным ЭСД со статусом «accepted» в размере 66 156 046,52 руб. и за перевозку по данным в реестрах транспортных накладных в размере 18 897 166,88 руб.: 66 156 046,52 руб. + 18 897 166,88 руб. = 85 053 213,40 руб.

В 2022 году ООО «ФЕНИКС» произвело оплату ООО «АРМ-ЛЕС»:

1) платежным поручением № 34 от 25.01.2022 на сумму 10 000 000 рублей;

2) платежным поручением № 43 от 27.01.2022 на сумму 6 000 000 рублей;

3) платежным поручением № 13 от 17.02.2022 на сумму 2 500 000 рублей;

4) платежным поручением № 21 от 18.02.2022 на сумму 700 000 рублей;

5) платежным поручением № 58 от 02.03.2022 на сумму 3 000 000 рублей;

6) платежным поручением № 74 от 04.03.2022 на сумму 3 000 000 рублей;

7) платежным поручением № 70 от 09.03.2022 на сумму 3 600 000 рублей;

8) платежным поручением № 1 от 10.03.2022 на сумму 4 900 000 рублей;

9) платежным поручением № 19 от 15.03.2022 на сумму 500 000 рублей;

10) платежным поручением № 76 от 23.03.2022 на сумму 1 500 000 рублей;

11) платежным поручением № 90 от 28.03.2022 на сумму 500 000 рублей;

12) платежным поручением № 105 от 29.03.2022 на сумму 5 000 000 рублей;

13) платежным поручением № 140 от 05.04.2022 на сумму 2 000 000 рублей;

14) платежным поручением № 153 от 11.04.2022 на сумму 1 000 000 рублей;

15) платежным поручением № 171 от 13.04.2022 на сумму 5 000 000 рублей;

16) платежным поручением № 177 от 15.04.2022 на сумму 7 000 000 рублей;

17) платежным поручением № 271 от 04.05.2022 на сумму 3 500 000 рублей;

18) платежным поручением № 28 от 16.05.2022 на сумму 2 000 000 рублей;

19) платежным поручением № 48 от 17.05.2022 на сумму 510 000 рублей;

20) платежным поручением № 1 от 17.05.2022 на сумму 990 000 рублей;

21) платежным поручением № 295 от 25.05.2022 на сумму 2 500 000 рублей;

22) платежным поручением № 379 от 06.06.2022 на сумму 510 000 рублей;

23) платежным поручением № 72 от 06.06.2022 на сумму 2 990 000 рублей;

24) платежным поручением № 76 от 10.06.2022 на сумму 3 000 000 рублей.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, всего ООО «ФЕНИКС» за период 2022 года произвело ООО «АРМ-ЛЕС» платежи на сумму 72 200 000 рублей.

ООО «ФЕНИКС» в расчете, представленном в дело 28.03.2024, указало, что ООО «АРМ-ЛЕС» в рамках договора № 25/05-2021 от 25.05.2021 осуществило перевозку древесины в общем объеме 69 470,734 куб. м. на сумму 65 345 341,40 руб. Расчет ООО «ФЕНИКС» основывается на данных УПД №№ 2, 5, 8, согласно которым осуществлена перевозка в объеме 26 119,455 куб. м. на сумму 41 429 932,62 руб., а также на данных ЭСД, подтверждающих перевозки древесины в объеме 43 351,279 куб. м. на сумму 23 915 408,78 руб. В состав ЭСД включены также перевозки, осуществленные ООО «АРМ-ЛЕС» в I квартале 2022 года, но не указанные в УПД №№ 2, 5, 8.

Доводы ООО «ФЕНИКС» обоснованы тем, что стороны в соответствии с условиями договора № 25/05-2021 от 25.05.2021 согласовали и подписали УПД № 2 от 31.01.2022, № 5 от 28.02.2022, № 8 от 31.03.2022, которые подтверждают объемы перевозок. Также ООО «ФЕНИКС» заявило, что согласно с объемами перевозок за I квартал 2022 года, не включенными в УПД №№ 2, 5, 8, но подтвержденными данными в программе ЕГАИС Лес по маршрутам: «Лесной склад (деляна) – р.п. Магистральный», «Лесной склад (деляна) – Иркутская область, Катангский район, Катангское лесничество, Катангское участковое лесничество, Подволошинская дача, квартал 643», «Иркутская область, Киренский район, севернее д. Бор – Иркутская область, Киренский район, д. Коммуна. ООО «ФЕНИКС» согласилось с расчетом ООО «АРМ-ЛЕС» относительно перевозки древесины на основании данных в программе ЕГАИС Лес в объеме 65 748,762 куб. м. на основании ЭСД со статусом «accepted» на сумму 66 156 046,52 руб.

Относительно определения ООО «АРМ-ЛЕС» объемов перевозки в I квартале 2022 года на основании реестров транспортных накладных, подписанных ООО «ФЕНИКС», ООО «ФЕНИКС» указало, что УПД №№ 2, 5, 8, были получены ООО «ФЕНИКС» по электронной почте 25.04.2022. Реестры транспортных накладных были получены ООО «ФЕНИКС» по электронной почте 30.05.2022. Объем перевозок по маршрутам, указанным в реестрах, соответствовал объему перевозок, указанному в УПД, подписанных ООО «ФЕНИКС». ООО «АРМ-ЛЕС» в письме, направленном по электронной почте вместе с реестрами транспортных накладных, указало, что подписание данных реестров необходимо для представления в налоговый орган. Направление УПД и реестров транспортных накладных по электронной почте в указанные ООО «ФЕНИКС» сроки подтверждаются скриншотами сообщений по электронной почте. Данные обстоятельства со стороны ООО «АРМ-ЛЕС» не опровергаются.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (далее – Правила).

Перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза – заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 названных Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению № 4 (далее – транспортная накладная) (пункт 6 Правил).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в части 1 статьи 50.1 Лесного кодекса Российской Федерации, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 Лесного кодекса Российской Федерации электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ООО «АРМ-ЛЕС» или ООО «ФЕНИКС», как собственника древесины, к ответственности за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Таким образом, сведения о перевозке древесины и продукции ее переработки содержатся, как в транспортной накладной, так и в ЭСД, при том, что ЭСД должна быть составлена на каждую перевозку древесины, так как в противном случае наступает установленная законом ответственность, при этом данные о перевозке, содержащиеся в этих документах, не могут противоречить друг другу, т.к. они подтверждают одну и ту же перевозку.

Как установлено судом, расхождение между расчетами ООО «АРМ-ЛЕС» и ООО «ФЕНИКС» происходит в силу того, что объем перевозок за 1 квартал 2022 года определен истцом на основании данных, содержащихся в ЭСД и данных, содержащихся в реестрах транспортных накладных. Объем перевозок, выполненных ООО «АРМ-ЛЕС» после окончания 1 квартала 2022 года, определен сторонами на основании данных ЭСД и не имеет существенных противоречий.

Согласно разъяснениям ФНС России в Приложении № 2 к Письму ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@) универсальный передаточный документ (УПД) при надлежащем заполнении позволяет отразить в документе все необходимые показатели, не только предусмотренные законодательством в области бухгалтерского учета для первичных учетных документов, но и установленные для счета-фактуры как документа, служащего основанием для принятия в указанном главой 21 НК РФ порядке покупателем к вычету сумм НДС, предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав. Поэтому заполнение всех реквизитов УПД, установленных в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Закона № 402-ФЗ и для счетов-фактур статьей 169 НК РФ, позволяет использовать его одновременно в целях исчисления налога на прибыль и расчетов с бюджетом по НДС (статус документа «1»). УПД со статусом «1» используется при оформлении следующих фактов хозяйственной жизни:

- отгрузка товаров;

- передача имущественных прав;

- передача результатов выполненных работ;

- оказание услуг.

Согласно разъяснениям ФНС России в Письме ФНС России от 10.08.2018 № АС-4-15/15570@ договор перевозки может предусматривать необходимость оформления сторонами договора дополнительно к транспортной накладной двустороннего первичного учетного документа, определяющего стоимость совершенной перевозки, факт которой подтвержден надлежаще оформленной транспортной накладной (основания для оплаты). В таком случае основания для запрета применения формы УПД для оформления по факту перевозки первичного учетного документа отсутствуют. Использование данной формы позволит отразить в документе как все необходимые показатели, предусмотренные законодательством в области бухгалтерского учета для первичных учетных документов, так и установленные для счета-фактуры как документа, служащего основанием для принятия в указанном главой 21 НК РФ порядке покупателем к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом работ (услуг).

Поскольку УПД №№ 2, 5, 8 имеют статус «1», указанный в левом верхнем углу, и содержат все необходимые реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов, суд признает означенные УПД надлежащими доказательствами, подтверждающими оказание услуг по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021.

Доводы истца, что поскольку реестры транспортных накладных за 1 квартал 2022 года, содержащие данные о перевозках древесины по маршрутам, противоречат данным, содержащимся в программе ЕГАИС Лес, то, объем перевозок, выполненных ООО «АРМ-ЛЕС» на основании договора № 25/05-2021 от 25.05.2021, должен быть определен путем сложения данных об объемах перевозок из реестров транспортных накладных с данными об объеме перевозок, содержащимися в программе ЕГАИС Лес, судом оцениваются критически.

Составление реестров транспортных накладных условиями договора № 25/05-2021 от 25.05.2021, либо нормативными правовыми документами, регулирующими перевозку грузов, не предусмотрены.

Как установлено судом, реестры транспортных накладных, поступили ООО «ФЕНИКС» 30.05.2022, т.е. после согласования и подписания ООО «ФЕНИКС» УПД №№ 2, 5, 8. Суммарный объем перевозок по маршрутам, поименованным в реестрах транспортных накладных, совпадает с объемом перевозок в УПД №№ 2, 5, 8. ООО «ФЕНИКС» в письме с вложением реестров транспортных накладных было предложено подписать данные реестры для представления в налоговый орган, т.е. данная операция не была непосредственно связана с документооборотом по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021. При таких обстоятельствах, по мнению суда, реестры транспортных накладных не обладают признаками первичных документов, подтверждающих факт перевозки груза.

Исследовав представленные истцом акты приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), составленные за период январь 2022 года – июль 2022 года и подписанные со стороны учетчика ООО «ФЕНИКС» ФИО6, суд отмечает следующее.

Составление названных актов не предусмотрено условиями договора № 25/05-2021 от 25.05.2021. Суммарный объем перевозок по названным актам составляет 69 497,597 куб.м. При этом данные в Акте приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) от 31.01.2022 полностью совпадают с данными в УПД № 2 от 31.01.2022. В акте от 28.02.2022 указано, что перевозка по маршруту «Лесной склад (деляна) – Иркутская область, Киренский район, севернее д. Бор (расстояние 195 км.)» выполнена в объеме 5 731,120 куб. м., что на 5 000,000 куб. м. больше, чем указано в УПД № 5 от 28.02.2022 и в расчете ООО «АРМ-ЛЕС», который представлен в дело 19.02.2024 в обоснование размера задолженности ООО «ФЕНИКС» по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021.

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что наличие такого расхождения обусловлено тем, что согласно первоначальным исковым требованиям и пояснениям ООО «АРМ-ЛЕС» задолженность ООО «ФЕНИКС» была определена в размере 8 200 000 руб. в связи с неоплатой перевозки 5 000,000 куб. м. по цене 1 640 руб. за 1 куб. м. по названному маршруту. Тем самым, представленные акты содержат информацию, противоречащую иным пояснениям истца, и не могут являться доказательством оказания услуг ООО «АРМ-ЛЕС» по перевозке древесины.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что учетчик ООО «ФЕНИКС» ФИО6 наделена соответствующими полномочиями на совершение юридически значимых действий, в том числе на подписание актов приема-передачи.

Суд на основании разъяснений Федерального агентства лесного хозяйства в письме № 04-01-47/5179 от 05.03.2024, представленного в дело ООО «ФЕНИКС», приходит к выводу, что поскольку статус «closed» присваивается случае инициативного прекращения действия данного документа, статус «formed» присваивается ЭСД, который не завершил свое действие, при том, что ЭСД с названными статусами не влекут оформления отчетов о балансе древесины и ее переработке, т.е. факт перемещения (перевозки) древесины изменением данных в программе ЕГАИС Лес не подтверждается, то факт перевозки древесины может быть подтвержден только на основании ЭСД со статусом «accepted».

Стороны данный вывод не оспаривают, более того, представитель ООО «АРМ-ЛЕС» в заседании пояснил, что при определении суммы задолженности использованы только ЭСД со статусом «accepted».

По мнению суда, данные о перевозке древесины могут быть подтверждены либо первичными документами, либо на основании данных в программе ЕГАИС Лес, поскольку внесение таких данных обеспечивается установлением ответственности за транспортировку древесины без ЭСД и, как уже указано выше, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «АРМ-ЛЕС» или ООО «ФЕНИКС» привлечены к ответственности за транспортировку древесины без составления ЭСД.

Учитывая, что истец добровольно исключил из доказательств транспортные накладные в количестве 1 544 шт. за период с января по май 2022 года, а ответчик согласен с определением объема перевозок на основании ЭСД со статусом «accepted», суд соглашается с расчетом ООО «АРМ-ЛЕС», согласно которому по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021 осуществлена перевозка в объеме 65 748,762 куб. м. на сумму 66 156 046,52 руб.

Поскольку данная сумма меньше размера денежных средств, оплаченных ООО «ФЕНИКС» по договору № 25/05-2021 от 25.05.2021 в размере 72 200 000 рублей, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АРМ-ЛЕС» не имеется.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМ-ЛЕС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 809 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Г. Акопян