Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А76-10493/2024
14 апреля 2026 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобылевой А.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.326, дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (ИНН <***>) о взыскании 305 654 рублей 22 копеек,

по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», о взыскании 4 706 730 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 06.05.2025, предъявлен паспорт, диплом.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


первоначальные исковые требования удовлетворить.


Взыскать с ответчика – публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», в пользу истца – открытого акционерного общества «Российские железные дороги», плату за нахождение вагонов на путях общего пользования в размере 273 636 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 019 руб. 57 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 9 113 руб. 00 коп.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.


Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в пользу истца – публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» неустойку в размере 725 153 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 25 179 руб. 35 коп.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 304 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 11411 от 11.06.2024.

В результате произведенного зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в пользу публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» неустойку в размере 317 497 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 066 руб. 35 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 304 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 11411 от 11.06.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Настоящий итоговый судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме


ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья П.П. Булатова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ЧМК" (подробнее)

Судьи дела:

Булатова П.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ