Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А60-59301/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59301/2019
10 марта 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опарина при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-59301/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Экосистема" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авм Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25 580 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Новеньких Д.Ю., представитель по доверенности от 14.01.2020 №КЭС-21/Д-20;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Экосистема" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авм Групп" (далее - ответчик) о взыскании 25 580 руб. 02 коп., в том числе: 23 628 руб. 56 коп. – задолженность по оплате стоимости оказанных услуг по транспортировке отходов за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, 1 950 руб. 52 коп. неустойки за период с 16.03.2019 по 11.10.2019.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 10.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дату предварительного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Оригинал платежного поручения приобщен к материалам дела.

Определением от 17.01.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 07.02.2020 рассмотрение дела отложено до 02.03.2020 для предоставления сторонами дополнительных документов.

В настоящем судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела Актов №111 от 31.01.2019, №395 от 28.02.2019, №938, №982 от 30.04.2019, №686 от 31.03.2019. Представленные документы приобщены судом.

Истец выразил согласие на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором № КЭС-000165/2018 от 14.11.2018г. на транспортировку отходов истец (Исполнитель) обязуется оказывать услуги по вывозу (транспортировке) и передаче специализированным организациям (полигонам и пр.) для размещения (обработки и захоронения) отходов, а ответчик (Заказчик) своевременно принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, согласованных настоящим договором.

В период с 01.02.2019 по 30.04.2019 ООО «Компания «Экосистема» по договору № КЭС-000165/2018 от 14.11.2018г. оказало услуги на общую сумму 37 309 руб. 16 коп., из которых 13 679 руб. 66 коп. оплачено ответчиком. Размер задолженности ответчика перед истцом по оплате стоимости услуг составляет 23 629 руб. 50 коп.

За оказанные услуги ответчику были выставлены счета-фактуры.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за оказанные услуги послужило основанием для обращения ООО «Компания «Экосистема» с иском.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В п.3.3. договора на транспортировку отходов № КЭС-000165/2018 от 14.11.2018 г. стороны согласовали окончательный срок оплаты услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Компания «Экосистема», в срок, не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, не зависимо от получения актов об оказании услуг и (или) счетов на оплату.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги ответчик суду не представил. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в размере 23 629 руб. 50 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 950 руб. 52 коп. неустойки за просрочку оплаты услуг, начисленной на основании п. 5.3 договора за период с 16.03.2019г. по 11.10.2019 г.

Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения срока оплаты оказанных услуг Заказчик, по требованию Исполнителя, выплачивает последнему неустойку в размере 0,05% от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки надлежащего исполнения.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг, требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.3 договора № КЭС-000165/2018 от 14.11.2018 г.).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авм Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Экосистема" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 559 руб. 08 коп., в том числе: 23 628 руб. 56 коп. – задолженность по оплате стоимости оказанных услуг по транспортировке отходов за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, 1 950 руб. 52 коп. неустойки за период с 16.03.2019 по 11.10.2019, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.И. Опарина