Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А48-4393/2024

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Орел 20 июня 2024 года Дело № А48–4393/2024 Резолютивная часть решения оглашена 20.06.2024

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.В. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» Московская ул., д. 159, г. Орел, обл. Орловская ИНН (5751041000) ОГРН (1135700000556) к Отделу поселковой работы Администрации Хотынецкого района Орловской области (ОГРН 1165749060333 ИНН 5726007020, Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д.33) о взыскании субсидии в сумме 600 000 руб.,

третье лицо на стороне ответчика: Администрация Хотынецкого района Орловской области

при участии в судебном заседании: от истца – представитель Григорьева Е.П. (доверенность от 25.12.2023), от ответчика – не явился, извещен надлежаще, от третьего лица – не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:


Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу поселковой работы Администрации Хотынецкого района Орловской области (далее – ответчик) о взыскании субсидии в сумме 600 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

Ответчик в отзыве иск признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Между отделом поселковой работы Администрации Хотынецкого района Орловской области и Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» заключено соглашение о предоставлении субсидии из местного бюджета некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» на реализацию мероприятий по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома № 5, расположенного на территории пгт. Хотынец Хотынецкого района Орловской области в 2021-2023 годах, и соглашение о предоставлении субсидии из местного бюджета на реализацию мероприятий по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома № 3, расположенного на территории пгт. Хотынец Хотынецкого района Орловской области в 2021-2023 годах, от 04.09.2023 года.

В соответствии с п. 2.2.1 указанных соглашений муниципальное образование обязуется перечислить субсидию Региональному оператору на реализацию мероприятий, указанных в пункте 1.1 Соглашения, в сроки указанные в пункте 3.1 Соглашения: в течении 7 дней со дня принятия решения о предоставления субсидии уполномоченный орган уведомляет получателей субсидии о принятии такого решения с указанием объема предоставляемых средств, предусмотренных на проведение капитального ремонта общего имущества конкретного многоквартирного дома. Получатель субсидий в течение 10 дней со дня получения уведомления направляет в уполномоченный орган уведомление с указанием реквизитов счета, на который необходимо перечислить денежные средства.

Перечисление субсидий осуществляется муниципальным образованием в соответствии с графиком перечислений субсидий не позднее 31.12.2023г.

Пунктами 1.3 Соглашения установлен размер субсидии в сумме 300 000 руб. 00 коп. по каждому Соглашению.

11.12.2023 года, руководствуясь п. 3.1 Соглашения, истец направил уведомления № 3332 и № 3333 от 11.12.2023г. с указанием реквизитов счета, на который необходимо перечислить денежные средства.

Обязанность по перечислению субсидий в срок до 31.12.2023г. не выполнена.

В соответствии с п.4 соглашений все споры и разногласия, связанные с их исполнением, разрешаются Сторонами в претензионном порядке. Претензия направляется Стороне по настоящему Соглашению с приложением документов, подтверждающих заявленные требования, и должна быть рассмотрена в течение 10 рабочих дней с даты получения.

На основании изложенного, региональный оператор направил претензию. По истечении 10 дней требования по исполнению Соглашений не выполнены.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 5 части 4 статьи 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц суд пришел к выводу о принятии признания иска и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 18000 руб., тогда как должно быть оплачено 15 000 руб.

Поскольку ответчик признал исковые требования, государственная пошлина в размере 4500 руб. (30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 13500 (3000+10500) руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Отдела поселковой работы Администрации Хотынецкого района Орловской области (ОГРН 1165749060333 ИНН 5726007020, Орловская область, Хотынецкий район, пгт. Хотынец, ул. Ленина, д.33) в пользу Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» Московская ул., д. 159, г. Орел, обл. Орловская ИНН (5751041000) ОГРН (1135700000556) субсидию в сумме 600000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4500 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» Московская ул., д. 159, г. Орел, обл. Орловская ИНН (5751041000) ОГРН (1135700000556) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13500 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Подрига



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ НА ТЕРРИТОРИИ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Ответчики:

ОТДЕЛ ПОСЕЛКОВОЙ РАБОТЫ АДМИНИСТРАЦИИ ХОТЫНЕЦКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Подрига Н.В. (судья) (подробнее)