Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А40-41415/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-41415/17-16-240

15.06.2017 г.

резолютивная часть решения объявлена 08.06.2017 г.

решение изготовлено в полном объеме 15.06.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «ТрансФин-М» (ОГРН: <***>, юр. адрес: 107140, <...>)

к ОАО «РТА» (ОГРН: <***>, юр. адрес: 127055, <...>)

о взыскании задолженности в размере 16 663 964,37 руб., пени в размере 1 984 149,90 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 38_И от 08.04.2016 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 74 от 01.12.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТрансФин-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «РТА» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 16 663 964,37 руб. и пени в размере 1 984 149,90 руб.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком не внесена арендная плата по договору аренды № 001-АРВ от 12.10.2011 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика задолженность не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.10.2011 г. между ОАО «РусРейлЛизинг» (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды вагонов с правом выкупа № 001-АРВ (далее – Договор), согласно которому ответчику предоставляется за плату во временное, на срок аренды, владение и пользование с правом выкупа железнодорожные грузовые вагоны в количестве 33 единицы.

Факт передачи имущества в аренду подтверждается Актом приема-передачи вагонов в аренду № 1 от 14.10.2011 г.

19.10.2012 г. права арендодателя перешли от ОАО «РусРейлЛизинг» к ООО «ТрансФин-М» (истцу), что было оформлено трехсторонним соглашением к Договору от 19.10.2012 г.

Согласно п. 5.1 Договора за владение и пользование полученными в аренду вагонами арендатор уплачивает арендодателю арендную плату. В соответствии с п. 7.6 Договора уплата арендных платежей осуществляется арендатором 25 числа последнего месяца каждого квартала за текущий расчетный квартал путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца, долг ответчика перед истцом за 2 – 4 кварталы 2016 года составляет 16 663 964,37 руб. по состоянию на 30.01.2017 г.

В соответствии с п. 14.2 договора за просрочку арендного платежа арендатор уплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от суммы просроченного арендного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты, истец начислил ответчику пени за период с 26.06.2016 г. по 30.01.2017 г. в размере 1 984 149,90 руб.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и пени, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «РейлТрансАвто» в пользу Публичного акционерного общества «ТрансФин-М» сумму основного долга в размере 16 663 964 (шестнадцать миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 37 копеек, пени в размере 1 984 149 (один миллион девятьсот восемьдесят четыре тысячи сто сорок девять) рублей 90 копеек, а также 116 240 (сто шестнадцать тысяч двести сорок) рублей 57 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин