Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А28-14750/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14750/2017
город Киров
20 февраля 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй Мет" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610017, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДоминоГруп" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; юридический адрес: 610017, <...>)

о взыскании 540 000 рублей 00 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строй Мет" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДоминоГруп" (далее – ответчик) о взыскании 540 000 рублей 00 копеек, в том числе: 360 000 рублей 00 копеек долга по договору от 01.08.2015 №1-15 оказания услуг, 180 000 рублей 00 копеек долга по договору подряда от 01.03.2016 №4.1.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

12.12.2017 от ответчика поступило ходатайство, в котором конкурсный управляющий сообщил о том, что документов, подтверждающих наличие либо отсутствие задолженности, у него не имеется, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между ООО «ДоминоГруп» (собственник, заказчик) и ООО «Строй Мет» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №1-15 от 01.08.2015, по условиям которого исполнитель по заданию собственника в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту имущественного комплекса, расположенного по адресу: <...>.

В имущественный комплекс входят:

-гараж (а/спецгараж), назначение: нежилое здание, одноэтажное строение, общей площадью 1773,8кв.м, лит Е, кадастровый номер 43:40:000095:84 (предыдущий кадастровый номер 43:40:000095:30:2077/01/Д);

-здание: склад ГСМ, инвентарный №000391, назначение: нежилое одноэтажное строение, общей площадью 92,9кв.м, лит А, кадастровый номер: 43:40:000095:85 (предыдущий кадастровый номер 43:40:000095:30:2077/01/А;

-здание: склад запчастей, инвентарный №000390, назначение: нежилое здание, одноэтажное строение, общей площадью 111,7кв.м., лит Е, кадастровый номер 43:40:000095:86 (предыдущий кадастровый номер 43:40:000095:30:2077/01/Е);

-склад, инвентарный № АВ30 (временное сооружение);,

-склад (легковозвод, конструкция) инвентарный № АВ31 (временное сооружение) (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2. целью договора является поддержание имущественного комплекса в рабочем состоянии, направленное на обеспечение благоприятных условий его функционирования, содержания и текущего ремонта имущества, указанного в п.1.1. договора, инженерных систем и оборудования, в соответствии с перечнем работ и услуг указанным в Приложении № 1.

В соответствии с пунктами 2.1 – 2.2 договора плата для собственника включает в себя плату за услуги и работы по содержанию имущественного комплекса и текущему ремонту, указанные в пункте 1.2 договора. Ежемесячная плата за услуги и работы по содержанию имущественного комплекса и текущему ремонту определяется из расчета 60 000 рублей 00 копеек в месяц. Плата устанавливается в размере, обеспечивающем содержание имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ. Плата может изменяться в связи с изменением законодательства РФ и действующих цен, но не чаще одного раза в календарный год.

Договор вступает в силу с 01.08.2015, заключается сроком на 1 (один) год с момента вступления его в силу и содержит условие о его пролонгации (пункты 5.1 – 5.3 договора).

Истец оказал ответчику услуги по содержанию и текущему ремонту имущественного комплекса, предусмотренные договором, на сумму 360 000 рублей 00 копеек. Факт оказания услуг подтверждается актами сдачи - приемки оказанных услуг №1 от 31.08.2015, №2 от 30.09.2015, №3 от 30.10.2015, №4 от 30.11.2015, №5 от 31.12.2015, № 6 от 31.01.2016. Акты подписаны сторонами без разногласий.

Ответчик не оплатил оказанные услуги.

Также между ООО «ДоминоГруп» (заказчик) и ООО «Строй Мет» (подрядчик) был заключен договор подряда от 01.03.2016 № 4.1, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить собственными силами и средствами, с применением собственных материалов в соответствии с проектной документацией определенные договором работы на объекте: «Здание» по адресу: дом 26, улица Лепсе в городе Киров» (далее – объект), а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлен перечень работ, подлежащих выполнению подрядчиком:

- уборка снега с крыши;

- сбивание сосулек.

В силу пункта 1.3 договора результаты работ сдаются подрядчиком заказчику на основании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В соответствии с пунктом 1.4 договора виды работ и их стоимость устанавливаются сторонами в приложении № 1 (Локальная смета «Уборка крыши здания от снега по адресу: <...>»), являющемся неотъемлемой частью договора.

Общая стоимость работ определена в размере 180 000 рублей 00 копеек, без НДС (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.7.1 договора оплата работ по договору производится заказчиком за фактически выполненный объем работ в течение 3 банковских дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и на основании выставленного подрядчиком счета (счета-фактуры). Окончательный расчет должен быть произведен не позднее 10 дней с даты полного завершения работ, предусмотренных договором (пункт 3.7.2).

Согласно пункту 4.1 договора срок выполнения работ определен с 01.03.2016 по 01.04.2016.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 9.1 договора).

Сторонами была согласована и утверждена локальная смета на сумму 180 000 руб.

01.04.2016 сторонами подписан акт о приемке выполненных работ №1, в соответствии с которым подрядчик сдал, а заказчик принял без замечаний работы по договору подряда на общую сумму 180 000 рублей 00 копеек.

Также сторонами договора подписана справка от 01.04.2016 № 1 о стоимости выполненных работ и затрат в размере 180 000 рублей 00 копеек.

Свои обязательства по оплате выполненных работ ООО «ДоминоГруп» в установленный договором подряда срок не исполнило. Таким образом, на стороне заказчика образовалась задолженности в сумме 180 000 рублей 00 копеек.

16.06.2017 ООО «Строй Мет» направило в адрес ООО «ДоминоГруп» досудебную претензию с требованием об оплате долга по договору. Заказчиком данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках договора оказания услуг №1-15 от 01.08.2015 и выполненных работ в рамках договора подряда от 01.03.2016 №4.1 явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик).

Подписанный сторонами акт приемки выполненных работ является основанием для их оплаты.

Доказательством оказания истцом услуг в период с августа 2015 года по январь 2016 года (включительно) и выполнения работ в период с 01.03.2016 по 01.04.2016 являются подписанные сторонами акты сдачи-приемки услуг №№1-6 и акт о приемке выполненных работ от 01.04.2016 № 1 (по форме КС-2). Выполнение работ ответчиком не оспаривается. ООО «ДоминоГруп», являясь заказчиком, фактически получило результат работ и услуг, однако оплату не произвело. Замечаний и возражений со стороны заказчика по объему, качеству, срокам выполнения работ и услуг заявлено не было.

Сумма задолженности по договору оказания услуг №1-15 от 01.08.2015 составила 360 000 рублей 00 копеек, по договору подряда от 01.03.2016 №4.1 составила 180 000 рублей 00 копеек. Общая сумма долга составляет 540 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие.

Учитывая, что основание и размер задолженности документально доказаны, ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании 540 000 рублей 00 копеек соответствующими статьям 309, 310, 702, 711, 779, 781 ГК РФ, условиям заключенных договоров и потому подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 31.07.2015 определением Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-8868/2015 принято к производству заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «ДоминоГруп» несостоятельным (банкротом); определением суда от 25.08.2015 по делу № А28-8868/2015 в отношении ООО «ДоминоГруп» введена процедура наблюдения.

Решением суда от 05.04.2016 ООО «Доминогруп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку обязанность ООО «ДоминоГруп» по оплате оказанных услуг и выполненных работ возникла после возбуждения в отношении него дела о банкротстве, рассмотренные в рамках настоящего спора требования ООО «Строй Мет» являются текущими.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом по платежным поручениям от 31.07.2017 №286 и №287, от 26.10.2017 №392 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме 13 800 рублей 00 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 800 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДоминоГруп" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; юридический адрес: 610017, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй Мет" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610017, Россия, <...>) 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек долга и 13 800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья М.В.Малышева