Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А58-333/2025




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-333/2025
29 апреля 2025 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Карьерные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вторресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90 000 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (онлайн) по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Карьерные технологии" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 21.01.2025 № 54/КТ к обществу с ограниченной ответственностью "Вторресурс" о взыскании 100 000 рублей по договору поставки от 28.08.2024 (спецификация от 28.08.2024 № 1), в том числе 90 000 руб. основного долга, 10 000 руб. неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 24.03.2025 принято к рассмотрению уточнение исковых требований до суммы 2 496 176 руб., в том числе основной долг в размере 2 316 000 руб., неустойка в размере 180 176 руб. за период с 11.11.2024 по 04.02.2025 и далее по день фактической оплаты.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство об уточнении размера исковых требований от 14.04.2025 №  77/КТ до суммы 2 208 980 руб., в том числе основной долг 1 816 000 руб., неустойка 392 980 руб. за период с 11.11.2024 по 14.04.2025 и далее с 15.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца поддержала ходатайство об уточнении размера исковых требований.

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца ответила на вопросы суда.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Карьерные технологии" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Вторресурс" (покупатель) заключен договор поставки от 28.08.2024, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю песок согласно спецификациям, подписываемым сторонами по форме приложения № 1 к договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии  с пунктом 2.1 цена подлежащего поставке товара и прочие условия стоимости поставки отражается на каждую отдельную партию товара в спецификации.

Согласно пункту 2.3. оплата поставляемого товара производится покупателем на условиях полной предварительной оплаты в безналичной форме в течение 5 банковских дней от  даты утверждения сторонами спецификации соответствующей поставки, на  основании счета поставщика, если иные условия порядка оплаты не согласованы сторонами в спецификации.

Пунктом 6.4. установлено, что в случае несвоевременного выполнения своих обязательств по оплате поставляемого товара полностью или частично в срок, предусмотренный в спецификациях (за исключением полной/частичной предварительной оплаты) поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного поставленного товара за каждый день просрочки до момента оплаты.

Сторонами согласована спецификация от 28.08.2024 № 1, согласно которой поставщик поставляет покупателю товар на сумму 12 720 000 руб., в том числе НДС 20 %.

Условия взаиморасчетов: на условиях авансирования  в размере 100 % от общей стоимости товара. Аванс в установленном размере перечисляется покупателем на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней со дня подписания спецификации (пункт 7).

В силу пункта 8 общий срок поставки – с даты подписания спецификации и до 30.09.2024.

Истец, указав на наличие задолженности  за поставленный по УПД от 09.11.2024 № 26 товар, направил в адрес покупателя требование от 10.12.2024 № 41/КТ, претензию от 17.01.2025 об оплате суммы 3 316 000 руб.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату задолженности, в связи с чем истцом уточнены требования до суммы 2 208 980 руб., в том числе основной долг 1 816 000 руб., неустойка 392 980 руб. за период с 11.11.2024 по 14.04.2025 и далее с 15.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара подтверждается материалами дела (двусторонним УПД от 09.11.2024 № 26) и не оспаривается сторонами.

Доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки ответчик не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в размере 1 816 000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 392 980 руб. за период с 11.11.2024 по 14.04.2025 и далее с 15.04.2025 по день фактического исполнения обязательства

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 6.4. установлено, что в случае несвоевременного выполнения своих обязательств по оплате поставляемого товара полностью или частично в срок, предусмотренный в спецификациях (за исключением полной/частичной предварительной оплаты) поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного поставленного товара за каждый день просрочки до момента оплаты.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки, требование о взыскании неустойки является правомерным.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению от 21.01.2025 № 36.

С учетом уточнения требований размер государственной пошлины составляет 91 269 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 10 000 руб., государственная пошлина в размере 81 269 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вторресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карьерные технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 208 980 руб., в том числе основной долг 1 816 000 руб., неустойка 392 980 руб. за период с 11.11.2024 по 14.04.2025 и далее с 15.04.2025 по день фактического исполнения обязательства; а также расходы по уплате государственной пошлины 10 000 руб.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вторресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 81 269 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Карьерные технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вторресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ