Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А73-10319/2023Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-10319/2023 г. Хабаровск 18 сентября 2023 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 сентября 2023 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680507, <...>, помещ. 22) о взыскании 4 427 786 руб. 13 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/2004Д от 14.08.2023, диплом, от ответчика – не явился, извещен. Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «Осиновореченское») о взыскании основного долга по договору № 50002139 от 05.08.2021 в размере 4 056 811 руб. 86 коп. за период январь-апрель 2023 г., пени в размере 129 273 руб. 18 коп. за период с 21.02.2023 по 28.06.2023, а также пени начиная с 29.06.2023 по день фактической оплаты основного долга. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части увеличения пени до 370 974 руб. 27 коп. за период с 21.02.2023 по 11.09.2023, а также пени по день фактической оплаты основного долга начиная с 12.09.2023. Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В установленный судом срок отзыв на иск ответчик не представил. Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения. Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ПАО «ДЭК» (далее - гарантирующий поставщик, истец) и МУП «Осиновореченское» (далее - потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № 50002139 от 05.08.2021 (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (Приложение № 1.1. к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора и в порядке, определенном в разделе 4 настоящего договора. перечень точек поставки указан в Приложении № 1 к настоящему договору. перечень энергоснабжающих объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.3. договора). Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по настоящему договору за расчетный период осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении № 3 к настоящему договору приборов учета энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а так же приборов учета энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) (при наличии) (пункт 4.1 договора). Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2. контракта). В силу пункта 6.4. договора по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет потребителю для подписания акт приема-передачи электрической энергии (мощности) (Приложение №8) в двух экземплярах. Потребитель возвращает акт не позднее 3-х рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику. На основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, гарантирующий поставщик выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность). Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.5. договора). Во исполнение договора истцом в спорный период произведена поставка электрической энергии (мощности) ответчику на сумму 4 056 811 руб. 86 коп., в том числе в январе на сумму 1 459 828 руб. 93 коп., в феврале на сумму 996 544 руб. 04 коп., в марте на сумму 757 102 руб. 72 коп., в апреле на сумму 843 336 руб. 17 коп. Ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии в установленный договором срок исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4 056 811 руб. 86 коп. Предъявленная ответчику претензия от 22.05.2023 № 180-382 оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об обязательствах. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки электрической энергии в период январь-апрель 2023, а также объем электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами: актами приема-передачи электрической энергии (мощности), ведомостями потребления электрической энергии, счетами-фактурами (№ 4630/2/04 от 31.01.2023, №10799/2/04 от 28.02.2023, № 18355/2/04 от 31.03.2023, № 26566/2/04 от 30.04.2023) В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты долга ответчик не представил, размер долга и объем поставленной электрической энергии не оспорил. С учетом изложенного требование о взыскании основного долга в размере 4 056 811 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 21.02.2023 по 11.09.2023 в размере 370 974 руб. 27 коп. и пени по день фактической оплаты основного долга начиная с 12.09.2023. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии в спорный период подтверждается материалами дела и установлен в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен. Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным. Учитывая изложенное, требование о взыскании пени в сумме 370 974 руб. 27 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Следовательно, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 12328 от 23.06.2023 в сумме 43 284 рублей подлежат возмещению с ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 646 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по договору энергоснабжения в размере 4 056 811 руб. 86 коп., пеню в размере 370 974 руб. 27 коп., а всего 4 427 786 руб. 13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 284 рубля. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пеню за каждый день просрочки, начиная с 12.09.2023 по день фактической оплаты задолженности за период январь 2023г. – апрель 2023г. исходя из суммы долга 4 056 811 руб. 86 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 646 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Ю. Милосердова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "ДЭК" (ИНН: 2723088770) (подробнее)Ответчики:МУП "ОСИНОВОРЕЧЕНСКОЕ" ХАБАРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ (ИНН: 2720052623) (подробнее)Судьи дела:Милосердова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |