Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А43-13484/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-13484/2025 Нижний Новгород 29 августа 2025 года Резолютивная часть объявлена 18.08.2025 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-262) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Пальцевой Я.В. при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность) от ответчика: ФИО2 (доверенность) от третьего лица: ФИО3 (доверенность) рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к акционерному обществу "Корунд-Системы" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 3 528 775 руб. 25 коп., и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 1 369 293 руб. 72 коп. долга по оплате электрической энергии за февраль 2022 года по договору от 09.11.2020 № 8426000, 2 159 481 руб. 53 коп. пени за период с 19.03.2022 по 30.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга. Истец поддержал исковые требования, ответчик с иском не согласен. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 09.11.2020 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения электрической энергии № 8426000. Предметом настоящего спора явились задолженность в размере 1 369 293 руб. 72 коп. за поставку электрической энергии в феврале 2022 года и неустойка за просрочку платежа. Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 4 приложения 5 к договору энергоснабжения стороны согласовали сроки оплаты, соответствующие пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, согласно которому потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В пункте 1 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (пункт 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из приведенных правовых норм следует, что срок исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинает течь со дня, следующего за последним днем срока исполнения такого обязательства. При этом момент окончания срока зависит от того, как указан период, например, если в днях, то срок заканчивается в последний день. Согласно пункту 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок оплаты за электроэнергию, поставленную в феврале 2022 года, истек 18.03.2022. С учетом факта направления претензии от 14.03.2025 № 52910449150/1 срок исковой давности с 18.03.2025 продлен на 30 календарных дней (ст. 4 АПК РФ). Истец обратился с иском 07.05.2025. Следовательно, суд пришел к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности за февраль 2022 года. Довод истца о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с даты составления акта об осуществлении технологического присоединения от 01.10.2022 или с 11.03.2025 (даты направления документа сетевой организацией, на основании которого произведено доначисление потребителю за февраль 2022 года) судом не принимается как противоречащий нормам действующего законодательства. Ввиду того, что судом отказано в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности, суд также отказывает и в удовлетворении акцессорного требования (взыскании неустойки) в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказать в удовлетворении иска. На основании настоящего судебного акта возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) из федерального бюджета 10 798 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.05.2025 № 15716. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья С.Г. Окутин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (подробнее)Ответчики:АО "Корунд-Системы" (подробнее)Иные лица:ПАО "россети Центр и Приволжье" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |