Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А60-59515/2022

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность






Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-59515/2022
14 июня 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «Энергетик» - ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 28.10.2022 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Энергетик 2» - ФИО2 о признании Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

В отношении должника ООО "ПАРУС" определением от 22.12.2023 года (Резолютивная часть определения принята 15 декабря 2022 года) введена процедура наблюдения. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 07 июня 2023 года в 11 часов 07 минут

Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Объявление о банкротстве в газете «Коммерсантъ» № 66030412367 стр. 161 / № 6(7451) от 14.01.2023.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.06.2023

06.06.2023 от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности, который приобщен к материалам дела с приложенными к нему документами.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий



обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

29 мая 2023г. проведено первое собрание кредиторов ООО «Парус» со следующей повесткой собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника.

2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, либо о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, либо об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо о заключении мирового соглашения и об обращении в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

6. Выбор представителя собрания кредиторов. 7. Выбор места проведения собрания кредиторов. 8. Выбор реестродержателя.

Собрание признано состоявшимся, большинством голосов принято решение обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО4 ИНН <***> СНИЛС 174 -939-951-34, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН <***>.

Временный управляющий просит суд: - Ввести в отношении ООО «Парус» процедуру конкурсного производства.

- Назначить арбитражного управляющего - ФИО4 ИНН <***> СНИЛС 174 -939-951-34, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».



В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановления платежеспособности должника невозможно.

- по результатам проведенного анализа целесообразным является введение процедуры конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных временным управляющим документов, суд пришел к выводу, что в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Поскольку сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего к судебному заседанию представлены не были, суд назначил исполняющим обязанности

конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

При этом, судом установлено, что 08.06.2023 (после принятия резолютивной части решения) в материалы дела поступили сведения от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» о соответствии ФИО4 требованиям, предусмотренным ст.20, ст.20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 05.07.2023 в 11 час.40 мин.

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)



В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу ст. 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке ст. 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:


1. Прекратить в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН <***>) процедуру наблюдения.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

4. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».



5. Установить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно за счет имущества должника.

6. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 29 ноября 2023 г. в 10 часов 42 минуты в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу

620075, <...>, 6-й этаж, зал № 604.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 05.07.2023 в 11 час.40 мин., 6-й этаж, зал № 604.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С.Зырянова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:44:00



Кому выдана Зырянова Татьяна Сергеевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №27 по Свердловской области (подробнее)
ООО <Караваев Групп>(подробнее)
ООО Энергетик (подробнее)
ООО ЭНЕРГЕТИК 2 (подробнее)
ООО ЭСТАНТА (подробнее)

Ответчики:

ООО "Парус" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова Т.С. (судья) (подробнее)