Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А33-16670/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2019 года

Дело № А33-16670/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 июля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БАУМАСТЕР" (ИНН 2462047173 , ОГРН 1162468070467, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Позитивная динамика» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Шарыпово Красноярского края)

о взыскании долга и пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 25.03.2019,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летниковым И.В. до перерыва в судебном заседании, помощником судьи Ефимовой Т.П. после перерыва в судебном заседании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БАУМАСТЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Позитивная динамика " (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № Б-022 от 15.04.2016 сумму 5 176 761 рубля 11 копеек, из них: 4 238 328 рублей 69 копеек основной долг, 938 432 рубля 42 копейки пени по 23.05.2019, а также сумму неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ с 24.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.06.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

Поскольку представитель истца присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, и не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, возражения против перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. 03.07.2019, о чем вынесено протокольное определение.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 5 144 518 рублей 87 копеек, из них: 4 238 328 рублей 69 копеек основной долг, 906 190 рублей 18 копеек пени по 23.05.2019 года, неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 1/360 ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России (ЦБ РФ) от цены договора за каждый день просрочки с 24.05.2019 до фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение истцом размера исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) подписан договор подряда на выполнение строительных работ в здании Узла Пересыпки №1 от 15.04.2016 №Б-022 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика строительные работы в здании Узла Пересыпки №1 (далее - работы) филиала «Березовская ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» (далее - объект) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить выполненные работы в порядке раздела 6 договора (пункт 1.1).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в пункте 1.1 договора, по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Шарыповский район, с. Холмогорское, промбаза «Энергетиков».

Согласно пункту 1.3 договора, предусмотренные договором работы выполняются в полном соответствии с нормативными требованиями, установленными действующим законодательством Российской Федерации, Техническим заданием заказчика (приложение № 1 к договору), Ведомостью объемов и стоимости работ приложение N2 к договору), Проектной документацией и/или Рабочей документацией, утвержденной и предоставленной заказчиком (далее-Техническая документация).

В приложении №1 к договору стороны согласовали ведомость объемов работ.

Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 Договора, подрядчиком (пункт 1.4 договора).

Подрядчик обязался выполнить работу с надлежащим качеством и передать результат работы заказчику в состоянии, соответствующем Техническому заданию (приложение № 1 к договору), применимым требованиям действующего законодательства и НТД (пункт 2.3.1 договора), выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные пунктами 1.1 и 1.5 договора и приложениями к нему (пункт 2.3.3 договора).

В силу пункта 1.5 договора, срок выполнения работ: начало - «15» апреля 2016 года, окончание - «31» декабря 2018 года.

Согласно пункту 3.1 договора, подрядчик производит сдачу результатов выполненных работ ежемесячно и окончательно (после завершения всех работ по договору).

Подрядчик предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 не позднее 15 числа месяца, за который осуществляется приемка работ. Заказчик в течение 7 рабочих дней с момента получения от подрядчика подписывает акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (при отсутствии у заказчика замечаний к качеству и объему их выполнения) или направляет мотивированный отказ от подписания акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат с; указанием перечня выявленных в процессе приемки работ дефектов (недостатков, недоделок и т.п). Мотивированный отказ заказчика является основанием для устранения подрядчиком дефектов (недостатков, недоделок и т.п.) за свой счет. Недостатки должны быть устранены подрядчиком в течение 3 календарных дней со дня получения мотивированного отказа, если иной срок не установлен заказчиком в мотивированном отказе (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что подрядчик производит сдачу заказчику результатов полностью завершенных (выполненных) работ в срок, установленный пунктом 1.5 договора, о чем предварительно уведомляет заказчика в письменной форме. Вместе с письменным уведомлением подрядчик направляет заказчику подписанный со своей стороны итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ (в двух экземплярах). Заказчик приступает к приемке работ (объекта) в течение 5 рабочих дней после получения вышеуказанного уведомления.

В случае если заказчик не согласен подписать итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ, он должен представить мотивированный отказ от его подписания с указанием перечня выявленных в процессе приемки работ дефектов (недостатков, недоделок и т.п.). Мотивированный отказ заказчика является основанием для устранения подрядчиком дефектов (недостатков, недоделок и т.п.) за свой счет и возмещения заказчику убытков в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в сроки, устанавливаемые заказчиком (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 1.6 договора, работы считаются выполненными после подписания итогового акта приема-сдачи работы заказчиком или его уполномоченным представителем.

В пункте 2.2.3 договора заказчик обязался оплатить выполненные подрядчиком работы по цене и в порядке, согласно утвержденной Технической документацией.

Пунктом 4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 20.12.2017 №2 к договору предусмотрено, что цена договора 9 444 179,71 руб., в т.ч. НДС 18% в размере 1 440 637,58 руб. и включает в себя стоимость работ, является твердой и не подлежит изменению в период действия договора. Подрядчик выполняет весь комплекс работ по договору в объеме и с целью достижения результата работ, определяемого ведомостью объемов работ (приложение №1 к договору), технической документацией в рамках цены договора, указанной в настоящем пункте договора, независимо от обозначения (в т.ч. упоминания, определения) или не обозначения конкретного вида работ.

В силу пункта 4.2 договора, заказчик также вправе вносить в одностороннем порядке изменения в Техническую документацию, Техническое задание (приложение № 1) при условии, что вызываемые такими изменениями дополнительные работы/поставки материалов и/или оборудования не превышают по стоимости 10% от цены договора, указанной в пункте 4.1 договора, и не меняют характера предусмотренных договором работ. В этом случае такие дополнительные работы/поставки материалов и/или оборудования должны быть выполнены подчитчиком в счет цены договора, указанной в пункте 4.1, без ее увеличения.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата по договору производится заказчиком на расчетный счет подрядчика в течение 60 календарных дней со дня подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, на основании выставленного подрядчиком счета-фактуры. Заказчик производит оплату в размере 90,5 %, с НДС, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанной сторонами. Окончательный расчет по договору осуществляется в соответствии с пунктами 4.3.-4.4.2 договора.

Подрядчик обязуется представлять заказчику счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Российской Федерации (пункт 4.4.1 договора).

Заказчик оплатит аванс в общем объеме 9,5% от цены работ что составляет 800 993 руб. с НДС 18%, указанной в пункте 4.1 договора, в течении 10 рабочих дней после получения заказчиком оригинала счета на аванс (пункт 4.5 договора).

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения установленного пунктом 4.4 договора срока оплаты выполненных работ, заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России (ЦБ РФ) от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.

В дополнение к обязательствам, предусмотренным договором, подрядчик в дополнительном соглашении №1 от 29.08.2016 обязался выполнить на строительной площадке собственными силами и средствами в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости работ (приложение №1 к дополнительному соглашению), объем дополнительных строительных работ в здании УП-1 «УПТ» (далее - работы). Работы выполняются из материалов подрядчика в сроки в соответствии с графиком выполнения работ (приложение к дополнительному соглашению): дата начала выполнения работ - 05.08.2016, дата окончания выполнения работ - 25.08.2016. Цена работ в соответствии с Ведомостью объемов и стоимости работ (приложение №1 к дополнительному соглашению) составляет 2 121 007.52 руб., в том числе НДС (18%) 323 543,52 руб. и включает в себя стоимость работ, которых осуществляется подрядчиком (приложение № 1 к дополнительному соглашению). Цена работ включает в себя вознаграждение подрядчика и компенсацию всех издержек подрядчика, связанных с исполнением работ, включая, но не ограничиваясь: стоимость средств, механизмов/инструментов/приспособлений, используемых для выполнения работ, в том числе расходы на потребление электроэнергии, проживание, ежедневную перевозку работников к месту работы и обратно, командировочные расходы, перебазировку, любые погрузочно-разгрузочные работы, в том числе транспортировку материалов заказчика по территории заказчика к месту производства работ, зимнее удорожание, удорожание в связи с осуществлением работ в стесненных условиях, расходы, связанные с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности. Оплата по дополнительному соглашению производится заказчиком на расчетный счет подрядчика в течение 60 календарных дней со дня подписания сторонами справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, на основании выставленного подрядчиком счета-фактуры. Заказчик производит оплату в размере 100 %, в том числе НДС, от стоимости, указанной в справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанной сторонами. Окончательный расчет по договору осуществляется в соответствии с пунктами 6.7.-6.10 договора.

В приложении №1 к дополнительному соглашению от 29.08.2016 №1 к договору стороны согласовали ведомость объемов и стоимости работ.

В силу пункта 2 дополнительного соглашения от 20.12.2017 №2, в случае взыскания публичным акционерным обществом "Юнипро" (ПАО "Юнипро") с заказчика штрафов и неустоек за нарушение правил ОТиТБ по видам работ, указанным в договоре, а также несоблюдения мероприятий, предусмотренных планом безопасности проведения работ, заказчик взыскивает данные штрафы и неустойки с подрядчика. Стороны уменьшили объем выполняемых работ по договору и дополнительному соглашению №1 на сумму 1 304 981,14 рублей, в т.ч. НДС 18% в сумме 199 064,92 рублей в соответствии с Ведомостью выполненных объемов и стоимости работ и объемов и стоимости работ, подлежащих исключению (приложение №1 к дополнительному соглашению от 20.12.2017 №2).

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ от 25.05.2016 №1-0625-05 на сумму 404 237,97 руб., от 27.06.2016 №2 на сумму 579 133,55 руб., от 29.07.2016 №3-022-07 на сумму 909 037,19 руб., от 29.08.2016 №4-022-08 на сумму 1 563 398,90 руб., от 26.09.2016 №5-022-09 на сумму 2 773 822,86 руб., от 28.11.2016 №6-022-11 на сумму 1 789 142,54 руб., от 16.12.2016 №7-022-12 на сумму 293 313,72 руб., от 28.04.2017 №8-022-04 на сумму 658 280,62 руб., от 15.06.2017 №9-022-6 на сумму 151 468,01 руб., от 27.11.2117 №10-022-6 на сумму 322 344,35 руб., и справки о стоимости выполненных работ и затрат от 25.05.2016 №1 на сумму 404 237,97 руб., от 27.06.2016 №2 на сумму 579 133,55 руб., от 29.07.2016 №3 на сумму 909 037,19 руб., от 29.08.2016 №4 на сумму 1 563 398,90 руб., от 26.09.2016 №5 на сумму 2 773 822,86 руб., от 28.11.2016 №6 на сумму 1 789 142,54 руб., от 16.12.2016 №7 на сумму 293 313,72 руб., от 28.04.2017 №8 на сумму 658 280,62 руб., от 15.06.2017 №9 на сумму 151 468,01 руб., от 27.11.2117 №10 на сумму 322 344,35 руб.

К оплате истец выставил счета-фактуры от 25.05.2016 №1 на сумму 404 237,97 руб., от 27.06.2016 №3 на сумму 579 133,55 руб., от 29.07.2016 №6 на сумму 909 037,19 руб., от 29.08.2016 №9 на сумму 1 563 398,90 руб., от 26.09.2016 №11 на сумму 2 773 822,86 руб., от 28.11.2016 №13 на сумму 1 789 142,54 руб., от 16.12.2016 №16 на сумму 293 313,72 руб., от 28.04.2017 №6 на сумму 658 280,62 руб., от 15.06.2017 №19 на сумму 151 468,01 руб., от 27.11.2117 №46 на сумму 322 344,35 руб.

Ответчиком осуществлена частичная оплата принятых работ платежными поручениями от 28.04.2016 №156 в сумме 800 993 руб., от 06.06.2016 №238 в сумме 365 835,36 руб., от 15.08.2016 №418 в сумме 188 800 руб., от 22.08.2016 №436 в сумме 633 878,65 руб., от 15.09.2016 №479 в сумме 1 414 876 руб., от 24.10.2016 №549 в сумме 300 000 руб., от 23.11.2016 №592 в сумме 400 000 руб., от 13.12.2016 №11 в сумме 500 000 руб., от 19.05.207 №184 в сумме 150 000 руб., от 19.06.2017 №236 в сумме 300 000 руб., от 06.07.2017 №265 в сумме 151 468,01 руб.

В акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 12.03.2018 ответчик подтвердил наличие 4 238 328,69 руб. долга.

В претензии от 11.03.2019, направленной в адрес ответчика 11.03.2019, согласно квитанции ФГУП «Почта России», истец просил ответчика оплатить 4 238 328,69 руб. долга и неустойку.

В гарантийном письме от 28.03.2019 ответчик гарантировал оплату 4 238 328,69 руб. в срок до 30.10.2019.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что отношения сторон основаны на договоре, являющемся по своей правовой природе договором строительного подряда, и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В силу закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности, задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд в порядке части 1 статьи 65 названного Кодекса доказательства, подтверждающие их правовые позиции.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что факт выполнения работ материалами дела подтвержден представленными в материалы дела подписанными сторонами актами о выполненных работах и справками о стоимости выполненных работ, на ответчике лежит обязанность по их оплате.

Из представленных в материалы дела документов следует, что, с учетом частичной оплаты ответчика, задолженность последнего перед истцом составляет 4 238 328 рублей 69 копеек. Наличие задолженности подтверждено ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 12.03.2018, в гарантийном письме ответчика от 28.03.2019.

Доказательства оплаты указанной суммы долга в материалы дела ответчиком не представлены, требования истца не оспорены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 238 328,69 руб. долга.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За нарушение срока оплаты выполненных работ истец на основании пункта 7.3 договора начислил неустойку в размере 906 190 руб. 18 коп., согласно расчета:

- 1 618,62 руб. за период с 29.10.2016 по 23.05.2019;

- 472 065,33 руб. за период с 26.11.2016 по 23.05.2019;

- 246 369,46 руб. за период с 28.01.2017 по 23.05.2016;

- 54 588,95 руб. за период с 15.02.2017 по 23.05.2019;

- 99 180,94 руб. за период с 28.06.2017 по 23.05.2019,

- 32 366,50 руб. за период с 27.01.2018 по 23.05.2019.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 1/360 ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России (ЦБ РФ) от цены договора за каждый день просрочки с 24.05.2019 до фактического исполнения обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку просрочка оплаты ответчиком принятых работ подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании пени также является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения спора, принимая во внимание, что определением от 03.06.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Позитивная динамика» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Шарыпово Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАУМАСТЕР" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) 5 144 518 рублей 87 копеек, из них: 4 238 328 рублей 69 копеек основной долг, 906 190 рублей 18 копеек пени по 23.05.2019 года, неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 1/360 ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России (ЦБ РФ) от цены договора за каждый день просрочки с 24.05.2019 до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Позитивная динамика» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Шарыпово Красноярского края) в доход федерального бюджета 48 723 рубля государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева