Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А12-30546/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-30546/2020
22 октября 2021 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Сорока Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>; ИНН - <***>; СНИЛС – в материалах дела отсутствует),

результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, при участии до перерыва от финансового управляющего ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», (заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1 должник).

Определением от 07.12.2020 суд принял к производству заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».

Определением суда 13.04.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.04.2021.

Указанным определением включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на общую сумму 59 005 986,82 руб., их них: 49 419 009,76 руб. – основной долг, 9 022 056,62 руб. – проценты, 424 978,97 руб. – неустойка, 139 941,47 руб. - комиссии.

21.07.2021 по инициативе финансового управляющего состоялось первое собрание кредиторов ФИО1, по результатам которого большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Кредиторами так же была определена саморегулируемая организация из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - «Ассоциация «СОАУ ЦФО».

22.07.2021 в суд от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Вступившим в законную силу определением суда от 30.08.2021 в удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 21.07.2021 отказано.

В судебном заседании до перерыва представитель финансового управляющего поддержал ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Ранее заявленное ходатайство об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей не поддержано.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию лиц, участвующих в судебном заседании, и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов, включенных в реестр, в ходе процедуры реструктуризации долгов не погашались.

Финансовым управляющим выявлено имущество должника, в том числе земельные участки, здания и транспортные средства, указанные в отчете финансового управляющего.

Финансирование процедуры банкротства возможно за счет реализации имущества должника.

По результатам финансового анализа восстановить платежеспособность невозможно, имущества должника достаточно для погашения расходов арбитражного управляющего. Финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства на данном этапе.

21.07.2021 по инициативе финансового управляющего состоялось первое собрание кредиторов ФИО1, по результатам которого большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Кредиторами так же была определена саморегулируемая организация из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - «Ассоциация «СОАУ ЦФО».

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

21.07.2021 состоялось первое собрание кредиторов ФИО1, по результатам которого кредиторами так же была определена саморегулируемая организация из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - «Ассоциация «СОАУ ЦФО».

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" предоставлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Основания для взыскания в пользу заявителя по делу судебных расходов связанных с опубликованием сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не имеется, ввиду отсутствия соответствующего императивного требования закона (ввиду отсутствия у должника статуса индивидуального предпринимателя).

Нормами Закона о банкротстве (гл. X "Банкротство гражданина") не предусмотрена обязанность кредитора публиковать сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), соответственно, обязанность опубликования указанного сообщения отсутствует.

При этом требования кредитора основаны на судебно акте.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 300 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» из федерального бюджета 5 700 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении заявления в части взыскания с должника в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 860,35 руб. судебных расходов отказать.

Финансовым управляющим утвердить ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 406; адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 16), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 13 апреля 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 544.

Финансовому управляющему в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья Я.Л. Сорока