Решение от 28 декабря 2021 г. по делу № А82-18297/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18297/2020
г. Ярославль
28 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения принята 29 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С., помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал" (ИНН 9102177780, ОГРН 1159102078387)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (ИНН 7608003784, ОГРН 1027601054865)

о взыскании 9945.93 руб.


при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" о взыскании задолженности по оплате товара в размере 225700,36 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 9013,75 руб., продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты задолженности, неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 420,24 руб.

Определением арбитражного суда от 22.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 17.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.08.2021 приняты к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по товарным накладным № 21798/19-ТДВ от 22.10.2019, № 22678/2019-ТДВ от 11.11.2019, № 23024/19-ТДВ от 16.11.2019, № 24535/19-ТДВ от 17.12.2019, № 24538/19-ТДВ от 17.12.2019, № 24578/19-ТДВ от 18.12.2019, № 24670/19-ТДВ от 20.12.2019, в размере 9013,75 руб., неустойки, начисленной за период с 29.10.2020 по 11.11.2020 за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по товарным накладным № 24578/19-ТДВ от 18.12.2019, № 24670/19-ТДВ от 20.12.2019, № 24578/19-ТДВ от 18.12.2019, № 24670/19-ТДВ от 20.12.2019 в размере 511,94 руб., о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по товарной накладной № 23025/19-ТДВ от 16.11.2019 в размере 420,24 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине болезни представителя.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором сумму неустойки в размере 9945,93 не оспаривал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Полагая возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, а также с учетом того, что сумма пени ответчиком не оспаривается, суд отказал в удовлетворении ходатайства истца.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) 18.04.2019 заключен государственные контракты № 0371300131219000111 на поставку на поставку лекарственных препаратов на общую сумму 304374,31 рублей, № 0371300131219000110 на поставку на поставку лекарственных препаратов на общую сумму 206952,05 рублей.

Согласно пунктам 9.5. контрактов оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта.

Пунктами 11.3., 11.4. контрактов предусмотрено начисление заказчику пени за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий контрактов истцом поставлен товар.

Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком в установленный договором срок произведена не в полном объеме и с нарушением срока, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела в связи с оплатой суммы долга истец просил взыскать с ответчика только пени в размере 9945,93 руб.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно частям 1,2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Из представленных истцом документов следует, что на основании товарных накладных № 21798/19-ТДВ от 22.10.2019, № 22678/2019-ТДВ от 11.11.2019, № 23024/19-ТДВ от 16.11.2019, № 24535/19-ТДВ от 17.12.2019, № 24538/19-ТДВ от 17.12.2019, № 24578/19-ТДВ от 18.12.2019, № 24670/19-ТДВ от 20.12.2019, № 23025/19-ТДВ от 16.11.2019 истцом поставлен товар.

Срок оплаты товара, установленный контрактами, истек.

Расчет суммы пени за нарушение сроков оплаты товара в общей сумме 9945,93 рублей, выполненный истцом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины в размере 2000,00 рублей подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина в остальной части возвращается истцу в связи с уменьшением цены иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Переславская центральная районная больница" (ИНН 7608003784, ОГРН 1027601054865) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал" (ИНН 9102177780, ОГРН 1159102078387) 9945,93 рублей пени, 2000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал" (ИНН 9102177780, ОГРН 1159102078387) из федерального бюджета 5703,00 рублей госпошлины, уплаченных платежным поручением от 29.10.2020 № 1071.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Марусин В.А.