Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А40-249111/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-249111/23-110-1986
г. Москва
20 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения от 11 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛ-СЕРВИС" (119602, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТРОПАРЕВО-НИКУЛИНО, АКАДЕМИКА АНОХИНА УЛ., Д. 42, К. 1, КВАРТИРА 39, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ" (127411, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 248 242 руб. неустойки за просрочку выплаты роялти за 3 квартал 2020 г. по договору №РД0048470 от 26.03.2009 за период с 01.01.2021 по 31.01.2021,

без проведения судебного заседания



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛ-СЕРВИС" обратилось с иском к акционерному обществу "НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ" о взыскании 248 242 руб. неустойки за просрочку выплаты роялти за 3 квартал 2020 г. по договору №РД0048470 от 26.03.2009 за период с 01.01.2021 по 31.01.2021.

Определением суда от 03 ноября 2023 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

11 января 2024 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Истец является собственником Патента РФ па изобретение № 2337986. в отношении которого с Ответчиком заключен Лицензионный договор „У» РД0048470 от 26.03.2009г.

Ответчик, нарушив Лицензионный договор. не выплатил Истцу в установленный договором срок роялти за 3 квартал 2020г. в размере 8 007 811 руб.

В соответствии с и.5.5. Лицензионного договора № РД0048470 в случае просрочки оплаты Счета на выплату роялти Ответчик обязан заплатить Истцу договорную неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа роялти за каждый день просрочки.

По настоящему Иску с Ответчика подлежит взысканию договорная неустойка за просрочку выплаты роялти за 3 квартал 2020г. (Сублицензиат - АО «АМР»), просрочка платежа с 01.01.2021г. по 31.01.2021г., просрочен 31 день.

Расчет неустойки: 8 007 811 руб. * 0, 1 % в день * 31 день = 248 242 руб.

Между Истцом и Ответчиком был заключен Лицензионный договор № б/н от 26.12.2008г., зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (ФСИП) под № РД0048470 от 26.03.2009г. о предоставлении Ответчику за вознаграждение (роялти) исключительной лицензии на выпуск продукции по Патенту.

Лиценциозонный договор предусматривает:

п.2.2. Ответчик вправе заключать Сублицензионные договора с третьими лицами.

п.5.1.2. При изготовлении Продукции по Сублицензионному договору с третьими лицами Ответчик выплачивает Истцу отчисления в размере 40 % от каждой суммы, причитающейся Ответчику за предоставление им каждой сублицензии. Ответчик выплачивает Истцу текущие отчислении по Сублицензионному договору в лечение 10 календарных дней после получении счета, предоставленного Истцом. Выставление Счета Ответчику производится Истцом путем направления заказной почты.

п.5.5. В случае несвоевременной оплаты счета Ответчик уплачивает Истцу пени в размере 0, 1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик заключил Сублицензионный договор Да 225-2009 от 21.05.2009г., зарегистрированный в ФСИП под № РД0051770 от 25.06.2009г. о выпуске продукции по Патенту с ЗАО «Алкоа Металлург Рус», ИНН <***>. новое наименование АО «Алюминий Металлург РУС» (АО «АМР»), далее «Сублицензиат».

В 3 квартале 2020г. Сублицензиатом была изготовлена и реализована продукция по сублицензии (по Патенту) за изготовление которой Ответчику была выплачена Сублицензиатом сумма роялти 40 039 056 руб. 53 коп., что подтверждается:

1) Актом № 047 от 30.09.2020г. между Сублицензиатом АО «АМР» и Ответчиком АО «НИИ Стали», подтверждающим, что сумма РОЯЛТИ к выплате Ответчику по Сублицензионному договору № 225-2009 от 21.05.2009г. (№ РД0048470) за период 3 квартал (июль - сентябрь) 2020г. составляет 40 039 056 руб. 53 коп.

2) Платежными поручениями (и/и) Сублицензиат АО «АМР» на перечисление РОЯЛТИ Ответчику АО «ПНИ Слали» по Сублицензионному договору № 225-2009 от 21.05.2009г. по Акту № 047 от 30.09.2020г. за 3 квартал 2020г.

Т.о. Сублицензиат АО «АМР» уплатил Ответчику АО «НИИ Стали» на основании Акта № 047 РОЯЛТИ по Сублицензионному договору № 225-2009 за 3 квартал 2020г. в обшей сумме 40 039 056 руб. 53 коп.

В соответствии с п.5.1.2. Лицензионного договора при изготовлении Продукции по Сублицензионному договору с третьими лицами Ответчик выплачивает Истцу отчисления в размере 40 % о г каждой суммы, причитающейся Ответчику за предоставление им каждой сублицензии.

На этом основании Ответчик должен выплатить Истцу за роялти за 3 квартал 2020г. в размере:

40 % от суммы 40 039 056 руб. 53 коп. = 16 015 622 руб.

В соответствии с п.5.1.2. Лицензионного договора Истец направил Ответчику Письмом с Описью вложения:

> Счет № С 4201019-1 от 19.10.2020г. на оплату РОЯЛТИ за 3 квартал 2020г. на сумму 16 015 622 руб.;

> сопроводительное Письмо № П201019-1 от 19.10.2020г. к Счету на оплату РОЯЛТИ за 3 квартал 2020г..

Отправка Истцом Письма и Счета Ответчику на оплату роялти за 3 квартал 2020г. подтверждается почтовой Описью вложения от 20.10.2020г. и Чеком с РПО № 109012 52 052854.

Счет на оплату роялти за 3 квартал 2020г. был получен Ответчиком 26.10.2020г., что подтверждается распечаткой с сайта Почты России: Отслеживание почтовых отправлений Почтовый идентификатор № 109012 52 052854 .

В соответствии с н.5.1.2. Лицензионного договора Ответчик оплачивает Счета Истца в течение 10 календарных дней после их получения.

Срок он. I а 11,1 Ответчиком Счета на уплату роялти за 3 квартал 2020г. истек:

26.10.2020г. + 10 дней = 05.11.2020г.

В связи с неоплатой Ответчиком Счета № СЧ201019-1 от 19.10.2020г. в установленный Лицензионным договором срок. Истец направил Ответчику Претензию с требованием об уплате роялти за 3 квартал 2020г. в размере 16 015 622 руб.

22.12.2020г. Ответчик оплатил часть долга по (50 %) в размере 8 007 811 руб. (п.п. № 3573 от 22.12.2020г.), с 23.12.2020г. долг Ответчика по роялти за 3 квартал 2020г. составляет: 16 015 622 руб.- 8 007 811 руб. = 8 007 811 руб.

В соответствии с п.5.5. Лицензионного договора № РД0048470 с Ответчика подлежит взысканию договорная неустойка 0,1 % в день от просроченной суммы долга по оплате Счета на роялти.

По настоящему Иску с Ответчика подлежит взысканию договорная неустойка за неоплату Счета № С4201019-1 на выплату РОЯЛТИ за 3 квартал 2020г., задолженность по РОЯЛТИ в период с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. (просрочен 31 день) составляет 8 007 811 руб., размер неустойки:

8 007 811 руб. * 31 день * 0, 1 % в день = 248 242 руб.

При этом суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-171, 226-229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>) 248 242 руб. неустойки, 7 965 руб. возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья:

ФИО1