Решение от 18 августа 2023 г. по делу № А76-18408/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18408/2023
18 августа 2023 года
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>).

Определением суда от 16.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (л.д. 1).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 695 912 руб. 22 коп., в том числе, перед:

- АО «Тинькофф» (основание: кредитный договор от 14.05.2017) в размере 4 095 руб. 13 коп.;

- ООО МФК «Займер» (основание: кредитный договор от 04.06.2022) в размере 37 500 руб. 00 коп.;

- МФК ЦФП (основание: кредитный договор от 30.12.2021) в размере 88 256 руб. 00 коп.;

- ООО СФОФ – Капитал (основание: кредитный договор от 26.03.2011) в размере 39 030 руб. 00 коп.;

- ООО СФОФ – Капитал (основание: кредитный договор от 26.02.2011) в размере 43 377 руб. 00 коп.;

- ООО СФОФ – Капитал (основание: кредитный договор от 08.12.2010) в размере 43 013 руб. 00 коп.;

- АО «УСТЭК-Челябинск» (основание: детализация расчета за апрель 2023 года) в размере 102 588 руб. 26 коп.;

- ООО «ЖЭУ-11» (основание: платежный документ за май 2023 года) в размере 6 897 руб. 48 коп.;

- СНОФ РО капитального ремонта МКД Челябинской области (основание: платежный документ за февраль 2023 года) в размере 83 202 руб. 97 коп.;

- МУП ПОВВ (основание: платежный документ за апрель 2023 года) в размере 217 817 руб. 86 коп.;

- ООО «Новатэк-Челябинск» (основание: платежный документ за апрель 2023 года) в размер 22 240 руб. 90 коп.;

- ООО «ЦКС» (основание: платежный документ за апрель 2023 года) в размере 7 893 руб. 62 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что не имеет в собственности движимого или недвижимого имущества. Кроме того из формы «Опись имущества гражданина» следует, что должник не имеет акций.

Из пояснений должника следует, что ФИО1 трудоустроена в ООО «Портал».

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Судом также установлено, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетнего отдел опеки и попечительства Тракторозаводского управления социальной защиты населения Администрации города Челябинска (454007, <...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, 22.09.1984 рождения, уроженку г. Челябинска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: 454007, <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 января 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 509) из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 125009, <...>, а/я 106).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 19 января 2024 года в 10 часов 40 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 220.

5. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетних отдел опеки и попечительства Тракторозаводского управления социальной защиты населения Администрации города Челябинска (454007, <...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

6. Должнику ФИО1 представить до даты судебного заседания в материалы дела копию свидетельства по постановке на учет физического лица в налоговом органе.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

8. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, 22.09.1984 рождения, уроженки г. Челябинска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: 454007, <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3 в период действия ее полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.А. Мосягина