Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А08-8741/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8741/2016
г. Белгород
03 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2017 года

Полный текст решения изготовлен 03.10.2017 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Родионова М.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видеопротоколирования помощником судьи Потехиной Ю.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о своей деятельности в рамках рассмотрения заявления о признании ООО «Чистые пруды» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309606, Белгородская обл., Новооскольский район, хутор Пустынка) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от временного управляющего - не явились, извещены надлежащим образом;

от должника - ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ОГАУ СЗН «Фонд госимущества области» - ФИО3, представитель по доверенности от 30.12.2016 г. № 493;

от иных кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом,

от уполномоченного органа – ФИО4, представитель по доверенности, паспорт,

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены надлежащим образом;

от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Чистые пруды» ФИО5 обратился в Арбитражный суд Белгородской области суд с заявлением о признании ООО «Чистые пруды» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 03.05.2017) в отношении должника ООО «Чистые пруды» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309606, Белгородская обл., Новооскольский район, хутор Пустынка) введена процедура наблюдения на срок до 07.08.2017 г., временным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 83 от 13.05.2017.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, суду представлен отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов от 12.09.2017 года, заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Чистые пруды», анализ финансового состояния должника, иные документы.

Согласно отчета временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 255 612 220,99 руб.

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Чистые пруды» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 300 000 руб.

Как установлено материалами дела, кредиторская задолженность ООО «Чистые пруды» превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

Временным управляющим сделан вывод о достаточности у должника средств, необходимых для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не заявлялись.

Также, из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Чистые пруды».

В соответствии со ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно протокола собрания кредиторов от 12.09.2017 года собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Чистые пруды» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Определена кандидатура арбитражного управляющего в качестве утверждения конкурсным управляющим должника – ФИО6, являющейся членом Некоммерческого партнерства СРО АУ «Развитие» (117105, <...>).

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

От Некоммерческого партнерства СРО АУ «Развитие» представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО6, соответствующей, согласно представленных сведений, требованиям ст.ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Представителем ООО «Чистые пруды» указано на несоответствие предложенной собранием кредиторов должника кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В пункте 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве установлен перечень причин, при которых в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Некоммерческим партнерством СРО АУ «Развитие» представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО6, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представителем должника не представлено каких-либо сведений о наличии причин, при которых ФИО6 не может быть утверждена в деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «Чистые пруды».

Суд, с учетом изложенного, утверждает конкурсным управляющим должника - ФИО6, и устанавливает вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 45, 52-53, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Чистые пруды» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 309606, Белгородская обл., Новооскольский район, хутор Пустынка) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6, являющуюся членом НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ", возложив на нее полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего до 28.03.2018 г. представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 28.03.2018 г. на 10 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 13.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «Чистые пруды» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

М.С. Родионов