Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А60-67315/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-67315/2023 18 сентября 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2025 года Полный текст решения изготовлен 18.09.2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел дело № А60-67315/2023 по заявлению ФИО1 (27.03.1998 г., р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место рождения – г. Пермь, адрес: 620014, <...> 4б-111) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 01.03.2023 Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2023 поступило заявление ФИО1 (27.03.1998 г., р., ИНН: <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г. р) несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредитором составляет 4 617 263,26 руб. Решением суда от 12.03.2025 (резолютивная часть объявлена 10.03.2025) заявление ФИО1 (27.03.1998 г., р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г., р., ИНН: <***> , СНИЛС: <***>, место рождения – г. Пермь, адрес: 620014, <...> 4б-111) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г., р., ИНН: <***> , СНИЛС: <***>, место рождения – г. Пермь, адрес: 620014, <...> 4б-111) введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 04.08.2025 г. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер – 10109, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603105, <...>) члена Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 52(7984) от 22.03.2025. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 04.08.2025. В арбитражный суд 04.08.2025 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как на 23.08.2025 назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования. Определением суда от 04.08.2025 судебное разбирательство отложено до 15.09.2025. В арбитражный суд 04.09.2025 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Согласно пункту 4 рассматриваемой статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Материалами дела подтверждается, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ни от должника, ни от кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина не поступил. Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). На основании проведенного финансового анализа сделаны следующие выводы: а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО4, можно сделать вывод. - о невозможности проведения анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01 января 2017 г. по 10 марта 2025 г.. были сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 23.08.2025, были приняты следующие решения: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, выбрать саморегулируемую организацию Ассоциацию "СРО АУ "Южный Урал" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454020, <...>). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве). В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В данном случае проект плана реструктуризации долгов не был представлен, кредитором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества. В арбитражный суд 03.09.2025 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступила кандидатура ФИО5, соответствующий требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место рождения – г. Пермь, адрес: 620014, <...> 4б-111) прекратить. 2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место рождения – г. Пермь, адрес: 620014, <...> 4б-111) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.03.2026. 3. Утвердить финансового управляющего ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620149, Свердловская обл, Екатеринбург г, а/я 172) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») без вынесения судебного акта, а судебное заседание не подлежит проведению. При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина проводится судебное заседание. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должника. 5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу ФИО4 в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.О. Шварева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.04.2025 11:30:44 Кому выдана Шварева Екатерина Олеговна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (подробнее)ООО "ЗИКО-ИНГАЗТЕХ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее)САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ПАРИТЕТ (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Шварева Е.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |