Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А71-10436/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-10436/2017 05 сентября 2017 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МАН", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 2662256,02 руб. долга, пени при участии представителей: от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 10.04.2017 от ответчика: не явился (уведомление в деле) Иск заявлен о взыскании 2662256,02 руб. долга, пени. В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания 1568256 руб. 02 коп., из которых 1459796 руб. 54 коп. долг за период январь-апрель 2017 года и 108459 руб. 48 коп. пени. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил. Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 2 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 07.07.2017), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ. Истец требования поддержал. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены договоры поставки газа №56-4-2066/16 от 01.07.2016, №56-4-7868/16 от 01.07.2016 (далее Договоры), в соответствии с которыми истец обязуется поставлять газ, а покупатель обязуется принимать газ, оплачивать его стоимость (п.п.2.1.Договоров). Расчеты производятся ежемесячно на основании акта приема-передачи газа: 50% в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, 50% в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (п.п.6.3 Договоров). В нарушение условий договоров оплата потреблённых энергоресурсов ответчиком произведена не в полном объеме. По расчетам истца сумма долга за период январь-апрель 2017 года составила 1459796 руб. 54 коп. Ответчик исковые требования не оспорил. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1459796 руб. 54 коп., на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и следующих обстоятельств. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт оказания снабженческо-сбытовых услуг истцом и принятие их ответчиком, как и наличие просрочки по оплате подтверждается имеющимся в материалах дела документами за спорный период, и ответчиком не оспорено. Кроме того, истец заявил к взысканию с ответчика 108459 руб. 48 коп. пени (расчет л.д 11). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором. Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, заявленные истцом требования в части взыскания 108459 руб. 48 коп. пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Таким образом, общая сумма иска, на момент вынесения решения, составила 1568256 руб. 02 коп. С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 28682 руб. 56 коп. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 7628 руб. 44 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАН", г.Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 1568256 руб. 02 коп., из которых 1459796 руб. 54 коп. долг за период январь-апрель 2017 года по договору № 56-4-7868/16 от 01.07.2016 и 108459 руб. 48 коп. пени в порядке ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; а также 28682 руб. 56 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 7628 руб. 44 коп. излишне перечисленной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Н.М. Морозова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" (подробнее)Ответчики:ООО "МАН" (подробнее)Последние документы по делу: |