Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А42-6316/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-6316/2022

Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2022 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: пр-т Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54 Н, <...>; адрес филиала «Кольский»: 184355, <...>; адрес Апатитской ТЭЦ филиала «Кольский»: Энергетическое шоссе, д. 5, г.Апатиты, Мурманская область, 184209),

к Управлению Судебного департамента в Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: пр. Ленина, д. 54, <...>)

о взыскании 205 905 рублей 72 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (далее – истец, Поставщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Управлению Судебного департамента в Мурманской области (далее – ответчик, Управление) о взыскании стоимости тепловой энергии в размере 203 285 рублей 96 копеек, потребленной в январе - марте 2022 года нежилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и законной неустойки в сумме 2 619 рублей 76 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований.

В заявлении от 09.08.2022 № 1365-04/1712 Поставщик просит взыскать задолженность в сумме 318 670 рублей 43 копейки за январь – май 2022 года и законную неустойку в сумме 9 783 рубля 86 копеек по состоянию на 29.08.2022.

В заявлении от 24.08.2022 № 1500-04/1712 Поставщик просит взыскать законную неустойку за просрочку оплаты за январь – февраль 2022 года по состоянию на 31.03.2022, за апрель – май 2022 года по состоянию на 12.08.2022 года в общей сумме 8 350 рублей 43 копейки.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились.

Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчиком представлен отзыв со ссылкой на оплату долга и на длительность заключения договора.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец осуществляет подачу тепловой энергии в горячей воде в дома города Апатиты.

В помещение, расположенное по адресу: <...>, присоединенное к сетям АО «Апатитыэнерго», истец поставляет тепловую энергию.

Сторонами 24.07.2022 заключен договор № 24 (его действие распространено сторонами на период 01.01.2022) о поставке тепловой энергии в здание Апатитского городского суда Мурманской области.

В январе - мае 2022 года истцом поставлена в спорное помещение, а ответчиком потреблена тепловая энергия (в горячей воде) на сумму 318 670 рублей 43 копейки.

Управлению выставлены счета-фактуры, оплаченные им 12.08.2022 (с нарушением сроков оплаты, установленных законом).

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2015 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Обществом за просрочку оплаты за январь-февраль 2022 года (по состоянию на 31.03.2022) и за апрель – май 2022 года (по состоянию на 12.08.2022) начислена неустойка в общей сумме 8 350 рублей 43 копейки.

Ответчику направлялись претензии.

12.07.2022 Поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Тепловая энергия в период январь – май 2022 года истцом поставлена в помещение ответчика и потреблена им. Оплата произведена с нарушением установленных сроков.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата коммунального ресурса в срок, установленный Жилищным кодексом Российской Федерации (статья 155), ответчиком не произведена.

Факты просрочки оплаты установлены материалами дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованным расчет неустойки, произведенный Обществом.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за просрочку оплаты за январь – февраль 2022 года, апрель – май 2022 года подлежит взысканию с Управления неустойка в сумме 8 350 рублей 43 копейки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная (в связи с уточнением размера исковых требований) государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 5120 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления судебного департамента в Мурманской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) неустойку в сумме 8350 рублей 43 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5120 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 31590 от 02.06.2022.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья Н.В. Быкова