Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А74-5960/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5960/2023
03 октября 2023 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации города Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 229 руб. 73 коп.,в том числе 2 139 руб. 49 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с 01.01.2021по 02.08.2021, 1 090 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 08.08.2023 с её последующим начислением, начиная с 09.08.2023, по день фактической уплаты долга,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.


Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – истец, ООО «Доверие») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Абазы (далее – ответчик, администрации г. Абазы) о взыскании 3229 руб. 73 коп., в том числе 2139 руб. 49 коп. задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> за период с 01.01.2021 по 02.08.2021, 1090 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 08.08.2023, с последующим начислением неустойки, начиная с 09.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились, представил заявление о признании исковых требований в полном объёме, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановлением Главы города Абазы от 13.07.2020 №361, в связи с заключением договора аренды имущественного комплекса объектов водоснабжения от 01.07.2020 №46/02-20 и договора аренды имущественного комплекса объектов водоотведения от 01.07.2020 № 44/02-20 между ГУП РХ «Хакресводоканал» и ООО «Доверие», статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Муниципального образования г. Абаза наделено общество с ограниченной ответственностью «Доверие».

С 01.01.2021 по 02.08.2021 ООО «Доверие» осуществило подачу через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду, а также осуществило прием и транспортировку сточных вод в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> и предъявила к оплате счета за спорный период на общую сумму 2139 руб. 49 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу положений статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная ответственность установлена частью 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по водоотведению.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска соответствует требованию истца и представленным доказательствам, подписано уполномоченным лицом.

Учитывая, что ответчик признает иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму долга начиная с 11.02.2021 по 08.08.2023 по день фактического его погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, неустойка подлежат начислению на сумму задолженности в размере 2139 руб. 49 коп. по счетам, выставленным в период с 01.01.2021 по 02.08.2021, начиная с 09.08.2023 в соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2 000 руб., при подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до принятия решения по делу.

Поскольку ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины, а истцу,в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спорапо существу, была предоставлена отсрочка её уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, так как отсутствуют основания для её взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Абазы (ИНН <***>,ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 229 (три тысячи двести двадцать девять) руб. 73 коп., в том числе 2 129 руб. 49 коп. задолженности по оплате коммунальных услугза холодное водоснабжение и водоотведение в жилое помещение, расположенноепо адресу: <...>, за период с 01.01.2021 по 02.08.2021, 1 090 руб. 24 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 08.08.2023.

Начиная с 09.08.2023, по день фактической уплаты производить начисление неустойки на задолженность в размере 2 129 руб. 49 коп., от неуплаченной суммы, исходя из расчёта 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, за каждый день просрочки, в соответствиис частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с учётом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья В.О. Кушнир