Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А83-10352/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10352/2020
01 октября 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества «Центрдорстрой» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымжелезобетон»,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым, Конкурсного управляющего ГУП РК "КРЫМЖЕЛЕЗОБЕТОН" ФИО2, ООО «КРЫММОСТ».

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по дов. № от 11.12.2019 г.

иные участники процесса в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

28.05.2020 АО «Центрдорстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУП РК «Крымжелезобетон», согласно которого просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 7 184 921 руб. в счет возврата погашенной за Должника задолженности по Мировому соглашению от 28.04.2018, заключенному между УФНС России и ГУП РК "Крымжелезобетон", утвержденного Определением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83- 22322/2017, а также расходы на государственную пошлину в размере 58 925 руб.

Определением суда от 04.06.2020 исковое заявление оставлено без движения до 09.07.2020.

Во исполнение определения суда 25.06.2020 от истца поступили дополнительные документы, а также ходатайство об истребовании документов и привлечении к участию в деле третьего лица – УФНС России по Республике Крым.

Определением суда от 10.07.2020 исковое заявление принято к производству.

В адрес суда от истца 18.08.2020 поступило заявление об уточнении требований, согласно которым просит суд взыскать с ответчика впользуАкционерного общества «Центродорстрой» сумму в размере 7 184 281,60 рублей в счет возврата погашенной за Должника задолженности по Мировому соглашению от 28.04.2018г., заключенному между Уполномоченным органом ФНС России и ГУП РК "Крымжелезобетон", утвержденного Определением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-22322/2017.

Заявление принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, дело рассмотрено с учетом уточненных требований.

Истец обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании, требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассматривалось по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал свои требования.

07.09.2020 от ООО «КРЫММОСТ» поступил отзыв, согласно которого возражений против заявленных требований не имеется.

Конкурсным управляющим ГУП РК "Крымжелезобетон" в материалы дела представлен отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требований истца в размере 7 184 281,60 рублей не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

18.12.2017 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техногранд Крым» о признании ГУП РК «Крымжелезобетон» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.06.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техногранд Крым» признано обоснованным и в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымжелезобетон» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком на 6 месяцев. Временным управляющим ГУП РК «Крымжелезобетон» утвержден ФИО2.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 определение Арбитражного суда Республики Крым от 06.06.2018 отменено, дело было рассмотрено по правилам суда первой инстанции, в отношении ГУП РК «Крымжелезобетон» была введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением суда от 08.04.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 01.04.2019) ГУП РК «Крымжелезобетон» признан несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 01.10.2019. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

14 мая 2018 года Определением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-22322/2017 утверждено мировое соглашение (далее по тексту -Мировое соглашение) от 28.04.2018г.( заключенное между Уполномоченным органом ФНС России (в лице УФНС России по Республике Крым, далее по тексту - Взыскатель) и ГУП РК "Крымжелезобетон" (далее по тексту - Должник) согласно которому стороны подтверждают задолженность Должника по обязательным платежам перед Взыскателем в размере 45 175 100,86 рублей.

Пунктом 4 Мирового соглашения на сумму задолженности Должника перед Взыскателем по обязательным платежам, подлежащую уплате в соответствии с Мировым соглашением, начисляются проценты в размере ключевой ставки Банка Росси, установленной на дату утверждения Мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы задолженности в соответствии с графиком платежей погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (далее -График погашения задолженности)

В соответствии с п. 8. Мирового соглашения с целью обеспечения надлежащего исполнения Должником обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, ООО «Крым Моста (ОГРН <***>, ИНН <***>), предоставляет Взыскателю обеспечение на сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения в форме поручительства, если Должник не уплатит сумму задолженности и процентов в соответствии с Графиком погашения задолженности.

Согласно Графика погашения задолженности сумма, подлежащая уплате Взыскателю составляет 46 725 927,92 рублей: задолженность в размере 45 175 100,86 рублей, а также проценты в размере 1 550 527, 06 рублей.

28 апреля 2018 года между ООО «Крым Моста (Поручитель) и ФНС России в лице Управления ФНС по Республике Крым (Взыскатель) заключен договор поручительства (далее по тексту- Договор поручительства).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Взыскателем за исполнение Должником всех обязательств согласно условий Мирового соглашения.

Пунктом 2.1. Договора поручительства определено, что поручитель обязуется нести-солидарную ответственность с Должником перед Взыскателем за исполнение обязательств Должника, указанных в п. l.1-Договора Поручительства.

04.10.2018- 05.10.2018г Поручителем была погашена часть задолженности на основании Договора поручительства и Мирового соглашения в размере 39 137 018,95 рублей.

В связи с тем, что задолженность Должника по Мировому соглашению 04.10.2018-05.10.2018 была погашена Поручителем не в полном объеме, в силу условий Договора поручительства Взыскатель обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Поручителю о взыскании части неоплаченной задолженности Должника перед Взыскателем в размере 7 588 609 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-11000/2018 от 22.05.2019г. исковые требования ФНС в лице УФНС России по Республике Крым удовлетворены, взыскана задолженность с ООО «Крым Мост» в пользу ФНС в лице УФНС России по Республике Крым в размере 7 588 609,00 рублей.

В рамках исполнительного производства № 64538/19/82001-ИП от 26.08.2019) на основании исполнительного листа ФС № 031721201 от 08.08.2019, выданного Арбитражным судом Республики Крым по делу № А83-11000/2018 от 22.05.2019, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств произвело взыскание денежных средств с расчетного счета ООО "Крым Мост» в разллере 8 122 595,33 рублей, из них 7 588 609, 00 рублей (сумма, взысканная по исполнительному производству), 533 986,33 рублей (исполнительный сбор):

25.09.2019г. - 828 054,20 рублей (платежный ордер № 63937 от 25.09.2019); 26.09.2019г.-525 рублей (платежный ордер № 63938 от 26.09.2019);

01.10.2019г.-717,48 рублей (платежный ордер № 8 от 01.10.2019);

01.10.2019г.-2066,32 рублей (платежный ордер №9 от01.10.2019);

02.10.2019г.- 11 121,00 рублей (платежный ордер № 63937 от 02.10.2019); 07.10.2019г. - 2 227 206,24 рублей (платежный ордер № 63937 от 07.10.2019);

17.10.2019г. - 5 052 905,09 рублей (платежный ордер № 63937 от 17.10.2019).

Согласно акта совместной сверки расчетов по налогам и сборам страховым взносам пеням и штрафам №2020-97351 и № 2020-96019 по состоянию на 23.03.2020г., а также, выписок операций по расчету с бюджетом по состоянию с 01.01.2019г. по 23.03.2020г., установлено, что сумма в размере 7 588 609,00 зачислена на погашение следующим налогов и сборов.

Таким образом, сумма задолженности составляет 7 184 281 рублей 60 копеек.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

На основании ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии с п. 1 ст, 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Таким образом, платежи по обязательствам, возникшим после 18.12.2017г. (после принятия заявления о признании ГУП РК «Крымжелезобетон» банкротом являются текущими.

08 октября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Крым Мост» (Цедент) и акционерным обществом «Центродорстрой» заключен договор № 1 об уступке прав (цессия) (далее - Договор цессии) согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования по обязательствам Должника, возникших из Мирового соглашения и Договора поручительства в размере 45 175 100 руб. 86 коп., а также процентов в размере 1 550 527 руб. руб.06 коп., всего в сумме 46 1 75 100, 86 рублей.

21 октября 2019 года Цедент уведомил Должника об уступленном праве требования пол договору № 1 об уступке прав (цессия) от 08.10.2019г. (исх№ 595/1 от 08.10.2019).

01 апреля 2020 года в силу заключенного договора цессии Акционерное общество «Центродорстрой» обратилось к ГУП РК «Крымжелезобетон» с претензией о взыскании суммы задолженности в размере 7 184 281 рублей. Претензию истца о взыскании суммы вышеуказанной задолженности ответчик добровольно не удовлетворил.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, исковые требования нашли свое документальное подтверждение, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 921 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 рубля подлежит возращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымжелезобетон» в пользу Акционерного общества «Центрдорстрой» задолженность в размере 7 184 281,60 руб. в счет возврата погашенной за должника задолженности по мировому соглашению от 28.04.2018 г., заключенному между уполномоченным органом ФНС России и ГУП РК «Крымжелезобетон», утвержденного определением суда по делу № А83-22322/17, государственную пошлину в размере 58 921 руб.

3.Возвратить Акционерному обществу «Центрдорстрой» государственную пошлину в размере 4 руб. из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Белоус