Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А23-971/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-971/2017
12 сентября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью «СТРОЙ БЕТОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248003, <...>,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Калужской области от 22.03.2017 (резолютивная часть оглашена 21.03.2017) было признано обоснованным заявление акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ БЕТОН» (далее – ООО «СТРОЙ БЕТОН») и в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 28 августа 2017, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом некоммерческого партнерства Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий 21.08.2017 с ходатайством от 16.08.2017 предоставил в материалы дела отчет и предусмотренные ч. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.

В судебное заседание 29.08.2017 временный управляющий и иные участвующие в деле лица не явились и своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. В ходатайстве от 16.08.2017 временный управляющий просил провести судебное заседание в свое отсутствие, указав на предоставление в материалы дела документов по результатам процедуры наблюдения и на принятие первым собранием кредиторов решений о следующей процедуре банкротства и кандидатуре арбитражного управляющего. Иные лица о причинах неявки суд не проинформировали.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 29.08.2017 судом объявлен перерыв на 05.09.2017. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего от 16.08.2017 (т.1, л.д.136-141) в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов второй и третьей очереди на общую сумму 25 086 148 руб.

Балансовая стоимость активов должника по сведениям, полученным временным управляющим, по состоянию на 01.01.2015 составляла 28 579 000 руб.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим и предоставленного в арбитражный суд, следует, что должник находится в неустойчивом финансовом состоянии, производственная деятельность на конец анализируемого периода была убыточной; у общества имеется серьезная кредитная нагрузка, обязательства превышают совокупные активы; восстановление платежеспособности маловероятно, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам вышеуказанного анализа временный управляющий предложил кредиторам обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 15.08.2017 (протокол №1 т.1, л.д.142-146), приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства и об избрании арбитражным управляющим для утверждения в процедуре конкурсного производства арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 вышеуказанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, а также полученных в процедуре наблюдения сведений, отражающих финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Ассоциацией "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд с письмом от 31.08.2017 с исх. №382/п представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, требованиям, предусмотренным статьями 20. и 20.2 названного Закона.

Сведения о наличии препятствий для утверждения данной кандидатуры в деле о банкротстве должника в материалы дела не представлены.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Прекратить в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ БЕТОН», г. Калуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ БЕТОН», г. Калуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 марта 2018 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ БЕТОН», г. Калуга утвердить члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13366, адрес для корреспонденции: 111116, г. Москва, а/я 5).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ БЕТОН», г. Калуга в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ БЕТОН», г. Калуга в пользу акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (публичное акционерное общество), г. Москва расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02 марта 2018 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...> этаж.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.В. Шатская