Резолютивная часть определения от 28 января 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«29» января 2026 года Дело № А53-27825/2024

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корольковой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 05.09.1975, гор. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 347360, <...>),

Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.28 Закона о банкротстве, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 05.09.1975, гор. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 347360, <...>).

Освободить ФИО2 от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражного управляющего по делу о банкротстве, внесенные по платежному документу от 15.10.2024, по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Королькова