Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А54-1455/2023

Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



218/2023-57089(2)



Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А54-1455/2023
г. Рязань
31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилград" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н1)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 9749 от 11.07.2019 за период с мая 2022 года по декабрь 2022 в сумме 259 886 руб. 67 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 12.01.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте

предварительного судебного заседания;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилград" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 9749 от 11.07.2019 за период с мая 2022 года по декабрь 2022 в сумме 261 146 руб. 53 коп.

Определением суда от 01.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

23.03.2023 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сторона указывает, что в период с 22.06.2022 по 16.12.2022 ответчиком погашалась задолженность по спорному договору. В связи с чем, задолженность перед истцом за заявленный период составляет 135 812 руб. 80 коп.

10.04.2023 в материалы дела от истца поступили возражения на отзыв на исковое заявление, в котором сторона указывает, что представленный ответчиком акт


сверки составлен не верно. Кроме того, оплата поступившая от ответчика за период с 22.06.2022 по 29.09.2022, не содержит указания на определенный расчетный период, в связи с чем, была зачислена в счет погашения ранее возникшей задолженности по спорному договору за период с января по апрель 2022 года.

Определением от 20.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением суд обязал ответчика обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить счета на оплату за спорный период, письменные пояснения на возражения истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, затребованные судом документы не представил.

В судебном заседании представителем ответчика в материалы дела представил копии счетов на оплату и счетов-фактур, указанных в основании платежа в представленных ответчиком платёжных поручениях.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 24.05.2023 до 16 час. 20 мин.

После перерыва предварительное судебное заседание было продолжено.

В предварительном судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования исходя из назначения платежа, указанных в платёжных поручениях, представленных ответчиком.

Истец уменьшил размер задолженности на сумму 1259,86 руб., с учетом назначения платежа в платёжном поручении от 29.09.2022 № 481 "оплата по счету № 9749 от 31.07.2022 сумма 1259,86 руб.".

С учётом указанного платежа, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения № 9749 от 11.07.2019 за период с мая 2022 года по декабрь 2022 в сумме 259 886 руб. 67 коп.

Судом уменьшение исковых требований было принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило. Из материалов дела судом установлено следующее.

11.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилград" (покупатель) заключен до-


говор энергоснабжения № 9749 (л.д. 15-22), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать Покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрической энергии (мощности) обеспечивается совместными действиями гарантирующего поставщика, сетевой организации и покупателя (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.3 договора покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) в целях исполнения своей обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии (мощности) межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, для иных целей, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме). Перечень многоквартирных домов энергопринимающих устройств определен в приложении 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку покупателю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, в объеме, позволяющем покупателю обеспечить надлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю.

Согласно пункту 3.1.1 договора покупатель обязан оплачивать фактически принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом IV настоящего договора.

Порядок определения стоимости поставленной электроэнергии (мощности) и порядок оплаты установлены главой 4 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Покупатель ежемесячно оплачивает гарантирующему поставщику фактически принятую электрическую энергию (мощность) и фактически оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в срок до 15-го числа следующего за истекшим расчетным месяцем в соответствии с данными приборов учета электрической энергии (если иной порядок определения объема принятой электроэнергии не установлен настоящим договором). Расчеты осуществляются платежными поручениями или наличными деньгами. Оплата производится на указанный в пункте 9.1 настоящего договора расчетный счет гарантирующего поставщика или в кассу. Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 4.2. договора).

Согласно пункту 8.1. договора настоящий договор вступает в силу со дня его


подписания обеими сторонами. Исполнение сторонами своих обязательств по договору начинается с 00 час. 00 мин. 01.07.2019, но не ранее даты, с которой у покупателя возникает обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Срок действия настоящего договора с момента его заключения по 31.12.2019. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора истец за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года поставил ответчику электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах в объеме 50 197 кВтч, что подтверждается счетами-фактурами за указанный период, актами приема-передачи электрической энергии, расчетами объема электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за указанный период (л.д. 47-55, 65-80).

Оплата полученной электроэнергии ответчиком не произведена, задолженность ответчика составила 261 146 руб. 53 коп.

Претензия истца № 406 от 19.01.2023 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 81-83).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 259 886 руб. 67 коп.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения от 11.07.2019 № 9749, подписанного сторонами, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с мая 2022 года по декабрь 2022 года в объеме 50 197 кВтч, что подтверждается счетами-фактурами за указанный период, актами приема-передачи электрической энергии, расчетами объема электроэнергии, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за указанный период (л.д. 47-55, 65-80).

Оплата полученной электроэнергии ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность составила 259 886 руб. 67 коп.

Довод ответчика о том, что задолженность за заявленный период составляет 135 812 руб. 80 коп., отклоняется судом в связи со следующим.

Судом установлено, что в период с 22.06.2022 по 16.12.2022 ответчиком произведена частичная оплата задолженности по договору энергоснабжения от 11.07.2019 № 9749.

В представленных ответчиком платёжных поручениях (представлены в электронном виде 10.04.2023) имеются ссылки в назначении платежа на выставленные истцом счета, а также на исполнение решения суда.

В подтверждение фактов оплаты ответчиком представлены платжные поручения:

22.06.2022 - на сумму 35 240,64 рублей (платежное поручение № 226 от 22.06.2022);

28.06.2022 - на сумму 15 844,16 рублей (платежное поручение № 340 от 28.06.2022);

29.07.2022 - на сумму 6 844,16 рублей (платежное поручение № 389 от 29.07.2022);

02.09.2022 - на сумму 6 000 рублей (платежное поручение № 412 от 02.09.2022);

02.09.2022 - на сумму 6 000 рублей (платежное поручение № 439 от 02.09.2022);

16.09.2022 - на сумму 5 000 рублей (платежное поручение № 463 от 06.09.2022);

29.09.2022 - на сумму 15 000 рублей (платежное поручение № 480 от 29.09.2022);

29.09.2022 - на сумму 1 259,86 рублей (платежное поручение № 481 от 29.09.2022);

16.12.2022 - на сумму 24 532,91 рублей (платежное поручение № 565 от 16.12.2022);

Согласно представленным платёжным поручениям, денежные средства зачисленные ответчиком были распределены истцом исходя из назначения платежа:

- платежное поручение № 226 от 22.06.2022 по счёту от 28.02.2022 оплата за февраль 2022 (л.д. 112);

- платежное поручение № 340 от 28.06.2022; платежное поручение № 389 от 29.07.2022; платежное поручение № 412 от 02.09.2022; платежное поручение № 439 от 02.09.2022; платежное поручение № 463 от 06.09.2022; платежное поручение №


480 от 29.09.2022; платежное поручение № 481 от 29.09.2022 оплата по выставленному счету от 11.05.2022 с указанной просроченной задолженностью по состоянию на апрель 2022 и за май 2022 (л.д. 102).

- по платежному поручению № 565 от 16.12.2022 на сумму 22 532,91 руб. денежные средства перечислены с назначением платежа: "Оплата по договору Договор электроснабжения № 9749 от 11.07.2019 Оплата по решению суда дело № А547846/2022 от 07.12.2022 основной долг 22532,91 руб., госпошлина 2000,00 руб.

Распределение истцом поступивших платежей в счет погашения соответствующих задолженности также подтверждается представленной истцом оборотно-сальдовой ведомостью (поступила в электронном виде 10.04.2023).

Кроме того, отнесение указанных платежей на другие периоды указано судом при вынесения решения по делу № А54-7846/2022.

Таким образом, задолженность ответчика по настоящему иску составляет 259 886 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты потребленной электрической энергии в полном объеме ответчик не представил.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт поставки истцом ответчику электроэнергии, доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме в материалы дела не представлено, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 259 886 руб. 67 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилград" (ОГРН <***>, <...>, пом. Н1) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору энергоснабжения № 9749 от 11.07.2019 за период с мая 2022 года по декабрь 2022 в сумме 259 886 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 198 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 руб., перечисленную по платежному поручению № 667 от 08.02.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской об-


ласти.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 4:19:00

Кому выдана Савин Роман Алексеевич



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖилГрад" (подробнее)

Судьи дела:

Савин Р.А. (судья) (подробнее)