Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А56-120818/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-120818/2022 30 августа 2023 года г.Санкт-Петербург Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев 30.08.2023 в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата и место рождения: 18.10.1964 город Ленинград; СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>); при участии представителя заявителя по делу, в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник). Определением от 15.03.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (394070, <...>). Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 30.08.2023. Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.03.2023. 24.08.2023 в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 30.08.2023 в электронном виде от Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО4 (430003, <...>) с согласием на участие в настоящем деле. Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, иных ходатайств не поступило. В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи)). В настоящем судебном заседании ходатайство поддержано в полном объеме. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования, общий размер которых составил 200 946 886 руб. 32 коп. На дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего не представлены доказательства платежеспособности должника и достаточности имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника. В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный срок. Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Доказательства предложения иной кандидатуры в материалы дела не представлены. Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев в отношении ФИО2 (ИНН <***>). Финансовым управляющим утверждается ФИО4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 февраля 2024 года в 15 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 2003. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Кузнецов Д.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ФГАУ "Российский фонд технологического развития" (ИНН: 7710172832) (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по Санкт-Петербургу (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7842000011) (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Отдел судебных приставов по Центральному району Санкт-Петербурга (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (ИНН: 3666101342) (подробнее) Союз СРО АУ "Стратегия" (подробнее) Управление ЗАГС (подробнее) Управление ЗАГС Ленинградской области (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Кузнецов Д.А. (судья) (подробнее) |