Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А40-147349/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва № А40-147349/16-70-178 «Ф» 10 октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 Развий В.В. о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина,

по делу по заявлению ФИО3 о признании гражданина- должника ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 07.07.2016г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО3 о признании гражданина-должника ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2016г. принято к производству заявление кредитора ФИО3 о признании гражданина-должника ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Камень-Каширский Волынчкой области Украина, СНИЛС не указан, ИНН <***>, место жительства: 11675, <...>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40- 147349/16-70-178 «Ф».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016г. признан несостоятельным (банкротом) гражданин ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Камень-Каширский Волынской области Украина, СНИЛС не указан, ИНН <***>, место жительства: 119454, <...>), в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2016 отменено. В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 150000, <...>).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 225 от 03.12.2016, стр. 116.

18.07.2017г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего Макарчука Владимира Николаевича Развий В.В. о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В настоящем судебном заседании рассматривалось ходатайство финансового управляющего ФИО2 Развий В.В. о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

29.09.2017г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство финансового управляющего ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствии лица, участвующего в деле, на основании которого, финансовый управляющий заявленные требования о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансовым управляющим ФИО6 поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного заседания, представитель кредитора Банк «Солидарность» заявление поддержал в полном объеме, просил ввести процедуру реализации.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд установил следующее.

В рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия.

Сведения о введении в отношении гражданина-должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 225 от 03.12.2016 г., размещены на официальном сайте ЕФРСБ - сообщение № 1451099 от 01.12.2016г.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены следующие кредиторы:

- ФИО3 с суммой требования 157 594 533,34 руб. (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 г. по делу № А40- 147349/16, определение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 г. по делу № А40-147349/16);

- ФИО7 с суммой требования 8 461 342 руб. (определение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2016 г. по делу № А40-147349/16);

- ПАО «Сбербанк России» с суммой требования 682 875,38 руб. (определение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 г. по делу № А40-147349/16);

- ООО «Бастион» с суммой требования 55 957 916 руб. (определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2016 г. по делу № А40-147349/16);

- ОАО КБ «Солидарность» с сумой требования 338 338 701,78 руб. (определение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2017 г. по делу № А40-147349/16);

- ООО КБ «ЭРГОБАНК» с суммой требования 31 915 207,78 руб. (определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2017 г. по делу № А40-147349/16).

Финансовым управляющим были направлены запросы в государственные органы и иные организации с целью выявления имущества должника. На запросы финансового управляющего были получены следующие ответы.

В соответствии с ответом филиала «ФКП Росреестра» по Ярославской области № 76-00-4001/5001/2016-9382 от 14.10.2016 г. недвижимое имущество на имя ФИО2 не зарегистрировано.

В соответствии с ответом Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 45/16-13922 от 25.11.2016 г. в период с 2013 г. ФИО2 регистрационные действия с транспортными средствами не совершал. В собственности ФИО2 находится автомобиль ДЖИП CHEROKEE, гос. номер В277ХС50, VIN <***>. Сведения о местонахождении указанного автомобиля у финансового управляющего отсутствуют.

Из ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области получен ответ № 08/58438 от 17.10.2016 г. о страховых отчислениях в Пенсионный фонд РФ в отношении ФИО2

В соответствии с ответом ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по г. Москве» № 145-3651 от 21.10.2016 г. маломерных судов и лодочных моторов за Макарчуком В.Н. не зарегистрировано.

Финансовым управляющим были направлены запросы в следующие кредитные организации: ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), Банк ВТБ 24 (ПАО), «Газпромбанк» (Акционерное общество), ПАО Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО АКБ «Авангард», ПАО «ТрансКапиталБанк», АО КБ «Ситибанк», АО «Банк Русский Стандарт», ОАО КБ «Солидарность», ООО КБ «Эргобанк» (ГК «Агентство по страхованию вкладов»), ПАО «БАНК УРАЛСИБ», с целью выявления информации о движении денежных средств по счетам (вкладам) должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку соответствующий требованиям Закона о банкротстве план реструктуризации долгов должником представлен не был, оснований полагать наличие у него достаточных денежных средств для погашения задолженности у суда не имеется.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В связи с тем, что в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок гражданином-должником, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий назначил проведение собрания кредиторов должника.

15.09.2017г. состоялось первое собрание кредиторов должника ФИО2, на котором было принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Названными в законе лицами план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям Закона о банкротстве, не представлен.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,

установленного законом, суд приходит к выводу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 15.09.2017 принято решение об утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2- члена СРО «Авангард» ФИО6.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были внесены изменения в абз.7 п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве, согласно которым размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО2 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Камень- Каширский Волынской области Украина, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: 119454, <...>).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника ФИО2 - арбитражного управляющего ФИО6 (члена Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард», рег. номер 11692, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 428000, <...>, а/я 30.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина-должника Макарчука Владимира Николаевича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-

телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат