Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А60-44767/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44767/2022
27 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44767/2022 по иску

АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЕКАТЕРИНБУРГА И СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРИАЛ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

о взыскании 80 000 руб.,


при участии в судебном заседании

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.


Определением суда исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Судом приобщен к делу отзыв ответчика, поступивший 14.09.2022 г.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 20.10.2022 г.

Судом приобщены к делу документы, поступившие 11.10.2022 г. от ответчика.

Также суд приобщил возражения истца на отзыв, поступившие 13.10.2022 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «ПСК «Ариал» (далее, также - ответчик) было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «ОСОЕС» (далее, также - Ассоциация, истец) 26.09.2017 года, что подтверждается заявлением ответчика о приеме в члены Ассоциации (копия прилагается к иску), протоколами Совета Ассоциации о приеме ответчиков в члены Ассоциации (копия прилагается к иску). ООО «ПСК «Ариал» было исключено из Ассоциации 28.02.2022 года.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится и в статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях), в соответствии с которой одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от члено'в саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В соответствии с п. 8.2 Устава Ассоциации, утверждённого Общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Согласно ч.З ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 7.7.7 Положения О членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «ОСОЕС», в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее- Положение о членстве) членский взнос составляет:

Уровень ответственности

Размер ежеквартального членского взноса


При первом уровне ответственности члена Ассоциации;

При втором уровне ответственности члена Ассоциации;

При третьем уровне ответственности члена Ассоциации;

При четвертом уровне ответственности члена Ассоциации;

При пятом уровне ответственности члена Ассоциации.

30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей.

40 000 (Сорок тысяч) рублей.

45 000 (Сорок пять тысяч) рублей.

50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.


Уровни ответственности члена Ассоциации определены в соответствии с ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Пункт 7.7.2. Положения о членстве устанавливает, что ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос.

В соответствии с п. 7.8. При прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный - членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации ответчики добровольно приняли на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

ООО «ПСК «Ариал» получило право осуществлять строительство соответствующее первому уровню ответственности члена СРО и соответственно размер членского взноса, • подлежащего уплате за квартал, составил 30 000 рублей.

В настоящее время ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за третий, четвертый кварталы 2021 г. в размере 60 000 руб. и за январь и февраль 2022 года в размере 20 000 руб.

Всего: 80 000 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ООО «ПСК «Ариал» задолженность по уплате членских взносов в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае обязательства ответчика по уплате членских, целевых взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Союза на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Союза обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, по существу не были опровергнуты ответчиком. В свою очередь, на отзыв ответчика истец представил следующие возражения.

По существу представленных ответчиком доводов Ассоциация сообщает следующее:

В качестве обоснований своих требований истец в исковом заявлении ссылается в том числе на п. 7. 7. 2 и п. 7.7.7 Положения о членстве Ассоциации «ОСОЕС», в том числе о порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее -«Положение о членстве»), устанавливающих размер и сроки уплаты членских взносов.

При подаче искового заявления истцом в материалы дела ошибочно была представлена более поздняя редакция Положения, на что было обращено внимание суда ответчиком. Ассоциация поясняет, что на момент исключения ООО «ПСК «Ариал», вышеуказанное Положение действовало в редакции, утвержденной протоколом Общего собрания членов от 16.04.2018 года № 21 (Приложение 1).

Следует отметить, что в части сроков уплаты и размера членских взносов изменений не было. Таким образом, Ассоциация поясняет, что имела место техническая ошибка, не имеющая юридического значения для рассматриваемого дела.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление Гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Ссылаясь на вышеуказанную норму, ответчик полагает, что Ассоциация действовала недобросовестно, умышленно затягивая исключение ответчика из членов Ассоциации, несмотря на неоднократные нарушения ООО «ПСК «Ариал» установленных внутренними документами норм, а именно:

-несвоевременную уплату членских взносов;

-отсутствие договора страхования гражданской ответственности в период с 04.07.2021г., с целью неправомерного увеличения взыскиваемых денежных средств, и, как следствие, злоупотребляла своим правом, однако это не так.

В соответствии с п. 8.4 Положения о членстве (действующего в период членства ООО «ПСК «Ариал»), Ассоциация вправе принять решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица при наличии ходя бы одного из перечисленных в указанном пункте оснований.

Кроме того, по смыслу ч. 4 ст. 10 Федерального Закона № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», применение мер дисциплинарного воздействия является правом Ассоциации, а не обязанностью. В то же время, за членом Саморегулируемой организации всегда остается право добровольного выхода из состава Ассоциации по его усмотрению. ( п. 8.1 ч. 8 Положения «О членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области», в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов»).

Стоит отметить, что ответчик не подавал заявления о выходе, а также не оспаривал дату исключения в установленном законом порядке. Ассоциация полагает, что период членства не является предметом рассматриваемого спора.

Во исполнение требований закона, Ассоциацией было разработано положение «О системе мер дисциплинарного воздействия за несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, условий членства, требований стандартов и внутренних документов Ассоциации»,

В соответствии с п. 2.5.1 данного Положения (в редакции, действующей на момент членства ответчика), исключение из членов Ассоциации - крайняя мера дисциплинарного воздействия.

За выявленные в результате проверки нарушения Ассоциацией к ответчику были применены следующие меры дисциплинарного воздействия:

-Предупреждение (Приложение 2)

-Приостановление права выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства. (Приложение 3)

-Продление приостановления права выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства {Приложение 4)

-Исключение (имеющийся в материалах дела протокол № 0683-И 1 заседания Совета Ассоциации от 28.02.2022г.)

Копии Решений Дисциплинарной комиссии о применении мер дисциплинарного воздействия были направлены в адрес ответчика, также данная информация была размещена в свободном доступе на официальном сайте Ассоциации.

Таким образом, заявление ответчика о недобросовестности Ассоциации и несвоевременном исключении Общества из членов Ассоциации не обосновано, Ассоциация действовала в рамках действующего законодательства.

В своем отзыве ответчик ссылается на неоднократное нарушение Ассоциаций своих обязанностей по предоставлению выписок из реестра.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В своем отзыве ООО «ПСК Ариал» указало, что запросы на предоставление выписок были направлены Обществом 28.10.2020; 21.12.2020, 28.12.2020, 11.01.2021, 15.02. 2021, однако выписка была представлена лишь 16.02.2021г.

В качестве доказательства ответчиком в материалы дела были представлены две идентичные копии запросов о предоставлении выписки из реестра без подтверждения направления данных запросов в адрес Ассоциации, а также дат их составления, что, по мнению Ассоциации, не соответствует критериям допустимости.

Вместе с тем, в рассматриваемом деле предметом спора является неуплата членских взносов, а не оспаривание действий Ассоциации по предоставлению выписок из реестра членов Ассоциации.

Данные возражения подтверждены соответствующими доказательствами, основаны на соответствующих фактических обстоятельствах. Суд данные возражения признал обоснованными и в связи с этим отклонил доводы отзыва ответчика.

В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 3200 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРИАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЕКАТЕРИНБУРГА И СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по уплате членских взносов в сумме 80000 рублей, а также 3200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяА.С. Воротилкин