Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А22-450/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-450/2022
05 мая 2022 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения оглашена 04 мая 2022 года, полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очировой Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 7 321 687 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представителя ФИО1, доверенность № 14 от 12.04.2022,

в отсутствие извещенного надлежащим образом истца,

у с т а н о в и л:

АО «ГТ Энерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Энергосервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной в ноябре 2021 года тепловой энергии в размере 7 288 645 руб. 44 коп., пени за нарушение сроков оплаты, рассчитанных за период с 10.01.2022 г. по 25.01.2022 г., в размере 33 041 руб. 86 коп., пени за нарушение сроков оплаты, начисленных в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на неоплаченную сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России начиная с 26.01.2022 г. по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору купли-продажи тепловой энергии (мощности) № 1365 от 12.10.2017 г.

Представитель ответчика, в судебном заседании, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд полагает возможным принять заявленное ответчиком признание иска и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи тепловой энергии (мощности) № 1365 от 12.10.2017 г. (далее - договор).

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется подавать покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и (или) теплоноситель осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на счет поставщика либо иными, не запрещенными действующим законодательством способами.

Согласно пункту 6.4. договора покупатель осуществляет оплату поставщику за потребленные тепловую энергию и (или) теплоноситель до 30 числа месяца, следующего за расчетным.

В доказательство надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по договору истец представил копию акта № 5509 от 30.11.2021 г. о поставке тепловой энергии в ноябре 2021 г. в количестве 4 727,631 Гкал. на сумму 7 288 645 руб. 44 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 16.12.2021 г. о необходимости оплаты задолженности за указанный выше период в течение пяти рабочих дней с момента получения настоящей претензии.

Поскольку сумма задолженности ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в исследованных материалах дела.

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и (или) не нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171,176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание акционерным обществом «Энергосервис» исковых требований акционерного общества «ГТ Энерго».

Исковые требования акционерного общества «ГТ Энерго» - удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной в ноябре 2021 года тепловой энергии по договору № 1365 купли-продажи тепловой энергии (мощности) от 12.10.2017 г. в размере 7 288 645 руб. 44 коп., пени, рассчитанные за период с 10.01.2022 г. по 25.01.2022 г., в размере 33 041 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 882 руб., всего – 7 339 569 руб. 30 коп.

Взыскать с акционерного общества «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму задолженности в размере 7 288 645 руб. 44 коп. в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» из расчета в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.01.2022 г. по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить акционерному обществу «ГТ Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 69775 от 10.02.2022 сумму государственной пошлины в размере 41 726 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Б.Б. Садваев