Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А41-78519/2017

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-78519/17
01 декабря 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 30 ноября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении

протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

заявление (исковое заявление) ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАНТ" (ИНН <***>, ОГРН

1135035001090)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ООО «Управляющая компания Атлант» в пользу ООО «ТСК «Мосэнерго»:

- сумму долга за поставленные ресурсы и оказанные услуги по договорам № 1103, 2032 и

1901102 в период с 1 июня по 31 июля 2017 года 670 129,06 руб.,

- неустойку (пени) по состоянию на 30.11.2017 за несвоевременную оплату ресурсов и услуг

в сумме 22 491,40 руб.,

- пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка

Российской Федерации, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, на сумму

задолженности, начиная с 1 декабря 2017 года до даты полной оплаты долга;

- расходы по уплате государственную пошлину в размере 16 632 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно

протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО

"УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТЛАНТ"

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска,

принятого судом к производству:

взыскать с ООО «Управляющая компания Атлант» в пользу ООО «ТСК «Мосэнерго»:

- сумму долга за поставленные ресурсы и оказанные услуги по договорам № 1103, 2032 и

1901102 в период с 1 июня по 31 июля 2017 года 670 129,06 руб.,

- неустойку (пени) по состоянию на 30.11.2017 за несвоевременную оплату ресурсов и услуг в сумме 22 491,40 руб.,

- пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка

Российской Федерации, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, на сумму

задолженности, начиная с 1 декабря 2017 года до даты полной оплаты долга;

- расходы по уплате государственную пошлину в размере 16 632 руб. В ходе рассмотрения спора истцом было заявлено об уточнении размера требований.

Уточнения были приняты судом к рассмотрению. Представитель ответчика возражал против иска представил контррасчет задолженности.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд

установил следующее. Из искового заявления истца следует, что между сторонами заключены договоры:

- договор № 1103 от 30.03.2015 г. холодного водоснабжения и водоотведения – далее договор 1.

- договор № 2032 от 30.09.2015 г. горячего водоснабжения – далее договор 2. - договор № 1901102 от 16.05.2016 г. теплоснабжения – далее договор 3.

Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, что подтверждаются актами от 30.06.2017 и 31.07.2017, представленными в материалы дела. Все акты ответчиком получены и подписаны без замечаний по количеству и качеству.

Всего за период с 01.06.2017 по 31.072017 истец поставил ресурсы и оказал ответчику услуги по всем указанным договорам на общую сумму 670129,06 руб.

Истец указывает на соблюдение претензионного порядка урегулирования спора путем направления претензий от 25.07.2017 о погашении задолженности № 102, от 26.07.2017 № 2, от 24.08.2017 № 20 и № 103 от 21.08.2017. Все претензии получены ответчиком и оставлены без ответа.

Поскольку в досудебном порядке вопрос урегулирован не был, был предъявлен настоящий иск с учетом уточнений.

Вместе с тем ответчик, не соглашаясь с иском, в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

Между сторонами заключены три договора, факт поставки ответчиком не оспаривается, однако в части расчетов за поставленные услуги у ответчика имеются разногласия, а именно по договору горячего водоснабжения № 2032.

Ответчик представил контррасчет, просит уменьшить сумму долга по договору № 2032 с 01.06.2017 по 32.07.2017 на 15685,14 руб.

В обоснование контррасчета ответчик считает к спорному правоотношению необходимо применять Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), указывает, что при расчете за горячую воду по двухкомпонентному тарифу, предусматривающему компоненты на холодную воду и на тепловую энергию, определение величины тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, должно производиться исходя из утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, независимо от оборудования соответствующего многоквартирного дома общедомовыми или внутриквартирными приборами учета.

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, между сторонами заключены договоры:

- договор № 1103 от 30.03.2015 г. холодного водоснабжения и водоотведения; - договор № 2032 от 30.09.2015 г. горячего водоснабжения;

- договор № 1901102 от 16.05.2016 г. теплоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно указанным договорам со стороны истца осуществляется поставка ресурсов(ХВС, ГВС, тепловая энергия и теплоноситель) и оказывает ответчику услуги по водоотведению сточных вод от многоквартирных домов, расположенного по адресу: <...> по присоединенным сетям.

В соответствии с условиями договоров № 1103 и № 2032 от 01.04.2013, ответчик обязался ежемесячно в срок до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем, оплачивать оказанные услуги. По договор № 1901102 от 16.05.2016 установлена обязанность ответчика по

оплате поставленной тепловой энергии за расчетный период в срок до 20 числа, следующего за расчетным периодом

Как указывает истец, за период с 01.06.2017 по 31.072017 истец поставил ресурсы и оказал ответчику услуги по всем указанным договорам на общую сумму 670129,06 руб., которая ответчиком не оплачена.

Согласно пункту 11.6 договоров № 1103 и № 2031, а также п. 7.5 договора № 1901102 предусмотрена уплата пени за каждый день просрочки в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом уточнения истец представил расчет задолженности по пеням за несвоевременную

оплату ресурсов и услуг, по состоянию на дату рассмотрения спора 30.11.2017, в сумме 22 491,40 руб.

При этом истец просил взыскать с ответчика неустойку (пени) по состоянию на 30.11.2017 за несвоевременную оплату ресурсов и услуг в сумме 22 491,40 руб. и пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, на сумму задолженности, начиная с 1 декабря 2017 года до даты полной оплаты долга.

В соответствии с положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 5 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406, предусмотрено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Таким образом, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области регулирования цен (тарифов) принимают решения об установлении двухкомпонентных тарифов на горячую воду в соответствии с нормами действующего законодательства.

В целях регулирования порядка применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2015 г. № 129 (вступило в силу 28 февраля 2015 года) внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 (далее - Правила № 354), и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306 (далее - Правила № 306).

Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,

предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды, а при отсутствии такого прибора учета — исходя из норматива потребления горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

В целях учета всего объема (количества) коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, пунктом 40 Правил № 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. При этом в случае установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение объем холодной воды, использованной на общедомовые нужды при потреблении коммунальных услуг горячего водоснабжения, распределяется в отношении коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды по формуле 11.2 приложения № 2 к Правилам № 354.

Вместе с тем, Правилами № 354 не предусмотрено применение тепловой энергии в качестве коммунальной услуги, что соответствует положениям части 4 статьи 154 ЖК РФ.

Учитывая изложенное, Правилами № 354 предусматривается распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в рамках норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В связи с этим соответствующими изменениями, внесенными в Правила № 306 предусматривается, что норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению определяется путем установления норматива потребления горячей воды в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Так, согласно пункту 7 Правил № 306 при выборе единицы измерения нормативов потребления в отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие показатели:

в жилых помещениях - куб. метр холодной воды на 1 человека и Г кал на подогрев 1 куб. метра холодной воды или куб. метр горячей воды на 1 человека;

на общедомовые нужды - куб. метр холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, или куб. метр горячей воды на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Данный принцип обеспечивает справедливое распределение тепловой энергии на подогрев кубометра воды между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды. В этой связи, порядок определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, установленный Правилами № 354, полностью соответствует требованиям ЖК РФ и установлен с учетом исключения возникновения несправедливой финансовой нагрузки на граждан.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Эти выводы изложены в Определении Верховного Суда от 15.08.2017 по дел № 305-ЭС17- 8232.

Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.

В соответствии с распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 19.12.2014 № 162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления» с 01.01.2015 года применяются нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, действующие в муниципальных образованиях Московской области.

Таким образом, в городском округе Электрогорск Московской области с 01.01.2015 применяется действующий норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденный решением Совета депутатов городского округа Электрогорск Московской области от 04.12.2008 № 1005 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения на территории городского округа Электрогорск» в размере 0,0625 Гкал/ м3.

Гражданские права и обязанности управляющей организацией или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество, кооператив) по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, возникают из договоров ресурсоснабжения, заключаемых в порядке, предусмотренном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 (далее соответственно - постановление № 124, Правила № 124).

Согласно подпунктам «г», «е» пункта 17 Правил № 124 порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения.

При этом во взаимосвязи с требованиями Правил № 124 при заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также Требования при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 (далее - Требования).

Пунктом 4 Требований установлено, что в пользу ресурсоснабжающих организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты именно коммунальных услуг.

При этом пунктом 5 Требований предусмотрено, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере, указанном в платежном документе, либо при частичной оплате, что в полной мере корреспондирует с указанными выше нормами Правил № 124.

На основании вышеуказанного, размер платежа исполнителя коммунальной услуги в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг, а также с учетом объемов коммунальных ресурсов в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Кроме того, управляющие организации (товарищества, кооперативы) являясь исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

В соответствии с Решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2012 г. № АКПИ12-604, согласно которым в рамках постановления № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.

При таком положении размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

Учитывая изложенное, вне зависимости от договоренности стороны обязаны следовать императивным нормам, которые регулируют порядок расчетов за оказанные коммунальные услуги.

Согласно пунктам 10, 11 части 1 статьи 4 ЖК РФ отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

В соответствии с положениями статьи 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным, в том числе с использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.

С учетом изложенного, при заключении договора ресурсоснабжения с лицами, осуществляющими управление многоквартирным домом, и установления в нем условий, в том числе регламентирующих порядок прекращения поставки соответствующего вида коммунального ресурса в многоквартирный дом, необходимо в первую очередь руководствоваться нормами жилищного законодательства, в частности Правил № 124 с учетом положений Правил № 354.

Пунктом 5 Требований установлено, что размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами № 354 (при оплате потребителем в полном объеме), а при оплате потребителем не в полном объеме - размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.

Исходя из этого, товарищество собственников жилья обязано покрывать обязательства перед ресурсоснабжающими организациями за объем коммунального ресурса за счет средств, поступивших от потребителей в оплату потребленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению, то есть рассчитанного исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что расчет задолженности истца не соответствуем нормам права и подлежит удовлетворению только в части, с учетом конррасчета ответчика (приобщен к материалам дела), а именно в размере 654443,92 руб. (670129,06 – 15685,14).

В соответствии со ст.ст.329 - 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В связи с этим, истец произвел начисление неустойки и просит взыскать неустойку (пени) по состоянию на 30.11.2017 за несвоевременную оплату ресурсов и услуг в сумме 22 491,40 руб. и пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, на сумму задолженности, начиная с 1 декабря 2017 года до даты полной оплаты долга.

Ответчиком расчет неустойки истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет неустойки истца проверен и признается правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 1022 от 20.09.2017 оплачена госпошлина в размере 16 632 руб.

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Управляющая компания Атлант» в пользу ООО «ТСК «Мосэнерго»:

- сумму долга за поставленные ресурсы и оказанные услуги по договорам № 1103, 2032 и

1901102 в период с 1 июня по 31 июля 2017 года 654443,92 руб., - неустойку (пени) по состоянию на 30.11.2017 за несвоевременную оплату ресурсов и услуг в сумме 22 491,40 руб.,

- пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ставки рефинансирования Центрального банка

Российской Федерации, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, на сумму

задолженности, начиная с 1 декабря 2017 года до даты полной оплаты долга;

- расходы по уплате государственную пошлину в размере 16 632 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со

дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном

апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов