Решение от 20 апреля 2018 г. по делу № А48-1607/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-1607/2018
г. Орел
20 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коровушкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (302028, <...>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию города Орла «Зеленстрой» (302001, <...>, ОГРН <***>) о взыскании 526 178 руб. 08 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность №10-54/18 от 09.01.2018),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Орла «Зеленстрой» (далее – ответчик, МУП города Орла «Зеленстрой») о взыскании 527 311 руб. 63 коп., из которых 501 250 руб. 01 коп. – задолженность за поставленный газ по договору на поставку газа №4-5209-17 от 25.11.2016 за декабрь 2017 г., 26 061 руб. 62 коп. – пени за период с 18.12.2017 по 19.02.2018, с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 15.03.2018 исковое заявление принято к производству.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга и перерасчетом пени по 18.04.2018 истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 526 178 руб. 08 коп., из которых 485 050 руб. 01 коп. - задолженность за поставленный газ по договору на поставку газа №4-5209-17 от 25.11.2016 за декабрь 2017 г., 41 128 руб. 07 коп. – пени за период с 18.12.2017 по 18.04.2018, с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности.

Протокольным определением от 19.04.2018 суд принял уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) как непротиворечащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о принятии искового заявления к производству, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет.

В предварительном судебном заседании 19.04.2018 суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела без участия его представителя, а также против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.11.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и МУП города Орла «Зеленстрой» (покупатель) был подписан договор поставки газа №4-5209-17, по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обязалось поставлять ответчику в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в точку поставки: Административное и производственное помещение (Орел, Лужки (кольцо)) по адресу: Россия, <...>, а МУП города Орла «Зеленстрой» обязалось принимать (отбирать) газ на условиях, определённых договором, и выплачивать поставщику оптовую цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством РФ и в договоре.

В соответствии с п. 5.3 договора фактическая стоимость выбранного газа в месяце поставки газа отражается в универсальном передаточном документе.

В пункте 5.5 договора определено, что оплата покупателем природного газа осуществляется следующими расчётными периодами: 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. Фактически потреблённый в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на расчетный счет поставщика (п. 5.6 договора).

В пункте 8.1 договора сторонами согласовано, что договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Договор подписан уполномоченными представителями сторон, подписи скреплены печатями.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора №4-5209-17 от 25.11.2016 истцом в декабре 2017 года была осуществлена поставка газа объемом 131,376 тыс. куб.м, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа от 31.12.2017, подписанным ответчиком и скрепленным оттиском печати с его реквизитами (л.д. 15).

Согласно представленному в материалы дела универсальному передаточному документу №56098 от 31.12.2017 стоимость поставленного в декабре 2017 г. газа составила 851 278 руб. 43 коп.

Универсальный передаточный документ не подписан ответчиком.

Между тем, п. 4.7 договора установлено, что поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акты поданного-принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому ресурсу газа (газ «ПАО Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием: ежесуточных сведений о количестве поданного-принятого газа суммарно по всем точкам подключения покупателя, ежесуточных сведений о количестве поданного-принятого газа по каждой точке подключения покупателя. Данные акты являются основанием для формирования и выставления универсального передаточного документа.

В п. 5.1 договоров поставки газа согласован порядок формирования цены на газ.

Согласно п. 5.6 договоров поставки газа расчёты производятся без предварительного выставления счёта ежемесячно на расчётный счёт поставщика. Поставщик предоставляет покупателю универсальный передаточный документ, плата за снабженческо-сбытовые услуги, плата за услуги по транспортировке газа выделяется отдельной строкой. Покупатель в срок до 12 числа месяца, следующего за отчётным, получает указанные документы в офисе поставщика. В случае неполучения указанных документов, поставщик направляет их покупателю простым почтовым отправлением. Покупатель в течении пяти дней с момента получения подписывает и направляет (предоставляет) поставщику экземпляр универсального передаточного акта.

Учитывая подписание ответчиком сводного акта поданного-принятого газа за период декабрь 2017 года, в котором отражены сведения о фактическом объеме принятого в указанный период газа, порядок формирования цены согласно п. 5.1 договора, суд считает установленными обстоятельства поставки ответчику газа в декабре 2017 г. стоимостью 851 278 руб. 43 коп.

МУП г. Орла «Зеленстрой» возражений относительно обстоятельств поставки газа, его объема и стоимости в указанный период не заявило.

В связи с тем, что в установленный договором срок оплата за поставленный газ за декабрь 2017 г. произведена ответчиком не была, 25.01.2018 истцом в адрес МУП г. Орла «Зеленстрой» была направлена претензия от 25.01.2018 №17/185-1 с требованием оплаты задолженности (л.д. 17).

Из объяснений истца и представленных доказательств следует, что 29.12.2017 ответчиком произведена оплата, учтенная за декабрь 2017 г., на сумму 28 руб. 42 коп., в период с 02.02.2018 по 13.02.2018 ответчиком произведена оплата в размере 350 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №69 от 02.02.2018 на сумму 200 000 руб., №83 от 05.02.2018 на сумму 100 000 руб., № 106 от 13.02.2018 на сумму 50 000 руб.

Также 07.03.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Орел» и МУП г. Орла «Зеленстрой» подписали соглашение о зачете взаимных однородных требований №2-0005/18 на сумму 16 200 руб., в котором ответчик признал долг в сумме 501 250 руб. 01 коп. за декабрь 2017 г. по договору №4-5209-17 от 25.11.2016.

В результате произведенной оплаты и зачета взаимных однородных требований задолженность ответчика перед истцом по договору №4-5209-17 от 25.11.2016 за декабрь 2017 г. составила 485 050 руб. 01 коп., что также отражено в п. 5 соглашения о зачете взаимных однородных требований №2-0005/18 от 07.03.2018.

Суд, проверив расчет основного долга, представленный истцом, признал его верным.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований, объема и стоимости поставленного и принятого газа в декабре 2017 года, размера задолженности, не заявил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанием обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований; доказательств оплаты долга в сумме 485 050 руб. 01 коп. на день вынесения решения суда не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности за поставленный газ по договору на поставку газа №4-5209-17 от 25.11.2016 за декабрь 2017 г. в сумме 485 050 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с несоблюдением сроков оплаты, предусмотренных договором, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 41 128 руб. 07 коп. за период с 18.12.2017 по 18.04.2018, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 5.10 договора в случае нарушения покупателем сроков платежей, установленных п. 5.5 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя пени в размере и на условиях, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Статья 25 Закона о газоснабжении является специальной и не содержит указание на возможность начисления пени только за несоблюдение сроков окончательного платежа, указано на начисление неустойки за нарушение установленного срока оплаты.

Аналогичная правовая позиция относительно начисления пени на сумму промежуточных платежей изложена и в Определении Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576 по делу N А40-200411/2014. Так, в Определении указано, что положениями Гражданского кодекса и законодательством в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков промежуточных платежей. Исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Обстоятельства просрочки исполнения обязательства ответчика по оплате газа установлены представленными доказательствами.

Таким образом, истцом правомерно начислены пени, в том числе в связи с просрочкой оплаты промежуточных платежей.

Согласно содержанию ст. 25 Закона о газоснабжении размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Данный вывод соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576 (Обзор судебной практики N 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

По информации Центрального банка Российской Федерации размер ключевой ставки на день вынесения решения (19.04.2018) составляет 7,25%.

Согласно расчету истца, пени, начисленные в связи с несовременной оплатой газа, поставленного за декабрь 2017 г., за период просрочки с 18.12.2017 по 18.04.2018 составили 41 128 руб. 07 коп.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», у суда отсутствуют основания для снижения неустойки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование о взыскании пени, начисленных в связи с несвоевременной оплатой газа, поставленного за декабрь 2017 г., в сумме 41 128 руб. 07 коп. за период просрочки с 18.12.2017 по 18.04.2018, и о дальнейшем взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 13546 руб. (платежное поручение №2488 от 01.03.2018).

В период рассмотрения дела истцом размер исковых требований был уменьшен до 526 178 руб. 08 коп., и уменьшение размера исковых требований принято судом.

В соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина за рассмотрение исковых требований в размере 526178 руб. 08 коп. составляет 13 524 руб. 00 коп.

В связи с уменьшением размера исковых требований на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 22 руб. 00 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13524 руб. 00 коп. на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Орла «Зеленстрой» (302001, <...>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (302028, <...>, ОГРН <***>) 526 178 руб. 08 коп., из которых 485 050 руб. 01 коп. – основной долг, 41 128 руб. 07 коп. – пени, а также пени, начисленные на сумму долга 485 050 руб. 01 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки, начиная с 19.04.2018 по день фактической оплаты, и 13 524 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (302028, <...>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 22 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению №2488 от 01.03.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Коровушкина Е.В.