Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А19-4309/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-4309/2022

«23» мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.05.2022. Полный текст решения изготовлен 23.05.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2021, ИНН: <***>, адрес: 666305, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД САЯНСК Г.О., САЯНСК Г., САЯНСК Г., МКР. ОКТЯБРЬСКИЙ, Д. 3, КВ. 41)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРОНТАЖ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2018, ИНН: <***>, адрес: 666301, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД САЯНСК Г.О., САЯНСК Г., САЯНСК Г., ТЕР. ПРОМЫШЛЕННО-КОММУНАЛЬНАЯ ЗОНА, Д. 26)

о взыскании 2 727 383 руб. 50 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, генеральный директор на основании сведений из НГРЮЛ, паспорт, ФИО3 по доверенности от 22.30.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" (далее, истец, ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРОНТАЖ" (далее, ответчик ООО "ФРОНТАЖ" ) о взыскании задолженности по договору подряда № 1 от 01.09.2021 в размере 2 675 479 руб. 20 коп., пени за период с 08.12.2021 по 11.04.2022 в сумме 33 443 руб. 49 коп., с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,01% от суммы 2 675 479 руб. 20 коп., начиная с 12.04.2022.

Ответчик иск спорил, указал на допущенную со стороны истца просрочку исполнения обязательства и выполнение работ по договору № 1 от 01.09.2021 не в полном объеме (выполнено на 1 285 309 руб. 20 коп. вместо согласованных 1 613 250 руб. 00 коп.). Указанное, по мнению ответчика, является основанием для применения к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" финансовых санкций по аналогии с ответственностью подрядчика, предусмотренной пунктом 7.7 спорного договора. Согласно расчету ответчика сумма пени составила 8 104 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Огласил доводы возражений на отзыв ответчика, изложенные в письменных возражениях от 13.05.2022. По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены доказательства направления в адрес ответчика возражений на отзыв.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик явку представителя в процесс не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" (заказчик) и ООО "ФРОНТАЖ" (подрядчик) 01.09.2021 заключен договор подряда № 1 (далее - договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика собственными силами, в объемах, в сроки и по стоимости, согласованных сторонами в настоящем договоре, с соблюдением действующих норм и правил изготовление и монтаж козырька, крыльца, пандуса на объекте ОГЪУСО «Саянский психоневрологический интернат», а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленных договором цен (пункт 1.1 договора).

Стоимость работ по договору составляет 1 613 250 руб. 00 коп., с НДС (пункт 2.1 договора).

Сроки выполнения работ установлены пунктом 3.1 договора и определяются с 05.08.2021 по 30.10.2021.

Также между ООО "ФРОНТАЖ" (заказчик) и ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" (подрядчик) заключены дополнительные соглашения № 1, № 2 от 01.10.2021 к договору подряда № 1 от 01.09.2021.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.10.2021 исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению дополнительного объема строительно-монтажных работ на объекте заказчика «ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» изготовление и монтаж пандуса П-2, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную настоящим дополнительным соглашением цену. Наименование, виды, объемы работ по настоящему дополнительному соглашению указываются в локальном ресурсном сметном расчете (приложение №1).

Общая стоимость работ по дополнительному соглашению определяется на основании локального ресурсного сметного расчета № 4, являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения (приложение № 1) и составляет 790 502 руб. 40 коп. (пункт 2 дополнительного соглашения №1 от 01.10.2021).

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 01.10.2021 исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению дополнительного объема строительно-монтажных работ на объекте заказчика «ОГБУСО «Саянский психоневрологический интернат» изготовление и монтаж пандуса П-3, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную настоящим дополнительным соглашением цену. Наименование, виды, объемы работ по настоящему дополнительному соглашению указываются в локальном ресурсном сметном расчете (приложение № 1).

Пунктом 2 дополнительного соглашения №2 от 01.10.2021 стороны согласовали, что общая стоимость работ по дополнительному соглашению определяется на основании локального ресурсного сметного расчета № 5, являющегося неотъемлемой частью дополнительного соглашения (приложение № 1) и составляет 599 667 руб. 60 коп.

Согласно пунктам 4 дополнительных соглашений № 1 и № 2 от 01.10.2021 начало сроков выполнения работ – 01.10.2021, окончание сроков выполнения работ – 30.11.2021.

Как указал истец, во исполнение условий заключенного договора и дополнительных соглашений и в период их действий, им надлежащим образом были выполнены подрядные работы, а их результат итоговой стоимостью 2 675 479 руб. 20 коп. передан заказчику.

Вместе с тем, ответчик принятые работы не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 675 479 руб. 20 коп.

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" обращалось к ООО "ФРОНТАЖ" в претензионном порядке с требованием погасить имеющуюся задолженность (претензия от 17.01.2022 исх. № 18), однако, данная претензия оставлена последним без ответа, требования истца – без удовлетворения.

Указанное послужило основанием для обращения ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Иркутской области.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит следующему.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре подряда и регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения истцом работ на сумму 2 675 479 руб. 20 коп. и передача их результата ответчику подтверждается представленными в материалы дела Актами приемки выполненных работ № 1 от 30.11.2021, Актом № 7 от 30.11.2021 на сумму1 285 309 руб. 20 коп., Актом № 8 от 30.11.2021 на сумму 790 502 руб. 40 коп., Актом № 9 от 30.1.2021 на сумму 599 667 руб. 60 коп., справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.11.2021, подписанными в двустороннем порядке уполномоченными лицами сторон, скрепленными печатями организаций.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

При заключении договора стороны договорились (пункт 2.3 договора), что оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней после подписания обеими сторонами акта (-ов) о приемке выполненных работ формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, счетов-фактур.

Ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ по договору №1 от 01.09.2021 и дополнительных соглашений №1 и № 2 от 01.10.2021.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 2 675 479 руб. 20 коп. также подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки по состоянию на 31.12.2021.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит обоснованным как по праву, так и по размеру требование ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" о взыскании с ООО "ФРОНТАЖ" основного долга в сумме 2 675 479 руб. 20 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.7 договора стороны согласовали, что за нарушение заказчиком по своей вине срока оплаты работ установленного разделом 2 договора, заказчик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств.

В связи с допущенной со стороны ответчика просрочкой оплаты истец на основании приведенного положения договора начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку за период с 08.12.2021 по 11.04.2022 в размере 33 443 руб. 49 коп. Также просил продолжать начисление неустойки на сумму 2 675 479 руб. 20 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.04.2022 по день фактической оплаты долга.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что истцом не учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

С учетом действующего на момент рассмотрения настоящего спора моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", суд, применительно к разъяснениям, изложенным в последнем абзаце ответа на вопрос № 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, считает обоснованным требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 08.12.2021 по 31.03.2022, в размере 30 500 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части данного требования, суд отказывает на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, как поданного преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Ответчик, не спаривая факт наличия задолженности за выполненные истом работы, между тем указал на наличие встречных притязаний по уплате неустойки за допущенную ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" просрочку исполнения обязательств (за период с 01.11.2021 по 30.11.2021).

Поскольку при заключении договора стороны не предусмотрели ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ответчик посчитал возможным произвести расчет пени по аналогии с предусмотренной пунктом 7.7 договора ответственностью заказчика, исходя из 0,01 % от стоимости неисполненного в срок обязательства, что составило 8 104 руб. 30 коп. (2 701 431 руб. 35 коп. х 30 дней х 0,01%).

Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

По смыслу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 19 постановления от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства могут быть прекращены зачетом как до, так и после предъявления иска по одному из требований. При этом сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете, как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом.

Как следует из материалов дела, просрочки в выполнении работ по дополнительным соглашениям № 1 и № 2 от 01.10.2021 истцом не допущено. Однако, акт приемки выполненных работ № 1 (в отношении основного объема работ, согласованного договором) подписан сторонами 30.11.2021, следовательно, работы выполнены истцом (при установленном сроке окончания работ – 30.10.2021) с нарушением условий договора.

Кроме того, материалами дела подтверждается довод ответчика о выполнении истцом работ по договору не в полном объеме. Так, при согласованном к выполнению объеме работ на сумму 1 613 250 руб. 00 коп. истцом фактически выполнены и сданы ответчику работы на сумму 1 285 309 руб. 20 коп. Соответственно, сумма просроченного обязательства за период 31.10.2021 по 30.11.2021 составила 1 613 250 руб. 00 коп.

Доводы истца относительно того, что в ходе выполнения работ стороны пришли к согласию об отсутствии необходимости в выполнении объема работ на сумму 327 940 руб. 80 коп., судом не принимается, поскольку в нарушение положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" соответствующие тому доказательства (в том числе дополнительное соглашение к договору, переписка сторон и т.д.) не представило.

Возражения ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" в части отсутствия оснований для привлечения его к ответственности, поскольку сторонами в условия договора не были включены положения об ответственности подрядчика за нарушение сроков выполнения работ, судом не принимаются, поскольку в таком случае подлежит применению норма статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 30.11.2021, исходя из цены обязательств, исполненных с нарушением установленного договором срока - 1 613 250 руб. 00 коп., составляет 9 613 руб. 20 коп.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, проценты подлежат взысканию с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" в размере заявленной ООО "ФРОНТАЖ" суммы – 8 104 руб. 30 коп.

Правилами части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Применительно к положениям приведенной нормы, по результатам проведенного арбитражным судом зачета встречных требований в окончательном виде с ООО "ФРОНТАЖ" в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" подлежит взысканию неустойка в сумме 22 396 руб. 16 коп. (30 500 руб. 46 коп. – 8 104 руб. 30 коп.).

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на истца, как на проигравшую спор сторону.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом принятых судом уточнений сумма иска составила 2 708 922 руб. 69 коп., госпошлина по которому составляет 36 545 руб. 00 коп., при этом, обращаясь с иском в суд, истец платежным поручением № 49 от 03.03.2022 оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Исковые требования удовлетворены в размере 2 697 875 руб. 36 коп., что составляет 99,59 % от заявленных требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 991 руб. 80 коп. (2 000 руб. 00 коп. х 99,59%), а также с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 141 руб. 64 коп. (34 545 руб. 00 коп. х 0,41%), с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 34 403 руб. 36 коп. (34 545 руб. 00 коп. х 99,59%).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРОНТАЖ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" основной долг в сумме 2 675 479 руб. 20 коп., пени в сумме 22 396 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 991 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В части требования о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как поданного преждевременно.

В части требования о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТСИБСТРОЙ-САЯНСК" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 141 руб. 64 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРОНТАЖ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 403 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.Э. Зырянова